”Me ei sitten tulla jos juhlat on lapsettomat”
Ei kai sitten tarvi edes kutsua lähettää? Kun jo etukäteen ilmoitti ettei tule?
Tarkoitus oli tarjota neljän ruokalajin illallinen ravintolassa, mutta ihan kiva että säästyi nuokin rahat:)
Jälkeenpäin sitten on selän takana valitettu kun ei edes kutsua saanut ja olis se ruoka ja ravintolaillallinen meillekkin maistunut.
Olisitteko te lähettäneet kutsun? Kyse on läheisestä sukulaisesta.
Kommentit (15)
No olisin lähettänyt kutsun, mutten olisi taipunut kemujen lapsettomuudesta.
En olisi kutsua lähettänyt kun kutsuttu jo kertoi ettei tule jos juhlaan ei saa lapsia tuoda.
Miksi et osaa kysyä asiaa asianosaiselta? Sun sukulaisiahan ne on.
Vai onko taas halu saada lapselliset näyttämään hölmöiltä?
Hohhoijjaa taas. Ihan siinä tilanteessa jo olisin keskustellut asian läpi. Että aikuiset ihmiset sitten viitsii perästä huudella puolin ja toisin..
Lähetät kutsun, jos toivoisit, että hän kuitenkin tulisi vaikka sanoikin, mitä sanoi. Jos et halua häntä paikalle, et tietenkään kutsu. Jos päädyt kutsun lähettämään, hän sitten joko tulee ilman lapsia tai ei tule, teillä molemmilla on oikeus valita, mitä teette (kutsutko, tuleeko). Kyllä mä pitäisin vähän "näpäyttämisenä" sitä, jos et kutsuisi, vaikka hän nyt on sulle noin mennyt sanomaankin. Jotkut ihmiset sanovat äkkiseltään mitä sattuu, mutta kun saavat aikaa miettiä, mielipide voikin olla toinen.
Mikä oli kutsun ja tapahtuman aihe? Miksi yleensäkään tuhlaat rahojasi ja annat helmiä sioille? En ymmärrä. Jos kuitenkin haluat tehdä sen, niin ei sinun tarvitse kutsua lähettää.
En olisi kutsunut jos tiedossa on, että ei ole tulossa. Illalliskutsut on varmaan sen verran pienelle määrälle, että haluaisin kutsua sellaisia jotka tulevat.
Jos olivit alunperin kutenkin kutsuttujen listalla olisi kutsu varmasti lähtenyt. Jos eivät halua juhliin tulla voivat olla minun puolestani tulematta.
En ymmärrä, miksi ne lapset on tungettava väkisin mukaan joka juhliin ja tuskin lapset edes viihtyisivät ravintolassa.
Tuota loukkaantumistakaan en ymmärrä, kun kerta on ilmoitettu, että lapsettomat juhlat ovat kutsujan toiveissa, ettei tuonkaan vertaa voi toisen toivetta kunnioittaa yhtään.
Me mentiin myös maistraatissa naimisiin muutaman todistajan edessä ja tarkoituksena oli sitten vain pitää illalliskutsut eräässä ravintolassa muutamalle kymmenelle ihmiselle. Tilaisuuden alku oli klo 18.00.
Olin muutamalle ystävälle puhunut tuosta ja yksi heistä oli sitten ilmoittanut minulle jo silloin etteivät pääse tulemaan jos lapsia ei ole kutsuttu. En sitten kutsunut heitä kun hän oli jo ilmaissut etteivät tule. Tämän taustalla ei ollut mitään näpäyttelyn halua tai muutakaan. Oletin vain että kun oli sanottu etteivät tule niin turha lähettää kutsua.
Kuinka väärässä olinkaan. Hirveä p*skamyrskyhän tuosta nousi. Tuo nainen oli ihan raivona, eikä edes kuunnellut kun yritin selittää että luulin että hän jo kieltäytyi kutsusta.
En ymmärrä miten minun olisi pitänyt toimia? Kutsua turhaan vaikka oli jo ilmoitettu etteivät pääse? Toisaalta mietin oliko tuo joku yritys saada minut kutsumaan myös heidän kolme lastaan?
En ymmärrä minäkään?
Jos joku sanoo, etteivät aio osallistua lapsettomiin juhliin, niin miksi he sitten loukkaantuvat jos eivät saa kutsua?
Minulle on yksi hyvä ystävä sanonut monta kertaa muiden juhlien kohdalla, että jos lapsia ei kutsuta, niin heidän perheestään kukaan ei osallistu. Sitten kun itse järjestin lapsettoman juhlatilaisuuden ja jätin heidät kutsumatta hän haukkui minut.
En ole mikään lapsivihaaja, minulla on itselläni neljä lasta. Meillä mennään fiiliksen mukaan, enkä ymmärrä miksi jotkut ottavat niin kovasti itseensä, jos heidän lapsiaan ei haluta aikuisten juhliin. Osa juhlista on aikuisille, osa lapsille ja osa molemmille.
Minusta tuntuu että osa vanhemmista ajattelee, että sen oman lapsen tulisi olla muillekin yhtä tärkeä ja ihastuttava kuin se on omien vanhempiensa mielestä ja kun selviää ettei asia olekkaan niin, niin helvetti repeää.
Itse saan ainakin paljon energiaa kun saan välillä olla vain aikuisten seurassa, "olematta äiti", eikä se tee minusta sen huonompaa vanhempaa.
Me jätettiin lapset kutsujen ulkopuolelle, koska tilanpuutteen vuoksi oltaisiin muuten jouduttu jättämään omia rakkaita ystäviätai sukulaisia kutsumatta. Meille suututtiin kun omat läheiset ajoivat vieraiden lasten edelle. Myöskin useiden satasten lasku lasten, joita en halunnut paikalle, ruokkimisesta olisi tuntunut kohtuuttomalta.
Vierailija kirjoitti:
Me jätettiin lapset kutsujen ulkopuolelle, koska tilanpuutteen vuoksi oltaisiin muuten jouduttu jättämään omia rakkaita ystäviätai sukulaisia kutsumatta. Meille suututtiin kun omat läheiset ajoivat vieraiden lasten edelle. Myöskin useiden satasten lasku lasten, joita en halunnut paikalle, ruokkimisesta olisi tuntunut kohtuuttomalta.
Päätä nyt oliko kyseessä tilan puute vai se, että he olivat ihmisiä "joita et halunnut paikalle".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me jätettiin lapset kutsujen ulkopuolelle, koska tilanpuutteen vuoksi oltaisiin muuten jouduttu jättämään omia rakkaita ystäviätai sukulaisia kutsumatta. Meille suututtiin kun omat läheiset ajoivat vieraiden lasten edelle. Myöskin useiden satasten lasku lasten, joita en halunnut paikalle, ruokkimisesta olisi tuntunut kohtuuttomalta.
Päätä nyt oliko kyseessä tilan puute vai se, että he olivat ihmisiä "joita et halunnut paikalle".
Molempia.
Jos olisin halunnut että pysytään budjetissa olisin joutunut karsimaan haluttuja vieraita lasten vuoksi.
Jos olisin luopunut budjetista, hommannut isomman tilan ja kutsunut lapsetkin, olisi lasku ollut huomattava.
Hyvin outoa, mitkä juhlat? Olisin kyllä itse varmaan silti lähettänyt kutsun, aikuisille.