Kaikkien saatava metsästää ilman metsästyslupaa

Raakalaisten sairasta huvia!

Onneks naapurin lapset ei saa heilua aseiden kanssa.

Loppuu eläimet metsästä...

Kaikkien ei ole saatava metsästää ja kalastaa ilman lupaa mielin määrin, vaan päinvastoin, kaikkien on saatava itse hallinnoida metsästysoikeuksiaan, jotka perustuvat kannan kestävyyteen pohjautuviin kiintiöihin. 

Artikkelista: "Kyse on saamelaisten perusoikeuksien ytimestä, eikä niitä saa tehdä rajoituksilla tyhjäksi. Näin Metsähallitus on nyt tehnyt myydessään kalastusoikeuksia turisteille."

Ongelma ei ole metsästyksen rajoittaminen kiintiöillä vaan se, että valtio myy ensin mielivaltaisesti ulkopuolisille niitä oikeuksia ja jakaa sitten rippeet paikallisväestölle, jos jotain jää. 

Tätä ongelmaahan ei ole yleensä sellaisilla alueilla, joissa on asutusta ja joissa maanomistus on pääosin yksityistä. Yksityisille kuuluvaa maanomistukseen sidottua metsästysoikeutta ei voi viedä väkisin heiltä pois, joten se säilyy paikallisten hallinnassa, he voivat metsästysseurojen ja maanvuokrasopimusten tai metsästysoikeussopimusten kautta omaehtoisesti käyttää oikeuttaan itse tai myydä sitä ulkopuolisille. Ongelma koskee tilanteita, joissa valtio omistaa pääosan seudun maista ja siten metsästysoikeuksista ja jakaa paikallisille vain armopaloja, varmistaen ensin omat tuottonsa bisnestä oikeuksilla tekemällä. 

Etnistä kysymyksestä tuskin kannattaa tehdä, mutta olisi ehkä parempi, jos paikallisasutuksen määräysvaltaa oikeuksien suhteen parannettaisiin myös valtion maiden vaikutuspiirissä. Esimerkiksi niin päin, että paikalliset voisivat itse päättää omaan käyttöönsä tarvitsemistaan osuuksista kiintiöistä ja myöntää ylijäämälle valtion jälleenmyyntioikeuden. Eikä toisinpäin. Sama käytäntö koko maahan riippumatta alueesta tai väestörakenteesta. 

Valtion ydintehtäviin ei kuulu metsästäminen tai siitä riippuvaisesta turismista tienaaminen, varsinkaan, jos se on pois paikallisilta joille metsästys on ihan muuta kuin turismibinestä. Silloinkin näkisin fiksummaksi antaa turismibisneksen paikallisten vastuulle, koska se luo työpaikkoja ja paikallista elinvoimaa sen sijaan että rahat vain valuvat johonkin isojen kaupunkien virastojen budjetteihin. 

Niin sata vuotta sitten metsästettiin hirvet melkein sukupuuttoon, että tokenisit!

Katsos kun saamelaisten maa ja joet eivät ole valtion omaisuutta.