Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko koko Eurooppa aivan pakko pitää asuttuna?

Vierailija
03.03.2019 |

Onko? Ihmiset kuitenkin ahtautuvat elintason ja palvelujen perässä suurimpiin kasvukeskuksiin. Suomi tulee olemaan tässä kehityksessä häviäjä, ihmisten muuttaessa pois maasta. Tästä seuraa se että väestökato tulee kiihtymään entistä enemmän ja se on tuhoisampaa kuin syntyvyyden lasku. Ensin ihmiset muuttavat Helsinkiin, pääkaupunkiseudulle, Turkuun ja Rampereelle, mutta nämä kaupungit tulevat olemaan vain ohimeneviä tähtiä jotka kukoistaa aikansa ja hiipuvat sitten hänäriin. Todelliset voittajat ovat Euroopan suurimmat kaupungit kuten Pariisi, Brusseli ja Berliini. Siksi on typerää velloa kysymyksessä onko koko Suomi pakko pitää asuttuna, kun se ei ole se pahin ongelma. Siinä on mietittävää pitkälle tulevaisuuteen

Onko koko Eurooppa aivan pakko pitää asuttuna?

Vaihtoehdot

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkien maailman ihmisten pitäisi asua sellaisessa jättirakennelmassa, joka oli 10 kilometriä korkea ja monta hehtaaria laajuudeltaan. Loput maapallosta voisi antaa luonnolle takaisin. Tekisi varmaan hyvää ilmastonmuutoksellekin.

Vierailija
2/16 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se pakko pitää asuttuna, tarkoituksellisin toimin. Koska lain ulkopuolella elävät ottavat alueet mielihyvin haltuunsa jos niissä ei ole virallista yhdyskuntarakennetta ja yhteiskuntajärjestelmää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

464h6h6 kirjoitti:

Kaikkien maailman ihmisten pitäisi asua sellaisessa jättirakennelmassa, joka oli 10 kilometriä korkea ja monta hehtaaria laajuudeltaan. Loput maapallosta voisi antaa luonnolle takaisin. Tekisi varmaan hyvää ilmastonmuutoksellekin.

Voisi ollakin oikeastaan jännä juttu. Käsite Kiinalaiskortteli saisi ihan uuden ulottuvuuden.

Vierailija
4/16 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hyvin täällä Euroopassakin elää, elinolot ja palvelut ovat huomattavasti paremmat kuin Suomessa.

Vierailija
5/16 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kapeakatseinen pohdinta...

Resurssit kuitenkin ovat koko mantereen alueella. Suomessa varsinkin metsäteollisuus ja todennäköisesti kaivannaisteollisuutta ikuisiksi ajoiksi...

Kuinka hoidetaan resurssien käyttäminen jos esim. Suomessa ei ole asutusta?

Kaikki ihmiset eivät tule koskaan hakeutumaan Pariisiin ja Berliiniin. Tällainen ajatus on tyypillistä vihreää puoliksi mietittyä filosofiaa. Loppujen lopuksi menee osastoon "sähköä saadaan pistorasiasta.

Vierailija
6/16 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kapeakatseinen pohdinta...

Resurssit kuitenkin ovat koko mantereen alueella. Suomessa varsinkin metsäteollisuus ja todennäköisesti kaivannaisteollisuutta ikuisiksi ajoiksi...

Kuinka hoidetaan resurssien käyttäminen jos esim. Suomessa ei ole asutusta?

Kaikki ihmiset eivät tule koskaan hakeutumaan Pariisiin ja Berliiniin. Tällainen ajatus on tyypillistä vihreää puoliksi mietittyä filosofiaa. Loppujen lopuksi menee osastoon "sähköä saadaan pistorasiasta.

Resurssien kun ruoka, kaivos ja puuvarojen keruu voidaan täysin automatisoida robottien avulla. Silloin ihmisten ei tarvitse asua siellä missä on resursseja, kaikista ihmisistä ei myöskään voi tulla maajusseja, metsureita ja kaivosmiehiä. Lisäksi näiden robottien huoltamisenkin voi hoitaa robotti jolloin siihenkään ei tarvita ihmisiä, muuta kuin vaativissa poikkeustapauksissa jolloin joku keskieuroopassa asuva huoltomies voi käydä piipahtamassa, viipyä hetken ja palata takaisin. Suomessa resursseja on sitäpaitsi niukasti ja Suomi on aina ollut enemmän lopputuotannon maa kuin alkutuotannon. Alkutuorannolla muutenkin menestyy huonosti sillä ne myydään aina alihintaan kysynnän ja tarjonnan lain vuoksi eikä maa pääse vaurastumaan ja tuottamaan palveluja asukkailleen. Maatalous- ja teollisuusyhteiskunnasta Eurooppa siirtyi 1900-luvun aikana palveluyhteiskunnaksi joissa kongreettisten tuotteiden sijaa ihmisille tuotetaan palveluja ja elämyksiä. Tämä toiminta tuppaa keskittymään sinne missä on rahaa ja asikkaita ja loput ihmiset tulevat sitten perässä.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Punainen tupa ja perunamaa, sekä järvenranta tontti, kaksi autoa, puoliso, kaksi lasta joista vanhempi on tyttö, kultainen noutaja ja palkka jolla nousee ylempään keskiluokkaan. Siinä on Suomalainen unelma.

Vierailija
8/16 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kapeakatseinen pohdinta...

Resurssit kuitenkin ovat koko mantereen alueella. Suomessa varsinkin metsäteollisuus ja todennäköisesti kaivannaisteollisuutta ikuisiksi ajoiksi...

Kuinka hoidetaan resurssien käyttäminen jos esim. Suomessa ei ole asutusta?

Kaikki ihmiset eivät tule koskaan hakeutumaan Pariisiin ja Berliiniin. Tällainen ajatus on tyypillistä vihreää puoliksi mietittyä filosofiaa. Loppujen lopuksi menee osastoon "sähköä saadaan pistorasiasta.

Kun se kaivoskylän viimeinen ruokakauppa lyö oillit oussiin ja lopettaa, on kaivosmiesten joko alettava itse kasvattamaan ruokaa mihin heillä ei todellakaan ole aikaa tai sitten heidän on muutettava sinne missä ruokaa saa vielä ostettua kaupasta tai tilattua suoraan kotiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapeakatseinen pohdinta...

Resurssit kuitenkin ovat koko mantereen alueella. Suomessa varsinkin metsäteollisuus ja todennäköisesti kaivannaisteollisuutta ikuisiksi ajoiksi...

Kuinka hoidetaan resurssien käyttäminen jos esim. Suomessa ei ole asutusta?

Kaikki ihmiset eivät tule koskaan hakeutumaan Pariisiin ja Berliiniin. Tällainen ajatus on tyypillistä vihreää puoliksi mietittyä filosofiaa. Loppujen lopuksi menee osastoon "sähköä saadaan pistorasiasta.

Kun se kaivoskylän viimeinen ruokakauppa lyö oillit oussiin ja lopettaa, on kaivosmiesten joko alettava itse kasvattamaan ruokaa mihin heillä ei todellakaan ole aikaa tai sitten heidän on muutettava sinne missä ruokaa saa vielä ostettua kaupasta tai tilattua suoraan kotiin.

Niin ja jos tällä kaivosmiehellä on oerhe ja lapsia, niin silloin haluttaan asua siellä missä lapsen saa hoitoon tai kouluun. Suomessa on menossa vahva itseään ruokkiva keskittyminen joka tulee vain kiihtymään. Loppu tulos on se että palvelut keskittyvät ensiksi palvelukeskuksiin, sitten syrjäseuduilta katoaa sähköt ja nettikin.

Vierailija
10/16 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapeakatseinen pohdinta...

Resurssit kuitenkin ovat koko mantereen alueella. Suomessa varsinkin metsäteollisuus ja todennäköisesti kaivannaisteollisuutta ikuisiksi ajoiksi...

Kuinka hoidetaan resurssien käyttäminen jos esim. Suomessa ei ole asutusta?

Kaikki ihmiset eivät tule koskaan hakeutumaan Pariisiin ja Berliiniin. Tällainen ajatus on tyypillistä vihreää puoliksi mietittyä filosofiaa. Loppujen lopuksi menee osastoon "sähköä saadaan pistorasiasta.

Kun se kaivoskylän viimeinen ruokakauppa lyö oillit oussiin ja lopettaa, on kaivosmiesten joko alettava itse kasvattamaan ruokaa mihin heillä ei todellakaan ole aikaa tai sitten heidän on muutettava sinne missä ruokaa saa vielä ostettua kaupasta tai tilattua suoraan kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Niin ja jos tällä kaivosmiehellä on oerhe ja lapsia, niin silloin haluttaan asua siellä missä lapsen saa hoitoon tai kouluun. Suomessa on menossa vahva itseään ruokkiva keskittyminen joka tulee vain kiihtymään. Loppu tulos on se että palvelut keskittyvät ensiksi palvelukeskuksiin, sitten syrjäseuduilta katoaa sähköt ja nettikin.

Ja sitten ihmetellään kun kaivokseen ei saada mistään työntekijöitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri muutin Jyväskylästä Tampereelle. Opiskelin Jyväskylässä, mutta en saanut sieltä töitä. Lopulta työlistyin Tampereelle. Olisi pitänyt tulla jo tänne opiskelemaan. Ihme että porukka edes hakeutuu enää Jyväskylään opiskelemaan.

Vierailija
12/16 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

464h6h6 kirjoitti:

Kaikkien maailman ihmisten pitäisi asua sellaisessa jättirakennelmassa, joka oli 10 kilometriä korkea ja monta hehtaaria laajuudeltaan. Loput maapallosta voisi antaa luonnolle takaisin. Tekisi varmaan hyvää ilmastonmuutoksellekin.

Olisi kivaa asua ylimmissä kerroksissa, kun avaa ikkunan tuuletusta varten niin kuolee hapenpuutteeseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korkean hiilijalkajälken eurooppaa ei tosiaan tarvitsisi tunkea täyteen villisti lisääntyviä kehitysmaalaisia, vähemmälläkin pärjättäisiin.

Vierailija
14/16 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinäpä on pohtimista...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmastonmuutos pitää huolta siitä, että tänne virtaa porukkaa solkenaan ympäri maailmaa, haluttiin sitä tai ei.

Vierailija
16/16 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutos pitää huolta siitä, että tänne virtaa porukkaa solkenaan ympäri maailmaa, haluttiin sitä tai ei.

Taitaa jäädä Eurooppaan.