Moraalinen dilemma
Olisiko oikeutettua ajaa autolla humalassa jos olisi menossa ostamaan sairaalle vanhukselle ruokaa?
Kommentit (13)
Ei. Kyllä sen ruuan voisi hommata muullakin tavalla? Taksi? Joku tuttu?
Olipa huono dilemma. Mitä jos lähtisit vaikka lenkille. Se selvittää tunkkaista päätä.
On oikeutettua, jos olet menossa hakemaan krapulaiselle nuorelle viinaa.
Entä jos ei olisi yhtään rahaa ja ne ruuat myös pitäisi varastaa? Silloin ei ainakaan taksi olisi vaihtoehto.
T.ap
Ei rattijuopumukselle, ei varastamiselle. Sinäkö se kyselet tuossa toisessa ketjussa tamponien varastamisesta? Jos rahat on noin tiukilla, luulis että oot oikeutettu toimeentulotukeen.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos ei olisi yhtään rahaa ja ne ruuat myös pitäisi varastaa? Silloin ei ainakaan taksi olisi vaihtoehto.
T.ap
Juoksukaljat.
Ei. Tuskin tilanne on sellainen, että vanhus kuolee välittömästi nälkään, ellei noin tehdä.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Faith kirjoitti:
Ei. Tuskin tilanne on sellainen, että vanhus kuolee välittömästi nälkään, ellei noin tehdä.
Entä, jos krapulainen nuori tekee kuolemaa.
Siellä on vissiin iskenyt nälkä kesken juomisen?
Mun mielestä on oikeutettua jos on pakottava tarve ja ajaa varovasti. Ihme juttu että täällä kukaan ei kunnioita vanhuksia.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on oikeutettua jos on pakottava tarve ja ajaa varovasti. Ihme juttu että täällä kukaan ei kunnioita vanhuksia.
Eikä krapulaisia nuoria.
Ei.