Jos asuntolainan pituus rajattaisiin max 10 vuoteen, asuisitteko nykyisessä asunnossanne?

Kyllä. Nyt on 350 kuussa maksettu 10 vuoden lainaa. Viimeinen vuosi menossa.

Joo, olisin. Maksoin ostamani ~100m2 asunnon lainan pois 7kk sen ottamisesta kertasuorituksena. Hieman pankin täti ihmetteli, että sinähän pian tämän lainan maksoit. No, tulot oli sinä ja sitä seuraavana vuonna poikkeuksellisen hyvät.

520e yhtiövastike???

Kyllä. Pankista yrittivät tuputtaa lisää lainaa ja vielä lähtiessä muistuttivat, että otimme vain puolet siitä, mitä tarjoaisivat. Mukavampi elellä, kun tietää pärjäävänsä lainan kanssa, vaikka tulisi ikäviä ylläreitä matkan varrella.

Ei asuttaisi. Puolison kanssa ensiasunnossa (pieni 41,5m2 kaksio) asutaan pk-seudulla. 25 vuoden laina. Ei mitenkään mahdollista maksaa 10 vuodessa. Kummallakin korkeakoulututkinto ja vakituinen työpaikka, mutta tulot niin huonot, ettei mistään isommasta asunnosta voi haaveilla. No, parempi kuitenkin kuin vuokralla.

Useinhan vastaus kuuluu, että ”kyllä, mutta vuokralla”.

Jep, mutta silloin ei olisi ollut varaa tehdä muuta kuin istua kotona ja syödä hernekeittoa. Otettiin 20 vuotta laina-ajaksi, jotta on varaa elääkin. Jäljellä vielä kolme vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Jos asuntolainan pituus olisi hakiessa rajattu 10 vuoteen, meillä ei olisi kolmen lapsen kanssa ollut mitään mahdollisuutta hankkia perheasuntoa Helsingistä.

Kyllä vuokra-asuntoja on. Myös perheasuntoja. Muuttaisitte sellaiseen.

Jos asuntolainojen laina-aikaa rajattaisiin ja lainojen kysyntä sen takia tyrehtyisi ja asuntomarkkinat alkaisivat hyytyä, ei asuminen siihen tyssäisi. Joko keksittäisiin keinoja kiertää tuota aikarajaa, jotain vaihtoehtoisia rahoitustapoja, tai sitten vuokra-asuntojen hinnat alkaisivat laskea rajusti, kun myyjät pistäisivätkin luukkunsa vuokralle jolloin tarjonta kasvaisi.

Itse asuisin nykyisessä asunnossani kyllä.

Vierailija kirjoitti:

520e yhtiövastike???

Jep. Meillä pidetään isoa yhtiövastiketta siitä syystä, että kerätään etukäteispainotteisesti taloyhtiön remontteja varten rahaa. Ollaan asuttu 9 vuotta tässä, eikä ole kertaakaan jouduttu ottamaan taloyhtiölle lainaa, vaikka tänä aikana on uusittu ikkunat, tehty putkiremontti, uusittu katto, rakennettu lasten leikkipaikka ja vaikka mitä pientä.

ap

Asuisin. Mulla taitaa olla viidentoista vuoden laina-aika, mutta olen jo kahdessa vuodessa lyhentänyt reilusti yli puolet. Olen tehnyt ylimääräisiä lyhennyksiä, kun en halunnut isoa kuukausilyhennystä työelämän epävarmuuden vuoksi.

Just katsoin ensimmäisen asuntolainan papereita. Korko% oli 14 ja laina-aika 10 vuotta. Kyllä siitä selvittiin, mutta ei vaihdettukaan Ikean huonekaluja vuosittain uusiin tai maksettu 40 e/kerta sisäleikkipuistosta.

Vierailija kirjoitti:

Just katsoin ensimmäisen asuntolainan papereita. Korko% oli 14 ja laina-aika 10 vuotta. Kyllä siitä selvittiin, mutta ei vaihdettukaan Ikean huonekaluja vuosittain uusiin tai maksettu 40 e/kerta sisäleikkipuistosta.

Inflaatiolla taisi olla oma osansa tässä mahdollisuudessasi maksaa laina 10 vuodessa kuten myös koron määrään... Ei se, että olisit ollut erityisen noheva ja säästäväinen.

Ei mitään jakoa...

Lainaa noin 250te, laina-aika 25v

Tai ehkä just ja just - jos mies olisi myös "oikeissa" töissä, josta saisi kunnollista ja säännöllistä palkkaa, eikä huuhailisi jotain yrittäjänä, josta saa jotain hiluja "palkaksi"...

Toki. Tämän okt:n laina tulee maksetuksi 14 vuodessa, alunperin oli sovittu 17 vuotta.

Ei olisi ollut mikään ongelma maksaa tuplat, remontti ehkä olisi alkuun vähän hidastunut.

Turku.

Kyllä. Laskimme itse maksavamme lainan 12 vuodessa mutta pankki taivutteli 15 vuoteen jos jotain tuleekin niin ei ole niin tiukkaa. Nyt lainaa lyhennetty 4 vuotta. Kohta aloitamme ylimääräiset lyhennykset kun ei viitsi himmailla. Säästäminen on erikseen vielä tässä päällä.

Valitettavasti en, vaikka asun korvessa ja laitaa otin aikanaan 80 t ajatuksena, että mikäs tässä kahden ihmisen tuloilla olis maksella kotiaan. No ei toteutunut, yksin jäin kahden alaikäisen kanssa, joten eikun hattu kouraan ja neuvottelemaan pankin kanssa kohtuullista lyhennystä ja pidempää laina-aikaa, onnistui. Nyt oon yksin maksellut kymmenisen vuotta, puolet lainaa jäljellä.

Millä te maksatte lainanne pois, joilla on yli 200 tuhatta lainaa? Olemme kaksi korkeakoulutettua vakityöpaikoissa, kolme lasta ja velkaa alunperin 138 tuhatta. Nyt se on 20 vuoden jälkeen maksettu, mutta aika normielämää vietetty. En ymmärrä, että olisimme voineet maksaa yhtään enempää.

Vierailija kirjoitti:

Millä te maksatte lainanne pois, joilla on yli 200 tuhatta lainaa? Olemme kaksi korkeakoulutettua vakityöpaikoissa, kolme lasta ja velkaa alunperin 138 tuhatta. Nyt se on 20 vuoden jälkeen maksettu, mutta aika normielämää vietetty. En ymmärrä, että olisimme voineet maksaa yhtään enempää.

Meillä oli alkujaan 370 000e lainaa. Kaksi amk-koulutettua, silloin yhteenlasketut tulot netto n. 6000e. Kolme lasta.

Erottiin jokunen vuosi sitten, jäin taloon. Tällä hetkellä lainaa jäljellä 180 000. Oma netto nykyään 4200-5000e/kk.  En mä varmaan tässä niin kauan asu, että laina on loppuun maksettu, mutta sen aikaa, että saa lapset pesästä.

En tiedä mikä tässä olisi ongelma? Uudessa ( no nyt 10 v) omakotitalossa maalämmöllä on tosi alhaiset asumiskulut.

Ei olisi ollut taloudellisesti järkevää/mahdollista rahoittaa nykyistä asuntoa (uusi OKT Helsingissä) 10 vuoden pankkilainalla, vaikka olemme molemmat hyvätuloisia. Olisimme kuitenkin saaneet lisärahoitusta yksityisesti sukulaisilta.

10 vuoden lainakatto on mielestäni typerä idea ja lisää kansan jakautumista hyvä- ja huono-osaisiin.

Tuskin asuisimme. Alussa otimme lainaa 190ke 20 vuoden maksuajalla. Alle 10 vuotta vielä jäljellä, mutta sen jälkeen on halpaa asumista. Voisimme lyhentää tuplana joka kuukausi, mutta menisi nuukailuksi muu eläminen.