Lastenvaatteiden ja -kenkien halpismerkit, ovatko mistään kotoisin?

Ylös

Mitä luulet?

Lidlin vaatteet, myös lastenvaatteet, ovat yllättävän usein (useimmiten siis) oikein hyviä. Kenkiä olen sieltä kokeillut vain lenkkareita itselleni, ne ovat hyvät. H&M lastenvaatteet ovat myös halpoja mutta niissä on minusta enemmän vaihtelua, sieltä saattaa joskus saada aivan ekassa pesussa hajoavaa sekundaa.

Aika usein halpiskengät ainakin on ergonomisempia kuin kalliit ja tönköt merkkikengät. Ei tietenkään aina. Kun katsoo vähän materiaalia ja vääntelee kengän pohjaa, niin halvalla saa oikein hyvääkin.

Vierailija kirjoitti:

Aika usein halpiskengät ainakin on ergonomisempia kuin kalliit ja tönköt merkkikengät. Ei tietenkään aina. Kun katsoo vähän materiaalia ja vääntelee kengän pohjaa, niin halvalla saa oikein hyvääkin.

Vaatteita olen ostanut paljon halpiksia lapsille, just Lidlistä, Lindexiltä, h&m:ltä jne, mutta kenkiä en ole uskaltanut. Ne mitä olen katsonut, on tuntuneet siltä että hajoavat samantien. Kun taas esim jotkut Vikingin kengät ovat kestäneet kahden pojan käytön hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika usein halpiskengät ainakin on ergonomisempia kuin kalliit ja tönköt merkkikengät. Ei tietenkään aina. Kun katsoo vähän materiaalia ja vääntelee kengän pohjaa, niin halvalla saa oikein hyvääkin.

Vaatteita olen ostanut paljon halpiksia lapsille, just Lidlistä, Lindexiltä, h&m:ltä jne, mutta kenkiä en ole uskaltanut. Ne mitä olen katsonut, on tuntuneet siltä että hajoavat samantien. Kun taas esim jotkut Vikingin kengät ovat kestäneet kahden pojan käytön hyvin.

Mä oon ostanut aika paljon H&M ja Zaran kenkiä kirpparilta eli ovat jo valmiiksi olleet käytettyinä. Meillä ne ovat olleet yhdellä tai kahdella lapsella käytössä, ja olen vielä parilla eurolla myynyt eteenpäin. Ihan yhtä kestäviä on meille siis osunut kuin jotkut kalliimmat.

Riippuu myös siitä, riittääkö se, että vaatteet ovat lämpimiä, vai pitääkö myös päästä brassailemaan merkkituotteilla. Kenkiä en ostaisi kirpparilta enkä myöskään postimyynnistä. Käytetyt kengät ovat jo muotoutuneet jonkun jalan mukaan, joten ne eivät välttämättä olekaan enää mukavat seuraavan lapsen jalassa. Kyllä kengät pitää ostaa uutena ja sovitella huolella, jotta ne istuvat hyvin jalkaan.

Hm:n vaatteet, myös kosteussuojatut ulkovaatteet ja kengät on yleensä hyviä. Lidlin lenkkarit hyviä. Peuhu ulkovaatteet ihan hyviä, mutta aika paksuja välikausivaatteiksi. Lindexin villakerrastot ovat hyviä. Mikään kallis merkkivaatekaaan harvoin säilyy villiltä pikkupojalta seuraavalle.

H&M ballerinat oli ainakin ihan sutta ja sekundaa, vaikka vastasivat notkeuden puolesta suosituksia. Yhden kesän käytön jälkeen sai heittää nenää nyrpistäen roskiin. Sisäpohjat repesivät irti ja kangas meni järkyttäväksi. Hintakin tosi oli niin alhainen, että monet saisi yksien kalliimpien hinnalla. Ekologista eivät olleet nähneetkään ja teki oikeasti pahaa viskata menemään pari kuukautta käytetyt kengät.

Ihanko totta h&m:n kengät ovat hyviä? Mitkä niistä? Talvilengätkö?

Ylös

//