Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jako kahteen

Vierailija
26.02.2019 |

Miten jakaisit ihmiset jos heidät pitäisi jakaa kahteen tärkeimpään ryhmään? Naisiin/miehiin tai lapsiin/aikuisiin? Vai haluatko tulla haukutuksi ra sistiksi ja jakaa ihmiset mustiin/valkoisiin tai ylennetyksi politrukiksi ja jakaa heidät oikeis toon/vasemmis toon? Entä kaupunkilaisiin/maalaisiin? Voi voi sentään. Kaikki meni pieleen. Oikea jako on: kiltteihin ja rehellisiin.

Kiltit eivät voi olla rehellisiä, koska silloin he eivät enää ole kittejä. Samasta syystä, mutta päinvastoin, rehelliset eivät voi olla kilttejä.

Rehelliset ihmiset sanovat suoraan mitä ajattelevat ja kaikkinainen kohteliaisuus on heille synti. He syyllistävät ja syyttävät jos siihen on aihetta ja yleistävät jos se on perusteltua. He pitävät kiinni loogisista johtopäätöksistään vaikka ne olisivat vaaraksi heidän omillekin ennakkoluuloilleen. He pyrkivät arvioimaan tulevaisuutta realistisesti. Tapakulttuuri ja poliittinen korrektius ovat kuorrutusta. Hyväuskoisuus on pahe. Rotta on rotta, vaikka sen sivelisi hunajalla. Kaiken tämän vuoksi rehellisellä on vähän mutta oikeita ystäviä.

Kiltit ihmiset ovat kivoja. He eivät halua pahoittaa kenenkään mieltä. Hyvä ilmapiiri on tärkeä, ikävien tosiseikkojen jankkaaminen tylsää. He puolustavat jokaista, sillä kukaan ei koskaan ole syyllinen mihinkään, vaan todellinen syyllisyys häipyy taustaan. Kiltit eivät ole kostonhaluisia vaan haluavat uskoa, että ihminen on pohjimmiltaan hyvä. Jos tosiseikat pääsevät joskus yllättämään heidän ennakkokäsityksensä niin silloin saa tosiseikka kyytiä. Rottakin muuttuu hunajapupuksi kun sen vaan voitelee hunajalla. Niin asiat pitää jokaisen nähdä. Kiltillä on paljon ystäviä.

Me suomalaiset olemme jakautuneet maahan muuttoon liittyvissä kysymyksissä terävästi kahteen joukkueeseen: kiltteihin ja rehellisiin. Ongelma on Suomen tulevaisuuden kannalta keskeinen. Kiistan voittaja ratkeaa vasta parinkymmenen vuoden kuluttua ja arvion tekee silloin seuraava sukupolvi. Toinen näistä joukkueista – luulen, että kiltit – kirotaan silloin maanrakoon samalla tavalla kuin me kiroamme erinäiset aikaisempien sukupolvien edustajat.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
26.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terävää tekstiä

Vierailija
2/6 |
26.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on katsomattakin selvää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
26.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä De Facto näkee näkemällä.

Jokin todella nähty asia hohtaa näkyvyyttä toisin kuin kreatiivisuuden todistaminen joka on íđíóòťtia näkemisen tutkailua ja pitkää tekstin floodaamista kuin se vain voisi olle simpblex texto.

Vierailija
4/6 |
26.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei, sinä rehellinen. Mitä mieltä olet kun hollantilainen pouluejohtaja ei päässyt laivaan kuvattuaan luvattomasti satama-alueella ja rikottuaan näin vierailumaansa sääntöjä?

Vierailija
5/6 |
26.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hei, sinä rehellinen. Mitä mieltä olet kun hollantilainen pouluejohtaja ei päässyt laivaan kuvattuaan luvattomasti satama-alueella ja rikottuaan näin vierailumaansa sääntöjä?

Hän rikkoi maan sääntöjä ja saa rankaistuksen

Vierailija
6/6 |
26.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

up