Lue keskustelun säännöt.
Mikrolevän käyttö vesiviljelyssä
24.02.2019 |
24.2.2019 15:12
Hei,
tein tällaisen blogin aiheesta. Onkos täällä paljon tiedemiehiä ja/tai naisia kommentoimaan ideaa?
http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270241-mikrolevan-kaytto-…
Kommentit (8)
Mielenkiintoista, en kyllä itse ole tiedenainen/viherpeukalo joten muuta en osaa sanoa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole järkeä. Itse chilejä kasvattaessa levää saattaa kasvaa vahingossa. Kyllä ne ravinteet kannattaa antaa ihan vaan suoraan sille kasville. Lisäksi levät luultavasti vaikuttavat nesteen koostumukseen, kun mittaat liuoksia, jolloin et ehkä pysy optimaallisella tasolla. Lisäksi levät saattavat tarttua juuriin, ja heikentää niiden kykyä ottaa ravinteita. Ihan turhaa näpertelyä ja epäilen, että tuosta voi koitua enemmän haittaa kuin hyötyä. Jos siitä nyt on mitään hyötyä. Lisäksi se vaatii enemmän aikaa, tilaa ja rahaa, eli tuolla tuskin on mitään taloudellisesta tulevaisuutta.
Se että systeemissä olisi jotain järkeä on yksi miljoonasta. Koska mahdollisuus on näin pieni ja elämä vastaavasti lyhyt, niin en panostaisi itse asiaan.
Jos hamppua kasvattaisin ja juurimätä olisi ongelma, niin ensin kokeilisin muita keinoja. Vaikka hapettaa vettä ja kasvualustajuttuja.
En ole vesiviljelyn asiantuntija mutta koska kasvi kasvaa epäluonnollisessa ymäristössä niin altistaa taudeille.
Jos on harrastelija niin katson ettei kannata yrittää huppusatoja, vaan pyrkiä johonkin kohtuuteen, mikä helpoiten onnistuuu.
En minäkään näe mitään järkeä tuossa systeemissä. Kauhea säätö jonkun mikrogramman vuoksi, ei ole kustannustehokasta jos omalle ajalle ja vaivallekin hinnan laittaa. Kasvata ihan mullassa vaan, niin saat kaikki luonnolliset mikrobit ja muutenkin luonnollisen kasvualustan. Vesiviljely on kaukana luonnollisesta, ellet laita jotain kiertävää vesisysteemiä menemään esim. akvaarion kautta, josta saat luonnollisesti lannoitetun veden. Ei jatkoon.
Bioponinen vesiviljely itsessään on hyvä asia vain sen takia, että jos niitä vesiä ei tarvitse lainkaan vaihtaa: maailmassa kun on pulaa vedestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minäkään näe mitään järkeä tuossa systeemissä. Kauhea säätö jonkun mikrogramman vuoksi, ei ole kustannustehokasta jos omalle ajalle ja vaivallekin hinnan laittaa. Kasvata ihan mullassa vaan, niin saat kaikki luonnolliset mikrobit ja muutenkin luonnollisen kasvualustan. Vesiviljely on kaukana luonnollisesta, ellet laita jotain kiertävää vesisysteemiä menemään esim. akvaarion kautta, josta saat luonnollisesti lannoitetun veden. Ei jatkoon.
Huono puoli aquaponicsissa on se, että kasvit tarvitsevat enemmän lannoitteita, mitkä taas ovat turvallisia tasoja kaloille. Kalat eivät voi siis elää kovin ravinnerikkaassa (pissa ja kakkavedessä) nesteessä.
Kasvit tarvitsevat ravinteita, joten miksi ei annettaisi niitä osittain levän muodossa?
Hyviä tuloksia tullut mm. tässä kun chileille annettu mikrolevää:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne ravinteet kannattaa antaa ihan vaan suoraan sille kasville
Onkos tälle jotain perusteluja? Käsittääkseni kasvit kasvavat paremmin, kun ravinteiden lisäksi kasvualustassa elää myös rikas ja oikeanlainen mikrobisto. Mikrolevä voisi edesauttaa hyvän mikrobiston muodostumista.
väärä osoite, tässä oikea sorry:
http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270243-mikrolevan-kaytto-…