Lue keskustelun säännöt.
Typerä juttu: lasteni isän kanssa tuli ero osittain siksi, että
22.02.2019 |
hän olisi jatkuvasti halunnut ravata vanhempiensa mökillä. Kaikki viikonloput ja juhlapäivät piti viettää siellä ja mies raivostui, jos yritin kieltäytyä.
Nyt hänellä on uusi vaimo, jonka kanssa pieni vauva. Ylläri: tämä nainen jää aina vauvan kanssa kotiin, kun mies lähtee yksin tai isompien lasten kanssa mökkeilemään, ei ole koskaan siellä mukana. Nyt se onkin miehelle täysin ok.
En kadu eroa, mutta harmittaa että exä tajusi vasta nyt ottaa toisen ihmisen mielipiteen huomioon.
Kommentit (15)
Luultavasti se toinen on osannut markkinoida asian eli omat tarpeensa erilailla, siten, ettei se ole kiusannut miestä. Mies tuskin on muuttunut yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joidenkin ihmisten vuoksi voi muuttua, joidenkin ei.
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin ihmisten vuoksi voi muuttua, joidenkin ei.
Tuossa ei ole järkeä.
Jos mies ei tykännyt ap:sta niin paljoa kuin uudesta naisesta, niin miksi hän sitten olisi halunnut viettää aikaa tämän kanssa mökillä?
Luulisi, jos uusi nainen on mieluisampi, niin hänestä ei halua pysyä erossa.
Kenenkään aikuisen ei ole pakko mennä mihinkään jos ei halua, vaikka toinen raivostuisi siitä.
En tiedä liittyykö siihen, että uusi nainen on nuori ja kaunis. Mies varmaan pelkää, että nainen lähtee jos alkaa raivoamaan samalla tavalla kuin minulle. Älytöntä mutta näin varmaan on :D
Itselläni on myös uusi kumppani ja häntä ei voisi vähempää mitkään mökit kiinnostaa. Joten tilanne on nyt kaikille hyvä. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin ihmisten vuoksi voi muuttua, joidenkin ei.
Tuossa ei ole järkeä.
Jos mies ei tykännyt ap:sta niin paljoa kuin uudesta naisesta, niin miksi hän sitten olisi halunnut viettää aikaa tämän kanssa mökillä?
Luulisi, jos uusi nainen on mieluisampi, niin hänestä ei halua pysyä erossa.
Ei mies siellä mökillä minun kanssani aikaa viettänyt. Mutta pakotti silti aina mukaan. Ehkä esitti vanhemmilleen jotain roolia, en tiedä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin ihmisten vuoksi voi muuttua, joidenkin ei.
Tuossa ei ole järkeä.
Jos mies ei tykännyt ap:sta niin paljoa kuin uudesta naisesta, niin miksi hän sitten olisi halunnut viettää aikaa tämän kanssa mökillä?
Luulisi, jos uusi nainen on mieluisampi, niin hänestä ei halua pysyä erossa.
Haluaa miellyttää uutta kumppania.
Ja ehkä kokee tämän uuden luotettavammaksi niin ei tarvitse vahtia kokoajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin ihmisten vuoksi voi muuttua, joidenkin ei.
Tuossa ei ole järkeä.
Jos mies ei tykännyt ap:sta niin paljoa kuin uudesta naisesta, niin miksi hän sitten olisi halunnut viettää aikaa tämän kanssa mökillä?
Luulisi, jos uusi nainen on mieluisampi, niin hänestä ei halua pysyä erossa.
Ei mies siellä mökillä minun kanssani aikaa viettänyt. Mutta pakotti silti aina mukaan. Ehkä esitti vanhemmilleen jotain roolia, en tiedä. Ap
Ehkä tuossa on totuuden siemen. Sinun kanssasi piti yrittää esittää onnellista perhettä - sekä itselle että vanhemmille. Uuden kanssa kun on oikeasti onnellinen, ei tarvitse esittää mitään. Mutta hyvähän tuo tilanne on molempien teidän kannalta, eli nyt olette löytäneet rinnallenne ihmisen, jonka kanssa olla onnellinen ilman esittämistä, pakottamista tai väkisin miellyttämistä.
Monet miehet tuntuvat pelkäävän/haluavan miellyttää vanhempiaan. Raivo voi johtua siitä, että pelästyvät ajatusta sanoa ei omalle äidilleen/isälleen. Sitten näitä miehiä kuvataan miellyttämishaluisiksi. Omaa vaimoa ja lasten äitiä ei kuitenkaan tarvitse heidän mielestään miellyttää, outo juttu.
Joten sanoisin, että joko uusi vaimo on pelottavampi kuin miehen vanhemmat tai mies on päässyt vanhetessaan yli peloistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on jo uusi kumppani, niin mitä helvettiä sitä exää pitää enää muistella?!
Paljon on sitä, että se ikävä toiminta lopetetaan vasta eron jälkeen. Ei kai sitten kestä kantti antaa periksi toiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Please kirjoitti:
Jos on jo uusi kumppani, niin mitä helvettiä sitä exää pitää enää muistella?!
Minun eksäni kuului elämääni 20 vuoden ajan. Opin kaikki asiat hänen kanssaan: opin taskuparkkeeraamaan, opin viineistä, kävimme kaikissa maissa.... minusta on luonnollista, että kun jotain maistelen viinissä, niin exän kommentti tulee mieleen, tai tietyssä maassa muistan, kuin exän kanssa tässä oltiin.
Tai kun lapsilta jotain kuulen, miten ex menee mummolaan, niin siitä tulee yksi ja toinen ajatus.
En iedä, miten voisin kaikki menneet kokemukset poistaa päästäni? No, voisin olla kirjoittamatta niistä av:lle, mutta ei se poista silti ajatuksiani.
Ja ei, en muistele kaiholla exää. Se on vain ihmettelyä tai muistamista.
Ykkönen
Please kirjoitti:
Jos on jo uusi kumppani, niin mitä helvettiä sitä exää pitää enää muistella?!
Joskus on hyvä vähän muistella elettyä elämää, niin saa asioihin perspektiiviä. Ei se liity siihen onko uutta kumppania vai ei.
Aika monta vuotta kuuntelin raivoavaa miestä, joten ei ne vuodet koskaan pyyhkiydy pois. Olen onnellinen, että sain voimaa erota. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet tuntuvat pelkäävän/haluavan miellyttää vanhempiaan. Raivo voi johtua siitä, että pelästyvät ajatusta sanoa ei omalle äidilleen/isälleen. Sitten näitä miehiä kuvataan miellyttämishaluisiksi. Omaa vaimoa ja lasten äitiä ei kuitenkaan tarvitse heidän mielestään miellyttää, outo juttu.
Joten sanoisin, että joko uusi vaimo on pelottavampi kuin miehen vanhemmat tai mies on päässyt vanhetessaan yli peloistaan.
Kuulostaa tutulta! Oma exäni oli juuri tuollainen vanhempiensa pillin mukaan hyppijä. Oli esittävinään, että oma perhe (minä ja lapset) olemme tärkeitä ja muka laittoi vanhemmilleen rajoja, kun appivanhemmat olivat ylikiinnostuneita järjestelemään elämäämme. Vasta vuosien saatossa tajusin, että mies oli täysin vanhempiensa talutusnuorassa ja teki kaikki päätökset sen mukaan mitä hänen vanhempansa ajattelivat. Käytännössä monet keskustelut ja suunnitelmat olivat lähtöisin miehen vanhemmilta, jotka käytiin miehen suulla. Tämä tuntui hullulta, koska omat vanhemani ovat antaneet minun tehdä aivan vapaasti päätöksiä suunnilleen teini-iästä lähtien.
Heh, meillä oli vähän sama juttu. Tau eroa sen takia tullut, mutta mies aina valitti tietyistä asioista. Yksi oli se, että hän halusi kesäisin telttailla ja harrastaa camping-elämää. Me sitä vähän teimme, mutta minä en olisi halunnut joka kesä.
Ei ole tietääkseni kertaakaan ollut teltassa sen koommin.
Ja on muitakin esimerkkejä. Juuri miehen mummolaan liittyen, johon en olisi halunnut mennä mukaan. Koskaan miehelle ei sopinut mennä yksin. Nykyään sopii.
Olen ajatellut, että minä olin niin joustava ja mielyttämiseen taipuvainen, ettei mies edes tajunnut, että minä miellytän. Nuorena kun yhteen menimme, ei mies edes tajunnut, että avioliitossa toisella voisi olla erilaiset toiveet. Vasta uuden naisensa kautta hän on tajunnut, että ihmiset haluavat erilaisia asioita.