Ääni menisi hukkaan, jos äänestäisi Kokoomusta
Alkaa olla selvä, että Kokoomus ei tule olemaan seuraavassa hallituksessa. Kokoomukselle annettu ääni menisi siis käytännössä hukkaan. Demareita vierastan, RKP ei tunnu myöskään aivan omalle.
Olisiko yritettävä Vihreitä? Onko Uudellamaalla tulossa hyviä ehdokkaita? Ehdotuksia?
Kommentit (13)
Entä jos ap kokeilisi "toista laitaa"? Vasemmistoliitossa on yllättävän monipuolista ja älykästä ajattelua. En tosin valitettavasti tunne Uudenmaan ehdokkaita.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla selvä, että Kokoomus ei tule olemaan seuraavassa hallituksessa. Kokoomukselle annettu ääni menisi siis käytännössä hukkaan. Demareita vierastan, RKP ei tunnu myöskään aivan omalle.
Olisiko yritettävä Vihreitä? Onko Uudellamaalla tulossa hyviä ehdokkaita? Ehdotuksia?
Kenes kanssa sä kuvittelet Vihreiden sen hallituksen muodostavan, vai meinaatko, että vihreät voisi saada yli 50% äänistä?
Fakta nyt vaan on se, että tähän maahan ei saada enemmistöhallitusta ilman demareita, tai kokoomusta. Hyvin todennäköinen hallitusrunko tulee olemaan demari+kokoomus. Keskusta tulee saamaan niin pahasti turpaansa, että se ei tule hallitukseen lähtemään, vaikka sen joku apupuolueekseen huolisikin. Perussuomalaisia taas tuskin yksikään puolue huolii hallituskumppanikseen. Eli paha sitä hallitusta on ilman demareita ja kokoommusta muodostaa. Toki on siinäkin on omat kommervenkkinsä, sillä demarien kannattajat eivät missään nimessä halua enää kokkareita hallitukseen ja kokkarit taas ei halua demareita hallitukseen, koska tietävät, että se olisi loppu heidän suurelle unelmalleen soten yksityistämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla selvä, että Kokoomus ei tule olemaan seuraavassa hallituksessa. Kokoomukselle annettu ääni menisi siis käytännössä hukkaan. Demareita vierastan, RKP ei tunnu myöskään aivan omalle.
Olisiko yritettävä Vihreitä? Onko Uudellamaalla tulossa hyviä ehdokkaita? Ehdotuksia?Kenes kanssa sä kuvittelet Vihreiden sen hallituksen muodostavan, vai meinaatko, että vihreät voisi saada yli 50% äänistä?
Fakta nyt vaan on se, että tähän maahan ei saada enemmistöhallitusta ilman demareita, tai kokoomusta. Hyvin todennäköinen hallitusrunko tulee olemaan demari+kokoomus. Keskusta tulee saamaan niin pahasti turpaansa, että se ei tule hallitukseen lähtemään, vaikka sen joku apupuolueekseen huolisikin. Perussuomalaisia taas tuskin yksikään puolue huolii hallituskumppanikseen. Eli paha sitä hallitusta on ilman demareita ja kokoommusta muodostaa. Toki on siinäkin on omat kommervenkkinsä, sillä demarien kannattajat eivät missään nimessä halua enää kokkareita hallitukseen ja kokkarit taas ei halua demareita hallitukseen, koska tietävät, että se olisi loppu heidän suurelle unelmalleen soten yksityistämisestä.
En äänestä hallituspohjaa. Haluan äänestää puoluetta, joka vaikuttaa parhaalta. Pitää tuohon Kasviin perehtyä. VL on ehkä joissain asioissa liian kaukana.
Ap
Äänestä Husua, Sulttaania tai Nazzimaa.
En kovin hyvin tiedä politiikasta, mutta eikö kokoomuslaiset olekin niitä maan rikkaita, joilla ei ole mitään käsitystä tämän maan pienituloisten elämästä?
Kun pääsevät "vallan kahvaan" niin se oma napa on lähinnä?
Korjatkaa, jos olen väärässä ja ovatkin empaattisia ja pyrkivät korjaamaan köyhien elämänlaatua.
Hallituksessa tai ei, minä äänestän silti kokoomusta
Jyrki Kasvi on pakkoruotsin kannattaja. Vahva EI Jyrki Kasville.
On olemassa vain huonoja ja tosi huonoja vaihtoehtoja.
Nykyinen hallitus, siniset, kokoomus, keskusta ovat tosi surkeita.
Oma ääni kyllä menee johonkin muualle mutta kun aika surkeita ovat muutkin puolueet.
Sinisethän ovat pelle-ryhmää. Eivät hyväksy demokratiaa kun ainoinaan omassa puoluessaan oli äänestys puolueen sääntöjen mukaan niin epämieluisan äänestystuloksen takia lähtivät. Takinkääntäjiä, täysin vailla selkärankaa, kokoomuksen ja keskustan pepannuolijoita. Sipiläkin edustaa lähinnä kokoomuksen arvomaailmaa, rahat pois kansalta rikkaiden taskuun!
Kokoomus on sitte se pääpahis. Se on kyllä huvittavaa kun Sipilä omalla toiminnallaan ajaa kokoomuksen arvoja mutta omasta puoluetaustastaan johtuen keskusta kantaa vastuun. Ne varmaan nauraa sen selän takana Sipilälle?
Keskustakin on nykyisin ihan vitsi. Äänet tulevat maakunnista, samaiset ihmiset äänestävät keskustaa jotka kärsivät sote-uudistuksesta. Keskusta on nykyisin miltei
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Ääni ei mene hukkaan jos äänestää Persuja. Persujen pelko on jo aiheuttanut hallituksen politiikassa suunnanmuutoksen Persujen politiikkaa kohti.
Kansanedustajat toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan. Heillä on yhteinen puolueesta riippumaton intressi kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä, pysyä eduskunnassa, kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen. Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.
Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin. Siksi Persut uutena puolueena saa rajua dissaamista vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.
Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa.
Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera. Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi. Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.
Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa.
Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.
Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.
Siksi Persut.
Persut ovat vaikuttaneet hallituksen politiikkaan, vaikka eivät ole hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Jyrki Kasvi on pakkoruotsin kannattaja. Vahva EI Jyrki Kasville.
Ei pakkoruotsi ole minulle todellakaan asia, joka vaikuttaisi eduskuntavaaliäänestämiseeni. Harvalle normaalijärkiselle aikuiselle on.
Ap
Vierailija kirjoitti:
En kovin hyvin tiedä politiikasta, mutta eikö kokoomuslaiset olekin niitä maan rikkaita, joilla ei ole mitään käsitystä tämän maan pienituloisten elämästä?
Kun pääsevät "vallan kahvaan" niin se oma napa on lähinnä?
Korjatkaa, jos olen väärässä ja ovatkin empaattisia ja pyrkivät korjaamaan köyhien elämänlaatua.
❓
Jyrki Kasvi on ehdolla Uudellamaalla. Todella pätevä, liberaali, älykäs ihminen.