Miehen orgasmi
Oli tuossa toisessa ketjussa tällainen väite: "Ehkä ne miehetkään eivät vain tiedä kunnon orgasmin mahdollisuudesta. Ei ole kukaan kertonut tai näyttänyt." Pitäiskö sitten vain avata oma ketju aiheelle?
Kommentit (10)
Aloittelen omalta kohdaltani. Yleissääntö varmaan on, että mitä nopeampi orgasmi, sitä mitäänsanomattomampi se on, pelkkä fyysinen tyydytys ilman nautintoa. Ei toivottavaa.
Helpoin keino on pitkittää itse orgasmin hetkeä: kun on tuloillaan, niin himmaa ja hivuttaa ja hivuttaa niin kauan kuin vain pystyy. Vaatii kuitenkin tarkkuutta, ettei vahingossa mene yli, jolloin voi käydä niin, että ei tule oikein edes sitä fyysistä tyydytystä, vaan pelkkä puolittainen siemensyöksy ja orgasmin jälkeinen pöh-olo. Vielä vähemmän toivottavaa.
Toinen mahdollisuus pitkittää on kiihotuksen pitkittäminen, pidättelee itseään kiihottuneena tuntikausia, vie itsensä orgasmin lähelle ja himmaa taas pikkuisen, ja sitten uudestaan. Kun jaksaa ja viitsii pitää kiihotusta sillä tasolla, että touhutippaa tulee koko ajan, niin lopuksi palkintona on kyllä mahtava orgasmi ja iso siemensyöksy, joka itselläni tuntuu todella hyvältä, kun tuntee ruiskauksen tulevan toisensa perään. Tämä kuitenkin sopii lähinnä sooloseksiin (jollei kumppani ole todella omistautunut toisen tyydyttämiseen), koska noin pitkän kiihotuksen jälkeen ei kyllä kestä yhdynnässä hetkeäkään, eipä siitä toinen mitään saa.
Itselläni onkin oikeastaan tuo vähän hakusessa, että miten yhdynnässä saisi parhaan orgasmin. Vaimoni tulee monta kertaa, ja sitä vähän "kateellisena" (no en oikeasti) katsellen tekisi mieli itsekin saada yhdessä niin hyvä ja kova orgasmi kuin vain mahdollista. Tuntikausien hivuttelu tuo itselleni parhaat vibat, mutta ei oikein sovi yhteiseen seksiin, kuten sanottu. Olen viime aikoina kokeillut lantionpohjalihasten jumppaa, joka kyllä tuntuu voimistavan orgasmin intensiteettiä jonkin verran mutta ei se ehkä tajuntaa räjäytä.
Eturauhasstimulaatio olisi sitten tietysti vielä yksi mahdollisuus. Tykkään kyllä peppureiän hyväilystä ja sitä saankin lisäkiihokkeeksi, jos vaimolla alkaa tulla orgasmikiintiö täyteen. En ehkä panisi pahakseni jos menisi syvemmällekin, mutta eipä hän toistaiseksi ole kai oikein ollut siihen halukas. No, ehkä sekin joskus muuttuu, mutta en minä siinä painostaa halua.
Yksi kulma miehen orgasmissa sitten on tietysti vielä se, että noin keskimäärin sehän tulee vain kerran, ja se on sitten siinä. Sehän tässä vähän onkin syynä, että miettii miten siihen yhteen orgasmiin saisi panostettua mahdollisimman paljon, ettei menisi "hukkaan" johonkin puolihajamieliseen ruikkaukseen. Itse olen oppinut nautiskelemaan pelkästä kiihotuksen tunteesta ihan itseisarvona, eikä vain pakollisena matkana kohti varsinaista päämäärää. Sitten on näitä, jotka puhuvat että mieskin voisi kouluttaa itseään multiorgasmiseksi, mutta itse kun olen jotakin sellaista kokeillut, niin vähän vaisuksi on toistaiseksi jäänyt... Varovasti reunalle vieden voi kyllä päätyä siihen, että muutaman kerran "nykäisee" ilman siemensyöksyä, mutta oikeaan orgasmiin verrattuna tunne jää kyllä köyhäksi. Ja lisäksi riskinä se, että menee yhden hipaisun verran liian pitkälle, jolloin tuloksena onkin se kaikkein huonoin vaihtoehto. Tämä olisi kyllä kuitenkin mielenkiintoista, kellään kokemusta tai vinkkiä miten tuossa voisi päästä vähän eteenpäin?
Luin joskus sellaisen kirjan kuin "The Multi-orgasmic Man: the Sexual Secrets That Every Man Should Know" (piti oikein hyllystä katsoa nimi) jossa selitettiin juuri tuollaista 'edging'-tekniikkaa jossa sitä orgasmia pääsee lähelle muttei koskaan mene yli, ja näin pystyisi jatkamaan tuntitolkulla; siinä taisi olla juuri jotain hindulais/buddhalaisia juttuja takana. Ja idea oli muistaakseni, että kun orgasmi tulee niin se siemensyöksy estetään (en muista miten), jolloin touhua voidaan jatkaa edelleen ilman normaalia 'latausaikaa'. Yritin jotain siitä omaksua, mutta jotenkin hiton vaikealta tuntui. Ehkä pitäisi yrittää uudestaan...
Uskallan väittää että harva mies on saanur orgasmin.
Sehän ei ole sama asia kun sienensyöksy.
Itse olen saanur pari kertaa ja sen kyllä huomaa kuinka tulee pakkoliikkeitä ja väristyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Uskallan väittää että harva mies on saanur orgasmin.
Ja mitähän soopaa tää nyt sitten on...?
Ai kaikki ne mun 10 000 orkasmia ei ollutkaan mitään, vai? Jossain vielä luuraa joku ihmeellinen maaginen superorkku jota en ole vielä kokenut? No tulis nyt sitten äkkiä esiin, kun vielä nippanappa henki pihisee.
Vierailija kirjoitti:
Luin joskus sellaisen kirjan kuin "The Multi-orgasmic Man: the Sexual Secrets That Every Man Should Know" (piti oikein hyllystä katsoa nimi) jossa selitettiin juuri tuollaista 'edging'-tekniikkaa jossa sitä orgasmia pääsee lähelle muttei koskaan mene yli, ja näin pystyisi jatkamaan tuntitolkulla; siinä taisi olla juuri jotain hindulais/buddhalaisia juttuja takana. Ja idea oli muistaakseni, että kun orgasmi tulee niin se siemensyöksy estetään (en muista miten), jolloin touhua voidaan jatkaa edelleen ilman normaalia 'latausaikaa'. Yritin jotain siitä omaksua, mutta jotenkin hiton vaikealta tuntui. Ehkä pitäisi yrittää uudestaan...
Kiitos vinkistä! Vanhahko kirja (-96 tai jotain), mutta näyttää edelleen olevan myynnissä ja keskustelunkin kohteena. Aika paljon positiivisia arvosteluja, mutta vähän kriittisempiä lukemalla tuli vaikutelma, että kyseessä pitkälti lantionpohjan jumppa + aktivointi juuri orgasmin tullessa, plus paljon höpinää taolaisesta käsityksestä ihmiskehon energiavirroista. Mä olen sen verran insinööri, etten oikein kaipaile tuhansia vuosia vanhaa viisautta perusteluiksi tällaisille jutuille 😀 Mutta mikäs siinä, jos omaan filosofiaan se sopii, mulle riittäisi jokin nautintoon vähän vähemmän henkisesti suhtautuvakin opus.
M49 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin joskus sellaisen kirjan kuin "The Multi-orgasmic Man: the Sexual Secrets That Every Man Should Know" (piti oikein hyllystä katsoa nimi) jossa selitettiin juuri tuollaista 'edging'-tekniikkaa jossa sitä orgasmia pääsee lähelle muttei koskaan mene yli, ja näin pystyisi jatkamaan tuntitolkulla; siinä taisi olla juuri jotain hindulais/buddhalaisia juttuja takana. Ja idea oli muistaakseni, että kun orgasmi tulee niin se siemensyöksy estetään (en muista miten), jolloin touhua voidaan jatkaa edelleen ilman normaalia 'latausaikaa'. Yritin jotain siitä omaksua, mutta jotenkin hiton vaikealta tuntui. Ehkä pitäisi yrittää uudestaan...
Kiitos vinkistä! Vanhahko kirja (-96 tai jotain), mutta näyttää edelleen olevan myynnissä ja keskustelunkin kohteena. Aika paljon positiivisia arvosteluja, mutta vähän kriittisempiä lukemalla tuli vaikutelma, että kyseessä pitkälti lantionpohjan jumppa + aktivointi juuri orgasmin tullessa, plus paljon höpinää taolaisesta käsityksestä ihmiskehon energiavirroista. Mä olen sen verran insinööri, etten oikein kaipaile tuhansia vuosia vanhaa viisautta perusteluiksi tällaisille jutuille 😀 Mutta mikäs siinä, jos omaan filosofiaan se sopii, mulle riittäisi jokin nautintoon vähän vähemmän henkisesti suhtautuvakin opus.
Sikäli kuin muistan enää, niin se lantionpohjan vahvistaminen ei ollut siinä se pointti, vaan sitä tarvittiin lähinnä sen tekniikan (mikä se nyt olikaan) käytännön toteutuksessa.
M49 kirjoitti:
Aloittelen omalta kohdaltani. Yleissääntö varmaan on, että mitä nopeampi orgasmi, sitä mitäänsanomattomampi se on, pelkkä fyysinen tyydytys ilman nautintoa. Ei toivottavaa.
Helpoin keino on pitkittää itse orgasmin hetkeä: kun on tuloillaan, niin himmaa ja hivuttaa ja hivuttaa niin kauan kuin vain pystyy. Vaatii kuitenkin tarkkuutta, ettei vahingossa mene yli, jolloin voi käydä niin, että ei tule oikein edes sitä fyysistä tyydytystä, vaan pelkkä puolittainen siemensyöksy ja orgasmin jälkeinen pöh-olo. Vielä vähemmän toivottavaa.
Toinen mahdollisuus pitkittää on kiihotuksen pitkittäminen, pidättelee itseään kiihottuneena tuntikausia, vie itsensä orgasmin lähelle ja himmaa taas pikkuisen, ja sitten uudestaan. Kun jaksaa ja viitsii pitää kiihotusta sillä tasolla, että touhutippaa tulee koko ajan, niin lopuksi palkintona on kyllä mahtava orgasmi ja iso siemensyöksy, joka itselläni tuntuu todella hyvältä, kun tuntee ruiskauksen tulevan toisensa perään. Tämä kuitenkin sopii lähinnä sooloseksiin (jollei kumppani ole todella omistautunut toisen tyydyttämiseen), koska noin pitkän kiihotuksen jälkeen ei kyllä kestä yhdynnässä hetkeäkään, eipä siitä toinen mitään saa.
Itselläni onkin oikeastaan tuo vähän hakusessa, että miten yhdynnässä saisi parhaan orgasmin. Vaimoni tulee monta kertaa, ja sitä vähän "kateellisena" (no en oikeasti) katsellen tekisi mieli itsekin saada yhdessä niin hyvä ja kova orgasmi kuin vain mahdollista. Tuntikausien hivuttelu tuo itselleni parhaat vibat, mutta ei oikein sovi yhteiseen seksiin, kuten sanottu. Olen viime aikoina kokeillut lantionpohjalihasten jumppaa, joka kyllä tuntuu voimistavan orgasmin intensiteettiä jonkin verran mutta ei se ehkä tajuntaa räjäytä.
Eturauhasstimulaatio olisi sitten tietysti vielä yksi mahdollisuus. Tykkään kyllä peppureiän hyväilystä ja sitä saankin lisäkiihokkeeksi, jos vaimolla alkaa tulla orgasmikiintiö täyteen. En ehkä panisi pahakseni jos menisi syvemmällekin, mutta eipä hän toistaiseksi ole kai oikein ollut siihen halukas. No, ehkä sekin joskus muuttuu, mutta en minä siinä painostaa halua.
Yksi kulma miehen orgasmissa sitten on tietysti vielä se, että noin keskimäärin sehän tulee vain kerran, ja se on sitten siinä. Sehän tässä vähän onkin syynä, että miettii miten siihen yhteen orgasmiin saisi panostettua mahdollisimman paljon, ettei menisi "hukkaan" johonkin puolihajamieliseen ruikkaukseen. Itse olen oppinut nautiskelemaan pelkästä kiihotuksen tunteesta ihan itseisarvona, eikä vain pakollisena matkana kohti varsinaista päämäärää. Sitten on näitä, jotka puhuvat että mieskin voisi kouluttaa itseään multiorgasmiseksi, mutta itse kun olen jotakin sellaista kokeillut, niin vähän vaisuksi on toistaiseksi jäänyt... Varovasti reunalle vieden voi kyllä päätyä siihen, että muutaman kerran "nykäisee" ilman siemensyöksyä, mutta oikeaan orgasmiin verrattuna tunne jää kyllä köyhäksi. Ja lisäksi riskinä se, että menee yhden hipaisun verran liian pitkälle, jolloin tuloksena onkin se kaikkein huonoin vaihtoehto. Tämä olisi kyllä kuitenkin mielenkiintoista, kellään kokemusta tai vinkkiä miten tuossa voisi päästä vähän eteenpäin?
Olet oikeilla jäljillä. Samoja ajatuksia ja tavoitteita itsellänikin.
Tutki vielä lisää eturauhasen stimulointia, se on ainakin toiminut minulle ja antanut parhaat orgasmit. Kunhan saisi vielä vaimon siihen mukaan, nyt muutama erinomaisesti onnistunut soolokokeilu.
Voimakkain orgasmi tulee itselle ainakin silloin, kun seisokki ja kiima on kovimmillaan, kuten eilenkin. Kivikova kalu antaa aivoille parhaan boostin upotessaan tiukkaan pilluun. Vaimo junttasi voimalla kivikovaan oksanhankaan ja alkoi puristelemaan pillullaan. Boosti ja nautinto oli niin kova, että meinasi taju lähteä, mällit lähti siitä vasta pienellä viiveellä. Mutta aivoissa se kaikki suurin nautinto tapahtuu. Jos ei ole mukana saa höylätä kuinka pitkään tahansa. Sama koskee kyllä naisenkin mukanaoloa. Molempien yhtäaikainen kiima räjäyttää universumin.
vaakatasossa sohvalla , pidät meisselin lötkönä ja katot pornoa muuteman tunnin , lopuksi tuntuu kivekset isommilta ja hieman aralta , tulet lopuksi kuin varkain tilanteeseen jossa on kuin tulisi sähkövirta päästä varpaisiin ja jokainen lihas jännittyy ja niska rutajaa......ja siihen siemenet reisille , ei tule vastaavaa pannessa, pelkät vellit reisille.
toinen tapa on kun emo ropeloi meisseliä ja pusseja hiljaa ja katselet pornoa itseksesi , villi tunne kun on tulossa ja muija pitääkin taukoa tietämättään tai vaihtaa varresta kassien hiplaamiseen.
emolle kanssa , katselemme tv värkistä kuinka tuodaan hitaasti isoa tummaa suonikasta pesään , samalla hivutan lämmintä hk sinistä kontallaan olevan emon uuniin samaa tahtia , tulee kuulemma aito fiilis....
En oikein tiedä mihin tällä viittaat, mutta olisiko jotain liittyen naisten orgasmiin esim. vibraattorilla? Ainakin meidän rouva saa vibradildolla aivan järisyttäviä orkkuja, ihan eri luokkaa kuin muilla menetelmillä, ja niitä tulee vielä peräjälkeen useita, ja vahvistuu vain.
Itse en ole koskaan kokenut mitään vastaavaa, eli omien orgasmieni vaihteluväli on huomattavasti pienempi: joskus tulee ihan vain 'pienet', joskus taas mahtavat, mutta niiden ero ei ole yhtä suuri kuin vaimollani (ainakin näin kun päältä päin katsoo), ja molemmat ääripäät ovat poikkeuksia, yleensä tulee sellaiset perusorkut.
En tiedä, ehkä jollain tantraseksillä voisi päästä aivan eri korkeuksiin, mutta ei ole toistaiseksi tullut kokeiltua.