Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Venezuela ei päästä humanitaarista apua maahan?

Vierailija
19.02.2019 |

Venezuelassa sosialismi tarkoittaa, että kaikki kärsivät ja kuolevat nälkään tasapuolisesti (paitsi puolue-eliitti).

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko johtua esimerkiksi siitä, että USA on keksinyt lähettää tätä humanitaarista apua sotilaslentokoneilla?

Vierailija
2/18 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pieni historiakatsaus:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:tS1otAIfhpoJ:artic…

"Oliver L. North and other Reagan Administration aides deliberately used a 1986 program of "humanitarian aid" for Nicaraguan rebels to help support the secret effort to deliver military aid to the contras , U.S. officials said Monday."

"The aid was administered by the State Department's Nicaraguan Humanitarian Assistance Office, but officials said that all significant decisions were made by a "Restricted Inter-Agency Group," consisting of North, Assistant Secretary of State Elliott Abrams and Alan D. Fiers, chief of the CIA's Central America Task Force."

Nyt tuo sama Elliot Abrams toimii USA:n Venezuela-erikoislähettiläänä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

kommunistit / venäjätrollit näköjään löysivät tiensä ketjuun

Vierailija
4/18 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venezuelassa sosialismi tarkoittaa, että kaikki kärsivät ja kuolevat nälkään tasapuolisesti (paitsi puolue-eliitti).

Olet täysin väärässä. Sosialismi tarkoittaa, että kaikki kärsivät ja kuolevat nälkään tasapuolisesti (paitsi puolue-eliitti).

Miksi sosialistisissa valtioissa on aina isot armeijat? No pitämään tietenkin väki rajojen sisällä. Eiköhän tämä kerro miksi vasemmiston äänestämisessä ei ole mitään järkeä. Siellä ei ole muuta kuin pahoinvointia odotettavissa, mitä vasemmalla sitä enemmän.

Vierailija
5/18 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venezuelassa sosialismi tarkoittaa, että kaikki kärsivät ja kuolevat nälkään tasapuolisesti (paitsi puolue-eliitti).

Koska sosialismissa ei tunneta solidaarisuutta. Jokainen tulkoon toimeen omillaan.

Vierailija
6/18 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

kommunistit saa seksuaalista nautintoa kun toiset näkevät nälkää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venezueela.

Vierailija
8/18 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

vasemmistolaisille ihmisten näännyttäminen nälkään lienee HIENO JUTTU minull eie

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tavaraa saa viedä maahan kunhan hoitaa normaalit tullimuodollisuudet. "Avustusrekalla" rajavartijoiden päälle ajaminen ei ole normaali tullimuodollisuus.

Uutiskuvissa nähdyt muutamat rajapuomien eteen ajetut ja palamaan sytytetyt "avustusrekat" oli tarkoitettu ihan puhtaasti propagandaksi länsimaiselle yleisölle, muutama rekkakuorma oikeasti ole mitään apua miljoonien ihmisten maahan. 

Varsinainen ongelmahan on länsimaiden Venezuelaan kohdistamat talouspakotteet ja viimeisimpänä iskuna Venezuelan öljyn viennistä saamien rahojen takavarikointi, eli suomeksi sanottuna varastaminen.

Venezuelan talouspolitiikka ei ole ollut erityisen onnistunutta, mutta ilman pakotteita maa pärjäisi kohtuudella. Pakotteilla länsimaat ovat pyrkineet kurjistamaan tavallisten venezuelalaisten elämää ja siinä on onnistuttu mainiosti, tavoitteena tietenkin vallanvaihto ja maan öljyvarojen saaminen läntisen eliitin käsiin. 

Vierailija
10/18 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soitin eilen kaverilleni psykotuurille ja hän sanoi, että kärsii esinahan alla olevasta paiseesta. Pitää rajat kiinni kunnes tervehtyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

M A T U T

V I T T U U N

 

Vierailija
12/18 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

**** kommarit

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

tapetaan **u kaikki

Vierailija
14/18 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tavaraa saa viedä maahan kunhan hoitaa normaalit tullimuodollisuudet. "Avustusrekalla" rajavartijoiden päälle ajaminen ei ole normaali tullimuodollisuus.

Uutiskuvissa nähdyt muutamat rajapuomien eteen ajetut ja palamaan sytytetyt "avustusrekat" oli tarkoitettu ihan puhtaasti propagandaksi länsimaiselle yleisölle, muutama rekkakuorma oikeasti ole mitään apua miljoonien ihmisten maahan. 

Varsinainen ongelmahan on länsimaiden Venezuelaan kohdistamat talouspakotteet ja viimeisimpänä iskuna Venezuelan öljyn viennistä saamien rahojen takavarikointi, eli suomeksi sanottuna varastaminen.

Venezuelan talouspolitiikka ei ole ollut erityisen onnistunutta, mutta ilman pakotteita maa pärjäisi kohtuudella. Pakotteilla länsimaat ovat pyrkineet kurjistamaan tavallisten venezuelalaisten elämää ja siinä on onnistuttu mainiosti, tavoitteena tietenkin vallanvaihto ja maan öljyvarojen saaminen läntisen eliitin käsiin. 

kommunisti trolli

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi sana: kommunismi. Josta nälänhätä, totalitaria, sensuuri, oligargia, aatteelinen sokeus.

Vierailija
16/18 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

tapetaan kommunistit

Vierailija
17/18 |
24.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä Venezuela päästää apua maahansa omista liittolaismaistaan sekä Punaisen Ristin ja parin muun avustusjärjestön kautta muttei tietenkään USAsta tai sen Lat.Am. oikeistoliittolaismaista aiemmin jo tässä ketjussa mainituista syistä. (Eliot Abrams ja tämän kuolemanpartiot, avustuskuljetuksiin piilotetut aseet jne,)

Eikä siellä ole edes mikään nälänhätää, ruokapulaa ei ole vaan ongelma ovat inflaatio ja järkyttävän kalliit hinnat - tuolla näyttäisi olevan safkaa ja muuta tavaraa paremmin tarjolla kuin minun isoimmassa lähimarketissani:

Miten USA ei ole viemässä hätäapua Jemeniin ? Tai Richard Bransonin avustuspoju tuottamassa Live Aid -konsertteja Jemenin hyväksi? Sieltä olen nähnyt kuvia luurangonlaihoista lapsista ja lukenut hirvittävistä koleraepidemoista ja nälästä jne.

(kuuntelin juuri Moderate Rebelsin podcastia jossa Max Blumenthal nimitti Bransonia "imitates being a human being" -tyypiksi)

Vierailija
18/18 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Venezuela päästää apua maahansa omista liittolaismaistaan sekä Punaisen Ristin ja parin muun avustusjärjestön kautta muttei tietenkään USAsta tai sen Lat.Am. oikeistoliittolaismaista aiemmin jo tässä ketjussa mainituista syistä. (Eliot Abrams ja tämän kuolemanpartiot, avustuskuljetuksiin piilotetut aseet jne,)

Eikä siellä ole edes mikään nälänhätää, ruokapulaa ei ole vaan ongelma ovat inflaatio ja järkyttävän kalliit hinnat - tuolla näyttäisi olevan safkaa ja muuta tavaraa paremmin tarjolla kuin minun isoimmassa lähimarketissani:

Miten USA ei ole viemässä hätäapua Jemeniin ? Tai Richard Bransonin avustuspoju tuottamassa Live Aid -konsertteja Jemenin hyväksi? Sieltä olen nähnyt kuvia luurangonlaihoista lapsista ja lukenut hirvittävistä koleraepidemoista ja nälästä jne.

(kuuntelin juuri Moderate Rebelsin podcastia jossa Max Blumenthal nimitti Bransonia "imitates being a human being" -tyypiksi)

Tiedätkö ketkä Jemenissä tappaa? Ei USA tai Saudit vaan Houthit, jotka ovat kylväneet kymmeniä tuhansia maamiinoja mm. koulujen läheisyyteen.

"Houthi land mines will be hidden killer in Yemen decades after war"

http://www.arabnews.com/node/1424991/middle-east

Kommunistien ja vasemmiston demonisoima USA-Saudi Arabia liittouma sen sijaan pelastaa ihmishenkiä purkamalla miinoja

"Saudi Arabia’s KSRelief removes over 22,000 land mines in Yemen"

http://www.arabnews.com/node/1418771/saudi-arabia

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän neljä