Lue keskustelun säännöt.
Kiva, että Kelan määritelmä avoliitolle on ihan eri kuin juridinen määritelmä
17.02.2019 |
Avopuolisoni muutti näillä näkymin pysyvästi toiselle paikkakunnalle työn perässä, mutta Kela ei myönnä minulle (opiskelija + osa-aikatyö) asumistukea, koska katsoo, että kumppanini tulisi maksaa minun asumiskustannukseni omasta palkastaan. Koska erilleen muuton syy ei ole ero, katsovat he siis meidän olevan yhä "avoliiton omaisessa parisuhteessa". Minun pitäisi siis elää n. 300 euron kuukausipalkallani, ellei kumppanini halua elättää minua.
Mitä järkeä tällaisessa on? Turhaa lisävaivaa kaikille, koska eiköhän jokainen kieltävän päätöksen saatuaan tee uuden hakemuksen, jossa ilmoittaa traagisesta erosta, kun eihän Kela sitä mitenkään voi tarkistaa.
Kommentit (15)
Eihän se enää avopuoliso ole jos asuu pysyvästi eri osoitteessa kuin sinä.
Ei Kelaa muu kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluaa verotukseen vähennykset asunnosta työpaikkakunnalla, käy juuri noin. Kahteen asuntoon ei kovin helposti asumislisää saa.
Jos haluaa verotukseen vähennykset asunnosta työpaikkakunnalla, käy juuri noin. Kahteen asuntoon ei kovin helposti asumislisää saa.
Niinhän se kela tykkää sekoilla noiden kanssa. Muutamia vuosia takaperin kun oli olosuhteiden pakosta pakko asua siskoni kanssa, katsoivat ne siellä meidät aviopuolisoiksi.
I feel u...Kelalla on kaikelle ihan omat määritelmänsä, jotka eivät perustu oikeuteen, kohtuuteen tai reaalimaailmaan. Muuta en osaa sanoa kuin tsemppiä ja jaksamista, sitä tulet Kelan kanssa asioidessasi tarvitsemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miksi ette heti ilmoittaneet, että ero tuli?
Ei käynyt mielessäkään, etteikö se riittäisi, että ilmoittaa avoliiton päättyneeksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa verotukseen vähennykset asunnosta työpaikkakunnalla, käy juuri noin. Kahteen asuntoon ei kovin helposti asumislisää saa.
No ei siihen asuntoon saa joka tapauksessa kuitenkaan vähennystä ellei ole yhteisiä lapsia. Verottaja katsoo että avoliitossa asuva on perheetön ellei ole lapsia ja vähennyksiä asunnosta ei saa koska perheetön muuttaa työn perässä.
Ap:n kannattaa nyt vain ilmottaa että olette eronneet ja miehen virallinen asunto on se asunyo työpaikkakunnalla. Mies pois virallisesti kirjoilta siellä missä ap asuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1) itse olet miehesi valinnut.
2) aikuisen ihmisen kuuluu elättää itsensä. Mene kunnollisiin töihin.
Kuule, mitään avoliittoa ei ole olemassakaan. Se on vain näppärää semantiikkaa, sana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1) itse olet miehesi valinnut.
2) aikuisen ihmisen kuuluu elättää itsensä. Mene kunnollisiin töihin.
1) Mieheni itse asiassa ei näe asiassa ongelmaa, vaikka minä näenkin.
2) Olen päätoiminen opiskelija, ja valmistun aikanani ihan hyvätuloiseen ammattiin. Pystyisitkö sinä opiskelemaan ja tekemään töitä päätoimisesti? Ai et? No suu tukkoon sitten.
Vierailija kirjoitti:
Kuule, mitään avoliittoa ei ole olemassakaan. Se on vain näppärää semantiikkaa, sana.
Olet väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette ole enää avoliitossa. Kela nyt sekoilee jotain.
Vierailija kirjoitti:
Kuule, mitään avoliittoa ei ole olemassakaan. Se on vain näppärää semantiikkaa, sana.
Pitkä avoliitto vaikuttaa jopa omaisuuden jakoihin myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Avoliiton omainen parisuhde"? Ap on oikeassa, tälläistä parisuhdemuotoa ei ole juridisesti olemassa. On täysin mahdoton tehtävä selvittää, millaisesta parisuhteesta kenenkin kohdalla on kyse, eikä voida mielivaltaisesti päättää, milloin on elatusvelvollisuus toista kohtaan ja milloin ei.
Nuoret parit saattavat muuttaa käytännön syistä yhteen esimerkiksi juuri opiskeluaikana pian seurustelun alettua, vaikka parisuhde olisi vielä sillä tavalla vakiintumaton, ettei raha-asioita haluta yhteisiksi. Jos on seurusteltu vaikka puoli vuotta, on kohtuutonta määrätä toinen elatusvelvolliseksi.
Samoin nyt kun ap tosiasiallisesti asuu erillään puolisostaan ja kummastakin asunnosta on kuluja, kuulostaa Kelan ratkaisu oudolta. Pitäisikö työn perässä pysyvästi muuttaneen siis maksaa kahta asuntoa, vaikka vain silloin tällöin vierailee entisellä asunnolla? Miten voi todistaa "avoliiton omaisen parisuhteen" päättymisen, jos niin sattuisi käymään?
No miksi ette heti ilmoittaneet, että ero tuli?