Mitään porttikieltoa ei ollutkaan? Keksikö siniset muka tuon ihan tyhjästä? IS: ”Ei porttikieltoa ole laitettu, hänellä on oikeus osallistua”

Väyrysen saa ulos kepusta, mutta väyrystelyä ei saa.

Hallituksen sisäinen tiedonkulku ei tunnu olevan vahvimmillaan jos noita keskusteluja pitää käydä toimittajien kautta. Tai sitten media sekoilee jotain omista mystisistä syistään.

Sipilä oli sitä mieltä, että osallistuminen on synonyymi läsnäololle. Siniset on sitä mieltä, että osallistuminen tarkoittaa sitä, että saa myös ilmaista puolueensa mielipiteen.

Eli Sipilän mielestä paikalle saa tulla, kunhan on hiljaa. Päätökset kuitenkin kuitataan myös vaikenemaan vaadittujen päätöksiksi.

Vierailija kirjoitti:

Sipilä oli sitä mieltä, että osallistuminen on synonyymi läsnäololle. Siniset on sitä mieltä, että osallistuminen tarkoittaa sitä, että saa myös ilmaista puolueensa mielipiteen.

Eli Sipilän mielestä paikalle saa tulla, kunhan on hiljaa. Päätökset kuitenkin kuitataan myös vaikenemaan vaadittujen päätöksiksi.

Juha I siis kiukuttele kun sinisiä ei enää kiinnosta kuninkaan sanelema ryhmäkuri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilä oli sitä mieltä, että osallistuminen on synonyymi läsnäololle. Siniset on sitä mieltä, että osallistuminen tarkoittaa sitä, että saa myös ilmaista puolueensa mielipiteen.

Eli Sipilän mielestä paikalle saa tulla, kunhan on hiljaa. Päätökset kuitenkin kuitataan myös vaikenemaan vaadittujen päätöksiksi.

Juha I siis kiukuttele kun sinisiä ei enää kiinnosta kuninkaan sanelema ryhmäkuri?

Nimenomaan.

Lehdistölle sanotaan TIETENKIN ihan muuta kuin asianosaiselle kasvotusten.

Sellainen stanan ketku se on.

Kummeksuttaa, kuinka olis kyökin välistä ollut heti allekirjoittamassa suomelle KALLIIMMAN diilin, mutta jäikin kiinni. Sehän sitä vituttaa.

Piti saada siis vaivihkaa allekirjoitettua, ettei kukaan tajua missä mennään ja kaikki on vaan nenä kiinni sotessa....

On äijällä kova hillotolpan kaipuu ja kovaa tekee työtä. Onkohan se ollut Timpan opeissa?

Stanan kuvottava ukko.