Jätätkö netissä koskaan kommentoimatta mielipidettäsi, jos....

Mä puolustan aina massasta eriäviä mielipiteitä. Sehän on mielipiteiden vaihdon suola.

Jos minulla on oikeasti jotain kunnollista sanottavaa eikä vain epämääräistä mielipidettä, josta en ole itsekään oikein vakuuttunut. Ilkeitä kommentteja en pelkää, oikeastaan pelkään niitä enemmän, jos olen samaa mieltä kuin valtaosa.

Vierailija kirjoitti:

Jos minulla on oikeasti jotain kunnollista sanottavaa eikä vain epämääräistä mielipidettä, josta en ole itsekään oikein vakuuttunut. Ilkeitä kommentteja en pelkää, oikeastaan pelkään niitä enemmän, jos olen samaa mieltä kuin valtaosa.

Mun mielipiteet on lähes kaikki enemmän tai vähemmän epämääräisiä, mutta yleensä kuitenkin niissä on enemmän järkeä kuin asiattomuuksissa, joissa ei ole mitään logiikkaa. En kuitenkaan tykkää tuoda ajatuksiani esiin, jos vastassa on iso ja pelottava lauma haukkujia, jotka saavat tukea ja kannatusta toisiltaan.

Eli mun mielipiteen pitäisi olla epärealistisen  "hyvä", jotta voisin sanoa sen tuollaisessa tilanteessa. Esimerkiksi jos joku sanoo väärän faktan, jonka voin lähteen kanssa todistaa vääräksi, niin on helppo sanoa jotain. Mutta jos kyse on monimutkaisemmista asioista, en oikeastaan tiedä, onko ilkkujajoukolla mua enemmän tietoa asiasta. Voihan olla, että ovat hyvinkin perehtyneitä, mutta eivät jaksa toistella tietämystään vaan tykkäävät enemmän haukkua muita. Onnistuvat siis puoliksi "bluffaamaan" esittämällä vahvaa ja pelottavaa, antamatta oikeasti mitään vakuudeksi tietämyksestään. Ilkeily on siis tosi tehokas tapa pelotella ainakin mut pois keskustelusta.

Välillä, välillä en viitsi koska en jaksa sitä haukkujen tulvaa.

Ihmettelen miksi edes vaivautua.

Sehän vain kannustaa. Etenkin, jos minulla on faktaa (esimerkiksi suht luotettava linkki) vastustusta herättävän mielipiteeni tueksi.