Tarkoittaako syrjäytynyt älykästä ihmistä, joka ei vain halua elää vinksahtaneessa nykymaailmassa?

Ei. Ennemminkin päinvastoin

No kyllä alkaa jo olemaan noin, tuntuu että kaikki älykkäät, idearikkaat, sivistyneet jolla on rahkeita vaikka mihin jäävät ulkopuolelle katsomaan kuin muut kärsivät oravanpyörässä.

Rikkaatkin tekevät niin.

Voihan sitä itselleen uskotella niin jos se helpottaa.

Ainakin Suomessa parhaimmat mahdollisuudet elää yhteiskunnassa on taviksella - ei erityisen älykäs mutta ei tyhmäkään. Sen jälkeen tulee yksinkertaisemmat, joita autetaan koulussakin. Ja viimeisenä arvojärjestyksessä on fiksut, jotka saavat luvan pärjätä yksin tai eväillä, mitä kukakin on saanut.

Hyvä kysymys. Jotkut kutsuvat minua erakoksi jossa on erittäin negatiivinen sävy (eikä varmasti ole muutenkaan hyvällä sanottu), itse ajattelen vain että en halua olla ilkeiden ja idioottien ympäröimänä. Kyllähän sellainen elämä tulee syrjäytymiseen johtamaan.

Ei.

Yleensä syrjäytyneellä tarkoitetaan mt-ongelmaista alkoholistia.

Kyllä se sitä ainakin omalla kohdallani tarjoittaa. Kiva havaita että meitä on muitakin.

Kyllä. Tuolla ei ole mitään mulle. Kuuntelen folk musiikkia (ei suomalaista) ja elän henkisesti vanhoissa ajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Yleensä syrjäytyneellä tarkoitetaan mt-ongelmaista alkoholistia.

Miten tuo muka sulkee pois avauksessa esitetyn? Vai oletko sitä mieltä, ettei älykkäällä voi olla päihde- tai mielenterveysongelmia? Ap

Ei tarkoita. Älykkyys korreloi positiivisesti elämässä pärjäämisen kanssa, joten syrjäytyminen kertoo pikemmin keskivertoa matalammasta älykkyydestä.

Harvemmin, mutta ehkä joskus.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarkoita. Älykkyys korreloi positiivisesti elämässä pärjäämisen kanssa, joten syrjäytyminen kertoo pikemmin keskivertoa matalammasta älykkyydestä.

Jos ei erikseen tutkita älykkäimpien tilannetta, niin eipä näiden pärjäämisestä pystytä paljon sanomaan, määrät kun ovat pieniä. Jos akateemisesti koulutettu väki pärjää keskimäärin paremmin, siihen joukkoon piiloutuu kaikenlaista kohtaloa. Ja minun tuttavapiirissä älykkäimpien tie on takunnut, osalla niin pahasti ettei sinne akateemisten listalle ole edes päästy. Tai sitten joutuu pioneerin ongelmiin, ympäriltä ei löydy porukkaa, joka pystyisi näiden työn tulokset hyödyntämään.

Ja mitä tarkoitetaan pärjäämisellä? Jos älykkään olisi pitänyt päästä hyödyntämään huippulahjansa mutta sen sijaan hän elelee jotenkuten tekemällä itselleen ihan liian helppoja hommia, pärjääkö hän oikeasti hyvin? Ehkä, jos ajatellaan että yhteiskunta koostuu ihmisistä, joten keskivertoon nähden hänellä menee hienosti, mutta samalla ihminen kärsii kuin kerrostalossa elävältä mädätettävä metsästyskoira? Mutta miten menee yhteiskunnalla, joka haaskaa resurssejaan näin?

Ajatus että se tarkoittaa henkilöä josta uskotaan että hänen kuuluisi olla osa jotakin, nuorta ja ennen sosiaalisesti lahjakasta.

Tarviiko muuta sanoa kuin... Nuuskamuikkunen!

Voi tarkoittaakin monessa tapauksessa.

Moni älykäs ei halua mainetta ja mammonaa ja syrjäytyy. Elämme kuitenkin maailmassa, jossa suurimmalle osalle nuo asiat ovat tärkeitä.

Erityislahjakkuus voi johtaa ongelmiin koulussa, sosiaalisissa suhteissa jne. ja siten syrjäytymiseen.

Mutta suurin osa syrjäytyy ihan muista syistä.

Voi tarkoittaa, mutta ei välttämättä tarkoita.

Kyllä vain.