Lue keskustelun säännöt.
Katsoiko kukaan äsken M O T (autovero)?
06.02.2019 |
Siinä käytiin keskustelua siitä, kuinka paljon päästövähennystä saataisiin, jos autovero poistettaisiin ja näin ollen autokanta nuorentuisi. Taas autokauppiaat ajavat uudistusta saadakseen kauppaa, vaikkei mitään kuitenkaan todistettu päästöjen vähenemisestä.
Kannatatko sinä autoveron poistoa ja mistä sitten leikkaisit tuon toteuttamiseksi?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
TOTTA MOOSES kannatan veron poistamista. Eikö riittäävän kauan ole meitä jo autoverolla kiusattu?
Mistä säästäisit sitten, jos autovero poistuisi? Aika iso potti säästöjä olisi tehtävä.
Vuonna 2016 veroa kertyi 960 miljoonaa euroa, josta uusien autojen osuus on lähes 90 prosenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko palsta tosiaankin vain hömppää?
Ohjelma oli kyllä lähes pelkkää kommunismia ja kas kummaa ettei vielä ylellisyys veroa kuten ennen autoveroa.Kuitenkin täällä edelleen huomattava investointi verrattuna muihin maihin ja osteta niin huvikseen.Myös automainokset jotka Euroopasta on monasti kolmikymppisten tuntemia hittejä taustalla ja täällä lisätty painokas kertojaääni 60 vuotiaille todellisille ostajille.
Vaivihkaa tuotiin kyllä uusien turvallisuus sitten esille kun loukkaantuneet kun tulevat myös jotakin maksamaan yhteiskunnalle.
Mä poistaisin autoveron ja sitten jos on vähäpäästöinen auto, saisi vaikkapa ekat 5v vuotuset ajoneuvoverot ilmaiseksi. Sen jälkeen vuotuinen vero nousisi johonkin x-rajaan asti.
Mutta yleisesti, autovero ja yleinen ajoneuvovero ja käyttövoimavero olisi kyllä varaa poistaa tai ainakin pienentää, sillä nyt autoilijoilta kerätään ainakin 4 kertaisesti veroja kuin mitä käytetään liikenteeseen. Eli ei niin paljoa tarvitsisi verottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä poistaisin autoveron ja sitten jos on vähäpäästöinen auto, saisi vaikkapa ekat 5v vuotuset ajoneuvoverot ilmaiseksi. Sen jälkeen vuotuinen vero nousisi johonkin x-rajaan asti.
Mutta yleisesti, autovero ja yleinen ajoneuvovero ja käyttövoimavero olisi kyllä varaa poistaa tai ainakin pienentää, sillä nyt autoilijoilta kerätään ainakin 4 kertaisesti veroja kuin mitä käytetään liikenteeseen. Eli ei niin paljoa tarvitsisi verottaa.
Liikenteestä kerätään vuosittain n. 7 miljardia euroa eli seitsemän tuhatta miljoonaa joista vain noin 300 miljoonaa palautuu tiestön ja infran ylläpitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä poistaisin autoveron ja sitten jos on vähäpäästöinen auto, saisi vaikkapa ekat 5v vuotuset ajoneuvoverot ilmaiseksi. Sen jälkeen vuotuinen vero nousisi johonkin x-rajaan asti.
Mutta yleisesti, autovero ja yleinen ajoneuvovero ja käyttövoimavero olisi kyllä varaa poistaa tai ainakin pienentää, sillä nyt autoilijoilta kerätään ainakin 4 kertaisesti veroja kuin mitä käytetään liikenteeseen. Eli ei niin paljoa tarvitsisi verottaa.
Liikenteestä kerätään vuosittain n. 7 miljardia euroa eli seitsemän tuhatta miljoonaa joista vain noin 300 miljoonaa palautuu tiestön ja infran ylläpitoon.
Eli muistelin reilusti alakanttiin sen todellisen rahanmenon. Eli voisi hyvin pienentää vuotuista veroa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama vero napataan käytöstä. Mikä on periaatteessa oikeudenmukaista. Ammattiautoilijat saisivat vähentää ammatinharjoittamisesta aiheutuneet kulut.
Eli tavallisen pulliaisen kannalta se ja sama, me maksamme aina autoilusta. Sen mahdollisuuden vero toisi, että aina kun et aja, säästät. Nykyiset käyttöverot ovat ajokilometreista riippumattomia. Saattaishan tuo kannustaa kävelemään ja pyöräilemään lyhyet matkat.
Vierailija kirjoitti:
Sama vero napataan käytöstä. Mikä on periaatteessa oikeudenmukaista. Ammattiautoilijat saisivat vähentää ammatinharjoittamisesta aiheutuneet kulut.
Eli tavallisen pulliaisen kannalta se ja sama, me maksamme aina autoilusta. Sen mahdollisuuden vero toisi, että aina kun et aja, säästät. Nykyiset käyttöverot ovat ajokilometreista riippumattomia. Saattaishan tuo kannustaa kävelemään ja pyöräilemään lyhyet matkat.
Maksat jo nyt kilometrien, autovalintasi eli kulutuksen ja ajotapasi mukaan, ja sitä sanotaan polttoaineveroksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatatko sinä autoveron poistoa ja mistä sitten leikkaisit tuon toteuttamiseksi?
Kysymys oli kaksiosainen, mutta kukaanei vastannut toiseen osaan.
Perustelu ontuu tuon saastumattomuuden osalta kuten ohjelmassa kävi ilmi. Ei pystytty todentamaan, että uusi (nykyiset autot) auto olisi kokonaisuudessaan ympäristöystävällisempi kuin vanha. (valmistuksen päästöt ja tosiasia, että uusilla autoilla ajetaan enemmän kuin vanhoilla)
Vierailija kirjoitti:
Kannatatko sinä autoveron poistoa ja mistä sitten leikkaisit tuon toteuttamiseksi?
Kysymys oli kaksiosainen, mutta kukaanei vastannut toiseen osaan.
Perustelu ontuu tuon saastumattomuuden osalta kuten ohjelmassa kävi ilmi. Ei pystytty todentamaan, että uusi (nykyiset autot) auto olisi kokonaisuudessaan ympäristöystävällisempi kuin vanha. (valmistuksen päästöt ja tosiasia, että uusilla autoilla ajetaan enemmän kuin vanhoilla)
Lisäksi se valhe että esimerkiksi sähköautot olisivat päästöttömiä. Sähkö ei tule tyhjästä ja päästöittä.
Mutta koko saastekysymys on triviaali ja markkinoitu huomion osoittamiseksi pois siitä varsinaisesta saastuttajasta eli teollisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veron alennuksen myötä kauppa piristyisi niin että valtion saamat tulot kasvaisivat.
Kysymyksen pitää siis kuulua: minne laittaisit ne rahat? Vanhustenhoitoon? Koulutukseen? Tieverkkomme kunnossapitoon?
Juu saattaa innostaa urheiluautoihin ja citymaastureihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusien aitojen myynti moninkertaistuu. Kasvaneet ALV-tulot kattanee autoveron poiston menetykset.
Aivan, autoista maksetaan ALV 24% joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Veron alennuksen myötä kauppa piristyisi niin että valtion saamat tulot kasvaisivat.
Kysymyksen pitää siis kuulua: minne laittaisit ne rahat? Vanhustenhoitoon? Koulutukseen? Tieverkkomme kunnossapitoon?
Osa laittaisi parempaan autoon ja ajeluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veron alennuksen myötä kauppa piristyisi niin että valtion saamat tulot kasvaisivat.
Kysymyksen pitää siis kuulua: minne laittaisit ne rahat? Vanhustenhoitoon? Koulutukseen? Tieverkkomme kunnossapitoon?Osa laittaisi parempaan autoon ja ajeluun.
Juurihan kaikki puolueet yhtä lukuunottamatta sitoutuivat rajoittamaan yksityisautoilua ja tekemään siitä ensiaskeleena huomattavasti kalliimpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veron alennuksen myötä kauppa piristyisi niin että valtion saamat tulot kasvaisivat.
Kysymyksen pitää siis kuulua: minne laittaisit ne rahat? Vanhustenhoitoon? Koulutukseen? Tieverkkomme kunnossapitoon?Osa laittaisi parempaan autoon ja ajeluun.
Niin?
Hyvähän se olisi -valtion tulot kasvaisivat ja autokanta uudistuisi.
Verotetaan hyvätuloisia enemmän, siitä saadaan nopeasti kasaan ne rahat. Ei kenenkään tarvitse tienata esim. 5000 euroa kuukaudessa, kyllä 3000 pitää riittää ihan jokaiselle ja jos bruttoa enemmän niin silloin on varaa maksaa verojakin vastaavasti enemmän.
Pieni ja keskituloisilta veroja pitäisi taas vähentää niin heidän käteen jäävä osuus palkasta suurenisi merkittävästi. Minusta suorastaan törkeää tämä nykyinen meno mutta kun rahamiehet saa voideltua päättäjät ym niin minkäs tälle normaali pulliainen mahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Verotetaan hyvätuloisia enemmän, siitä saadaan nopeasti kasaan ne rahat. Ei kenenkään tarvitse tienata esim. 5000 euroa kuukaudessa, kyllä 3000 pitää riittää ihan jokaiselle ja jos bruttoa enemmän niin silloin on varaa maksaa verojakin vastaavasti enemmän.
Pieni ja keskituloisilta veroja pitäisi taas vähentää niin heidän käteen jäävä osuus palkasta suurenisi merkittävästi. Minusta suorastaan törkeää tämä nykyinen meno mutta kun rahamiehet saa voideltua päättäjät ym niin minkäs tälle normaali pulliainen mahtaa.
Huoh...
TOTTA MOOSES kannatan veron poistamista. Eikö riittäävän kauan ole meitä jo autoverolla kiusattu?