Kokoomus kieroilee taas hoitajamitoituksen kanssa, TODELLA NOLOA

Hesarin kolumni aiheesta oli parasta viihdettä hetkeen.

"Kannatamme mitoitusta joka ei ole numero." -Petteri Orpon avustaja Twitterissä

Tsekatkaa jos voitte:

https://www.hs.fi/junkkari/art-2000005990853.html

Kyllä tämä puolue on ihan itse kuoppansa kaivanut ja sinne pudonnut.

Tyhmää. Neliraajahalvaantuneelle mitoitus on täysin eri kuin terveemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Hesarin kolumni aiheesta oli parasta viihdettä hetkeen.

"Kannatamme mitoitusta joka ei ole numero." -Petteri Orpon avustaja Twitterissä

Tsekatkaa jos voitte:

https://www.hs.fi/junkkari/art-2000005990853.html

Kyllä tämä puolue on ihan itse kuoppansa kaivanut ja sinne pudonnut.

"Ihminen ei ole desimaali."

"Mitoitus ei ole numero."

AAAHHAHHAHHAA! Taattua kokoomusbullshittia! Siellä on nyt kahvit pitkin pöytiä ja pullati pitkin lattioita kun paniikissa yritetään keksiä jotain, mikä kuulostaisi Sari Sairaanhoitajan korvaan hyvältä.

Minä kannatan hoitomammuttien osakkeenomistajille osinkoa, joka on pelkästään henkistä laatua eikä rahaa.  

Vierailija kirjoitti:

Tyhmää. Neliraajahalvaantuneelle mitoitus on täysin eri kuin terveemmälle.

Hoitajamitoitus on vain yksi kriteeri. Sen lisäksi on myös muita kriteerejä. Mutta on tärkeää että on minimikriteerit selkeässä muodossa, jotka on läpinäkyviä ja hyvin helposti todennettavissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin kolumni aiheesta oli parasta viihdettä hetkeen.

"Kannatamme mitoitusta joka ei ole numero." -Petteri Orpon avustaja Twitterissä

Tsekatkaa jos voitte:

https://www.hs.fi/junkkari/art-2000005990853.html

Kyllä tämä puolue on ihan itse kuoppansa kaivanut ja sinne pudonnut.

"Ihminen ei ole desimaali."

"Mitoitus ei ole numero."

AAAHHAHHAHHAA! Taattua kokoomusbullshittia! Siellä on nyt kahvit pitkin pöytiä ja pullati pitkin lattioita kun paniikissa yritetään keksiä jotain, mikä kuulostaisi Sari Sairaanhoitajan korvaan hyvältä.

Ihan sairasta paskaa taas kokoomukselta. Lakiin on kirjattava tarkasti kuinka monta hoitsua per asiakas. Jos vähänkään jätetään tulkinnanvaraa alkaa perseily

1000 vuotta vanhustenhoitoa ilman hoitajamitoistusta vihreät ja vasemmisto hallituksessa ja demarit varsinkin 100 vuotta ja nyt äkkiä kovalla hädällä se pitää saada.

Jotain vikaa siinä yhtälössä.

Pelkät desimaalit kuulostavat huonolta vanhuksia ajatellen. Pitäisikin puolustaa hoitajamitoitusta ja SEN LISÄKSI saada viranomainen valvomaan että hoito toteutuu muuallakin kuin paperin sarakkeissa. Ja vielä tämän lisäksi vahtia kuntien kilpailutusta ja palauttaa valtionosuudet, mieluiten korvamerkittynä rahana niin että voitaisiin valita pieniä kotimaisia hoivayrityksiä. Mutta hieno lausehan se on ettei ihminen ole numero. Ei tarkoita yhtään mitään. Nykyisin kaikki on pelkkää numeroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin kolumni aiheesta oli parasta viihdettä hetkeen.

"Kannatamme mitoitusta joka ei ole numero." -Petteri Orpon avustaja Twitterissä

Tsekatkaa jos voitte:

https://www.hs.fi/junkkari/art-2000005990853.html

Kyllä tämä puolue on ihan itse kuoppansa kaivanut ja sinne pudonnut.

"Ihminen ei ole desimaali."

"Mitoitus ei ole numero."

AAAHHAHHAHHAA! Taattua kokoomusbullshittia! Siellä on nyt kahvit pitkin pöytiä ja pullati pitkin lattioita kun paniikissa yritetään keksiä jotain, mikä kuulostaisi Sari Sairaanhoitajan korvaan hyvältä.

Ihan sairasta paskaa taas kokoomukselta. Lakiin on kirjattava tarkasti kuinka monta hoitsua per asiakas. Jos vähänkään jätetään tulkinnanvaraa alkaa perseily

Juuri näin kaiken maailman omavalvonnat ja joustonvarat on hiirille suoria lupauksia hyppiä pitkin pöytiä.

Ikinä, ikinä ei pidä kuvitella, että yksityinen voittoa tavoitteleva yritys tekisi mitään suuresta sydämenstä, inhimillisyydestä tai velvollisuudentunnosta. Ei, ne tavoittelevat aina vain ja ainoastaan voittoa. Vaikka sitten makuuttamalla vanhuksia likaisissa lakanoissa ja pitkin lattioita. Ei myöskään pidä kuvitella, että kokoomus olisi minkään muun kuin näiden voittoa tavoittelevien yritysten asialla. Se on tullut selväksi jo kerta toisensa jälkeen.

Jos terveydenhoidossa "ihminen ei ole desimaali", eikä näin ollen hoitajamitoitusta voida Kokoomuksen mielestä kirjata lakiin, niin miksi niin on tehty varhaiskasvatuksessa ihan puolueen edustaman ministerin johdolla kuluvalla hallituskaudella?

Kuinka paljon on kirjoitettu kokoomuksen kytköksistä terveysbisnekseen? Näin vaalien alla voisi olla jollekin toimittajalle hyödyllinen työsarka kaivaa kaikki nimet ja numerot esille.

Kyseessähän on puhdas korruptio, jota Suomessa ei vain jostain syystä haluta sanoa sen oikealla nimellä. Kokoomuksen vaalikampanja saa näiltä tahoilta massiivisen rahoituksen ja edustajat pomppivat kuin heinäsirkat pöydästä toiseen. Ensin käydään runnomassa jokin laki läpi ja sitten siirrytään nauttimaan tuon lain myötä julkisen rahan valumisesta omaan taskuun. Uskomatonta. Samalla ollaan jollain 5000e/kk sopeutumiseläkkeellä ja nostetaan firmasta rahat jonain matkakuluina. Samalla syyllistetään Merja 33v + 2 korkeakoulutukintoa kun on pätkätöiden välissä työttömänä tai Tapio 48v, joka sai 25 vuoden työuran jälkeen potkut yt:ssä.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon on kirjoitettu kokoomuksen kytköksistä terveysbisnekseen? Näin vaalien alla voisi olla jollekin toimittajalle hyödyllinen työsarka kaivaa kaikki nimet ja numerot esille.

Kyseessähän on puhdas korruptio, jota Suomessa ei vain jostain syystä haluta sanoa sen oikealla nimellä. Kokoomuksen vaalikampanja saa näiltä tahoilta massiivisen rahoituksen ja edustajat pomppivat kuin heinäsirkat pöydästä toiseen. Ensin käydään runnomassa jokin laki läpi ja sitten siirrytään nauttimaan tuon lain myötä julkisen rahan valumisesta omaan taskuun. Uskomatonta. Samalla ollaan jollain 5000e/kk sopeutumiseläkkeellä ja nostetaan firmasta rahat jonain matkakuluina. Samalla syyllistetään Merja 33v + 2 korkeakoulutukintoa kun on pätkätöiden välissä työttömänä tai Tapio 48v, joka sai 25 vuoden työuran jälkeen potkut yt:ssä.

En voi mitenkään uskoa, että Kokoomuksen äänisaalis voisi olla enää yli 10%

Orpo ei halua hirttäytyä tiettyyn lukuun. Eli hoivayhtiön voittoprosentti pitää olla vähintään 30%, mutta se voi joustaa ylöspäin miten paljon tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin kolumni aiheesta oli parasta viihdettä hetkeen.

"Kannatamme mitoitusta joka ei ole numero." -Petteri Orpon avustaja Twitterissä

Tsekatkaa jos voitte:

https://www.hs.fi/junkkari/art-2000005990853.html

Kyllä tämä puolue on ihan itse kuoppansa kaivanut ja sinne pudonnut.

"Ihminen ei ole desimaali."

"Mitoitus ei ole numero."

AAAHHAHHAHHAA! Taattua kokoomusbullshittia! Siellä on nyt kahvit pitkin pöytiä ja pullati pitkin lattioita kun paniikissa yritetään keksiä jotain, mikä kuulostaisi Sari Sairaanhoitajan korvaan hyvältä.

Olen täysin varma siitä, että Kokoomus ei ole olisi vapaaehtoisesti halunnut muuttaa linjaansa hoitajamitoituksiin. Nyt ovat vaan kulisseissa laskelmoineet, miten pitää vaalien takia toimia että saataisiin ääniä. Kehiteltiin tällainen tiedotusoperaatio... Ja päästiin selittelemään :)

Pelin politiikkaa äänestäjiä varten...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon on kirjoitettu kokoomuksen kytköksistä terveysbisnekseen? Näin vaalien alla voisi olla jollekin toimittajalle hyödyllinen työsarka kaivaa kaikki nimet ja numerot esille.

Kyseessähän on puhdas korruptio, jota Suomessa ei vain jostain syystä haluta sanoa sen oikealla nimellä. Kokoomuksen vaalikampanja saa näiltä tahoilta massiivisen rahoituksen ja edustajat pomppivat kuin heinäsirkat pöydästä toiseen. Ensin käydään runnomassa jokin laki läpi ja sitten siirrytään nauttimaan tuon lain myötä julkisen rahan valumisesta omaan taskuun. Uskomatonta. Samalla ollaan jollain 5000e/kk sopeutumiseläkkeellä ja nostetaan firmasta rahat jonain matkakuluina. Samalla syyllistetään Merja 33v + 2 korkeakoulutukintoa kun on pätkätöiden välissä työttömänä tai Tapio 48v, joka sai 25 vuoden työuran jälkeen potkut yt:ssä.

En voi mitenkään uskoa, että Kokoomuksen äänisaalis voisi olla enää yli 10%

Jos kokoomuksen suosio ei edes tästä hetkahda, alan ihan oikeasti epäillä vaalivilppiä. Olen kyllä epäillyt ainakin gallup-vilppiä jo pitkän aikaa. 

Tämä ikivanha pikku-uutinen jäi mietityttämään. Entä jos vaikka vaalivalvojia/ääntenlaskijoita on onnistuttu lahjomaan ja tekemään myyräntyötä kokoomuksen piikkiin? 

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/03/04/haamuaanet-kummittelevat-vaali…;

Uutisen ilmiö vaikutti aika marginaaliselta, mutta entä jos samaa tapahtuu isommassa mittakaavassa ilman että meille kerrotaan siitä?

Kuulostan foliohatulta, tiedän. Sori siitä,

Tätä nyt ei kukaan halua myöntää, mutta tässä tapauksessa määrä on myös laatua. Mietin mikä tahti on niin monessa hoitopaikassa. Tietää jo töihin tullessaan, että tahti on kova. Joskus harvoin osuu kohdalle sellainen vuoro, jossa on enemmän hoitajia kuin se minimi. Silloin taas tietää, että kiva tänään ehdin suihkuttamaan, punnitsemaan vastuuasukkaat. Hoitajat ovat hyväntuulisia, kun tietävät ettei tarvi vääntää hommaa liukuhihnalta verenmaku suussa. Ja tämä puolestaan heijastuu selkeästi asukkaisiin, hoidettaviin.

Monissa muiden maiden hoitokulttuurissa kaikki kiire ja hosuminen on ehdoton EI. Ja palkatkin ovat jotain ihan muuta kuin Suomessa. Meillä taas pitää vääntää tukka putkella ja esittää, ettei ole kiire. Mutta se on vain teatteria - ei aitoa hoidettavien kohtaamista.

Mutta tällaisen hoitokulttuurin on kokoomus rahanahneuksissaan  Suomeen luonut . Hoitajamitoitukset pitää laittaa aivan ehdottomasti lakiin. Koska näitä hoivabisneksiä ei vapaaehtoisesti sido minkään maailman hyvät tavat tai hoitotyön etiikka.

Eihän se haittaa, että toiset hoitajat voi pelata työaikana, kun toiset ei ehdi syömään. Kun mitoitus.

Vierailija kirjoitti:

Tätä nyt ei kukaan halua myöntää, mutta tässä tapauksessa määrä on myös laatua. Mietin mikä tahti on niin monessa hoitopaikassa. Tietää jo töihin tullessaan, että tahti on kova. Joskus harvoin osuu kohdalle sellainen vuoro, jossa on enemmän hoitajia kuin se minimi. Silloin taas tietää, että kiva tänään ehdin suihkuttamaan, punnitsemaan vastuuasukkaat. Hoitajat ovat hyväntuulisia, kun tietävät ettei tarvi vääntää hommaa liukuhihnalta verenmaku suussa. Ja tämä puolestaan heijastuu selkeästi asukkaisiin, hoidettaviin.

Monissa muiden maiden hoitokulttuurissa kaikki kiire ja hosuminen on ehdoton EI. Ja palkatkin ovat jotain ihan muuta kuin Suomessa. Meillä taas pitää vääntää tukka putkella ja esittää, ettei ole kiire. Mutta se on vain teatteria - ei aitoa hoidettavien kohtaamista.

Mutta tällaisen hoitokulttuurin on kokoomus rahanahneuksissaan  Suomeen luonut . Hoitajamitoitukset pitää laittaa aivan ehdottomasti lakiin. Koska näitä hoivabisneksiä ei vapaaehtoisesti sido minkään maailman hyvät tavat tai hoitotyön etiikka.

Juuri näin. Mielestäni on outoa argumentoida, että "jos vaadittu mitoitus on 0,7, niin siitä tulee samalla sitten maksimi eikä enempää oteta vaikka olisi tarve." Niin? Eikö tällä hetkellä suositus (huom. ei vaatimus) ole 0,5? Miksi logiikka olisi tässä kohtaa yhtään eri? 0,7 sitten ainakin tarkoittaisi 0,7 ehdottomasti ja aukottomasti, ei 0,7 jos siltä tuntuu tai huvittaa tai ylimääräsitä rahaa pyörii nurkissa (ei koskaan pyöri, kaikki menee osakkaille tai ison pomon taskuun). 

Tärkeintä on nyt saada vanhustenhoito nopeasti kuntoon, kyllä niitä numeroita ja tilanteen mukaan-joustoja voi säädellä myöhemminkin. Kunhan nyt kukaan vanhus ei kuole käsiin eikä kukaan hoitaja saa potkuja kun sanoo, että ei voi yksin hoitaa koko osastoa.

Vierailija kirjoitti:

1000 vuotta vanhustenhoitoa ilman hoitajamitoistusta vihreät ja vasemmisto hallituksessa ja demarit varsinkin 100 vuotta ja nyt äkkiä kovalla hädällä se pitää saada.

Jotain vikaa siinä yhtälössä.

Soininvaaran mielipide: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/270774-lakiin-ikuisiksi-ajoiksi-kirjoitettu-kiintea-normi-kylla-huono-ex-ministeri

Vierailija kirjoitti:

Eihän se haittaa, että toiset hoitajat voi pelata työaikana, kun toiset ei ehdi syömään. Kun mitoitus.

Tuo 0,7 ei ole mitenkään radikaalisti korkeampi kuin 0,5, mutta se auttaa epäilemättä, varsinkin jos samalla saadaan karsittua haamuhoitajien käyttö. Mitä luulet, kuinka monessa hoitoalan laitoksessa on niin rentoa että hoitajat voi pelailla työajalla vaikka niitä tulisi 0,8 tai jopa 0,9-mitoituksella? Tuo 0,7 on vastaus välittömään hätään. Jos mitoitus ei ole sitova, se voi näiden yhtiöiden mielestä olla ihan yhtä hyvin 0,2, kunhan rahaa tulee.