Millainen ihminen on mielestänne varakas?
Jos nyt puhutaan keski-ikäisen ihmisen nettovarakkuudesta (realistisesti käteiseksi muutettavissa oleva varallisuus miinus velat jaettuna perheen vanhempien lukumäärällä, ilman että huomioidaan lapsia), millaiset rajat sijoitatte seuraaville määritteille:
Köyhä-Vähävarainen-Keskivarakas-Varakas-Rikas ?
(Toivoisin vastauksia erityisesti ns. normaaleilta ihmisiltä, en sellaisilta jotka on lakimiehiä tai lääkäreitä ja joilla on puoli milliä ennakkoperintöä tai myöskään sellaisilta, joille työnteko ja asuntovelan maksaminen on täysin tuntemattomia käsitteitä)
Kommentit (11)
Ajattelen, että ollaan miehen kanssa varakkaita, mutta emme missään tapauksessa rikkaita. Lapset omillaan, meillä yhteisomistuksessa koti, mökki ja kaksi sijoitusyksiötä arvot n.600.000+ 200.000+300.000-velka 100.000 eli n.miljoona yhteensä eli 500.000€/nenä
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen, että ollaan miehen kanssa varakkaita, mutta emme missään tapauksessa rikkaita. Lapset omillaan, meillä yhteisomistuksessa koti, mökki ja kaksi sijoitusyksiötä arvot n.600.000+ 200.000+300.000-velka 100.000 eli n.miljoona yhteensä eli 500.000€/nenä
Noin no mäkin ajattelen
Köyhä
-tulot kokonaan tai osittain koostuu erilaisista tuista, ei elä tai elää nippanappa palkalla
-kaikki mitä tulee, menee elämiseen/ säästö onnistuu jos todella nuukailee (vanhan kansan eläkeläiset)
Vähävarainen
-työ matalapalkka -alalla
- voi saada joitain tukia kuten asumistukea
-hoitovapaa rasittaa perheen taloutta
-voi olla omistusasunto ( osin vielä pankin)
Keskivarakas
-palkasta jää helposti säästöön
-omaisuutta vähintään yhtä paljon kuin velkaa
Varakas
-muutakin omaisuutta kuin omistusasunto , esim. osakkeita, sijoitusasunto, kesämökki jne; omaisuus tuottaa enemmän kuin kuluttaa
-omaisuus enimmäkseen velatonta ja lainaa otetaan omaisuuden kartuttamistarkoituksessa
Rikas
-paljon velatonta omaisuutta, useita kiinteistöjä, hulppeat pääoma- tai palkkatulot
Pidän itseäni varakkaana kun omistan yksin velattoman asuntoni ja autoni. Rikas en ole, sillä säästöjä on niukasti ja tulot pienet. Tämän lisäksi on tulossa perintöä, josta on verot jo maksettu.
En pidä hedelmällisenä enkä järkevänä ryhtyä vertailemaan itseäni muihin, sillä aina on rikkaampia ja aina on köyhempiä, ja oikeastaan minulla on asiat varsin hyvin. Luulenkin, että "varakkuus" tarkoittaa lähinnä sitä, että on tyytyväinen elintasoonsa ja kokee olevansa jotenkin turvattu.
Minusta tilastokeskuksen varallisuusdesilit antavat aiheesta jotain suuntaa. Sen mukaan köyhällällä ruokakunnalla on enemmän velkaa kuin omaisuutta. Vähävarainen kuuluu 1. desiliin, kun varallisuus on pyöreä nolla.
Keskivarakkaalla ruokakunnalla on varallisuutta reilu 100.000€. Varakas yltäisi 10 desilin alarajalle, eli noin 450.000€ ja rikkaaksi katsoisin varakkaimman prosentin, johon muistaakseni pääsee reilulla kahdella miljoonalla.
Raittiit on varakkaita. Juopoilla on aina rahat loppu.
Ei tulot merkitse, vaan menot. Jos tuhlaa huolettomasti, mikään ei riitä.
Pienituloisilla voi olla hyvin setti kasassa, kun ei ole törsännyt turhaan.
Ei ole mitään väliä miten varakas on. Tärkeintä ettei raha pyöritä elämää.
Varakas voi käydä kaupassa, ostaa laadukasta ja monipuolista ruokaa ilman, että tarvitsee miettiä paljonko siihen menee rahaa.
Varakkaalla ei sydän pysähdy, jos asunnossa ilmenee sähkövika, jonka hoitaminen vaatii sähköalan asiantuntijaa.
Samoin varakkaalla on varaa huollattaa auto säännöllisesti ja korjata merkkihuollossa välittömästi siihen tullut vika. Ja tarvittaessa sitten vaihtaa auto, jos se ei miellytä.
kovia lukuja lyötte pöytään varakkaille, tommosiin ei ylläkään suomessa kuin muutama sata isoa toimaria
ite sanoisin että suomessa on varakas jo silloin kun velaton varallisuus ylittää 100 000 euroa
Jos on varaa käydä viinakaupassa kerran viikossa, silloin on varakas.
Varakkaalla on omaisuutta 500 000 - 1 milj. e verran, sen jälkeen on rikas