Toimeentulotuki ja vahingonkorvaukset

:(

Mainittakoon vielä, että tietyistä vaikeuksista johtuen on ollut viimeaikoina tiukkaa ja nuo rahat olisivat todella tulleet tarpeeseen. Tärkeitä hankintoja, jotain kivaa yhdessäoloa, rästissä olevat laskut pois ja loput säästöön. Ap 

Kaikki muut tuet pyörii, toimeentulotuki on viimeinen hätävara. Se ei ole mikään itsestään selvyys, eikä siihen ole automaattista oikeutta. Tilanne tuntuu epäreilulta. Luulen, että rästit saa.maksaa ja ainakin harkinnanvaraista tuki ottaa ne huomioon. Katkaise toimeentulotuki ja hävitä rahat. Sitten haet uudestaan.

Kysy siltä miehen juristilta, mitä tehdä. Tiedän, että samanlaisessa tapauksessa rahat on maksettu avustavan lakifirman tilille.

Ihanhan tuo on toimeentulotuen ehdoissa iät ja ajat. Jos on rahaa jolla elää, ei saa toimeentulotukea. Säännöt on kaikille samat.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki muut tuet pyörii, toimeentulotuki on viimeinen hätävara. Se ei ole mikään itsestään selvyys, eikä siihen ole automaattista oikeutta. Tilanne tuntuu epäreilulta. Luulen, että rästit saa.maksaa ja ainakin harkinnanvaraista tuki ottaa ne huomioon. Katkaise toimeentulotuki ja hävitä rahat. Sitten haet uudestaan.

Hänellä onkin pääasiallisena tukena ollut aikaisemmin joku muu tuki, mutta nyt viimeaikoina joutunut monesta syystä tukeutumaan toimeentulotukeen. Selvitimme asiaa, ja myös muihin tukiin nuo vahingonkorvaukset olisivat vaikuttaneet vähentävästi ja se on epäreilua. Hän on aikaisemminkin hakenut harkinnanvaraista toimeentuloa, mutta ovat nykyään sielläkin todella tiukkoja ja koska systeemi on muuttunut sen jälkeen kun toimeentulotuki siirtyi täysin Kelalle, eivät helpolla anna sitäkään ja katsovat vain sokeasti numeroita, eivät tilanteita yksilöllisesti. :/ Kiitos kuitenkin neuvosta. Ap

Vierailija kirjoitti:

Ihanhan tuo on toimeentulotuen ehdoissa iät ja ajat. Jos on rahaa jolla elää, ei saa toimeentulotukea. Säännöt on kaikille samat.

Juu, mutta kyllä silti olimme siinä luulossa, että vahingonkorvaukset sentään olisivat eri asia. Ovat kuitenkin korvausta ihmiselle hänen kokemastaan kärsimyksestä... Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanhan tuo on toimeentulotuen ehdoissa iät ja ajat. Jos on rahaa jolla elää, ei saa toimeentulotukea. Säännöt on kaikille samat.

Juu, mutta kyllä silti olimme siinä luulossa, että vahingonkorvaukset sentään olisivat eri asia. Ovat kuitenkin korvausta ihmiselle hänen kokemastaan kärsimyksestä... Ap

Miksi ihmeessä olisi? toimeentulotuki on juurikin vain täydentämään ettei täysin rahatta oltaisi. teillähän sitä rahaa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanhan tuo on toimeentulotuen ehdoissa iät ja ajat. Jos on rahaa jolla elää, ei saa toimeentulotukea. Säännöt on kaikille samat.

Juu, mutta kyllä silti olimme siinä luulossa, että vahingonkorvaukset sentään olisivat eri asia. Ovat kuitenkin korvausta ihmiselle hänen kokemastaan kärsimyksestä... Ap

Miksi ihmeessä olisi? toimeentulotuki on juurikin vain täydentämään ettei täysin rahatta oltaisi. teillähän sitä rahaa on.

Kuten aiemmin sanoin, meillä on ollut pitkään tosi tiukkaa. Nyt mies sai vahingonkorvaukset, mutta ei niilläkään herroiksi eletä. Et nyt aivan ymmärrä, että vaikka vahingonkorvaukset ovat myös rahaa, ovat ne rahallinen korvaus ihmiselle siitä kärsimyksestä mitä hän on joutunut kokemaan, eikä mielestäni ole oikein, että joutuu maksamaan laskuja ja vuokraa siitä rahasta. Esimerkiksi ulosotto ei ulosmittaa vahingonkorvauksista, mikä on mielestäni reilua. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanhan tuo on toimeentulotuen ehdoissa iät ja ajat. Jos on rahaa jolla elää, ei saa toimeentulotukea. Säännöt on kaikille samat.

Juu, mutta kyllä silti olimme siinä luulossa, että vahingonkorvaukset sentään olisivat eri asia. Ovat kuitenkin korvausta ihmiselle hänen kokemastaan kärsimyksestä... Ap

Miksi ihmeessä olisi? toimeentulotuki on juurikin vain täydentämään ettei täysin rahatta oltaisi. teillähän sitä rahaa on.

Kuten aiemmin sanoin, meillä on ollut pitkään tosi tiukkaa. Nyt mies sai vahingonkorvaukset, mutta ei niilläkään herroiksi eletä. Et nyt aivan ymmärrä, että vaikka vahingonkorvaukset ovat myös rahaa, ovat ne rahallinen korvaus ihmiselle siitä kärsimyksestä mitä hän on joutunut kokemaan, eikä mielestäni ole oikein, että joutuu maksamaan laskuja ja vuokraa siitä rahasta. Esimerkiksi ulosotto ei ulosmittaa vahingonkorvauksista, mikä on mielestäni reilua. Ap

Minusta taas on oikein että jokainen joutuu itse maksamaan menonsa. Näin teille ei näköjään pääsääntöisesti ole. No nyt sitten vähän olette joutuneet itse niitä maksamaan omista tuloistanne.

Sillä keinoin vältetään toimeentulotuen asiakkaiden uhriutuminen.

Pitäähän sitä käyttää säästöt ja perinnötkin elämiseen ennen toimeentulotukea. Ja palkka, good grief.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanhan tuo on toimeentulotuen ehdoissa iät ja ajat. Jos on rahaa jolla elää, ei saa toimeentulotukea. Säännöt on kaikille samat.

Juu, mutta kyllä silti olimme siinä luulossa, että vahingonkorvaukset sentään olisivat eri asia. Ovat kuitenkin korvausta ihmiselle hänen kokemastaan kärsimyksestä... Ap

Miksi ihmeessä olisi? toimeentulotuki on juurikin vain täydentämään ettei täysin rahatta oltaisi. teillähän sitä rahaa on.

Kuten aiemmin sanoin, meillä on ollut pitkään tosi tiukkaa. Nyt mies sai vahingonkorvaukset, mutta ei niilläkään herroiksi eletä. Et nyt aivan ymmärrä, että vaikka vahingonkorvaukset ovat myös rahaa, ovat ne rahallinen korvaus ihmiselle siitä kärsimyksestä mitä hän on joutunut kokemaan, eikä mielestäni ole oikein, että joutuu maksamaan laskuja ja vuokraa siitä rahasta. Esimerkiksi ulosotto ei ulosmittaa vahingonkorvauksista, mikä on mielestäni reilua. Ap

Minusta taas on oikein että jokainen joutuu itse maksamaan menonsa. Näin teille ei näköjään pääsääntöisesti ole. No nyt sitten vähän olette joutuneet itse niitä maksamaan omista tuloistanne.

Niin eli vain koska hän on hyvästä syystä ollut toimeentulotuella jonkun aikaa, ei ole joutunut itse maksamaan omia menojaan? Sinä voisit myös joskus joutua olemaan toimeentulotuella tai muulla tuella, niin ettet pystyisi työllä elättämään itseäsi. Toivottavasti pilkka osuu vielä joskus omaan nilkkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanhan tuo on toimeentulotuen ehdoissa iät ja ajat. Jos on rahaa jolla elää, ei saa toimeentulotukea. Säännöt on kaikille samat.

Juu, mutta kyllä silti olimme siinä luulossa, että vahingonkorvaukset sentään olisivat eri asia. Ovat kuitenkin korvausta ihmiselle hänen kokemastaan kärsimyksestä... Ap

Miksi ihmeessä olisi? toimeentulotuki on juurikin vain täydentämään ettei täysin rahatta oltaisi. teillähän sitä rahaa on.

Kuten aiemmin sanoin, meillä on ollut pitkään tosi tiukkaa. Nyt mies sai vahingonkorvaukset, mutta ei niilläkään herroiksi eletä. Et nyt aivan ymmärrä, että vaikka vahingonkorvaukset ovat myös rahaa, ovat ne rahallinen korvaus ihmiselle siitä kärsimyksestä mitä hän on joutunut kokemaan, eikä mielestäni ole oikein, että joutuu maksamaan laskuja ja vuokraa siitä rahasta. Esimerkiksi ulosotto ei ulosmittaa vahingonkorvauksista, mikä on mielestäni reilua. Ap

Miksi tämä kommentti saa niin paljon alapeukkuja? 

Vierailija kirjoitti:

Pitäähän sitä käyttää säästöt ja perinnötkin elämiseen ennen toimeentulotukea. Ja palkka, good grief.

Kaikki eivät sattuneista syistä saa palkkaa, urpo. 

Raha kuin raha

Miten mulla on mielikuva, että pahoinpitelystä saatuja vahingonkorvauksia ei saa ottaa ttt huomioon. Katso finlexistä, ja valita jos näin on.