Miksi jotkut ihmiset onnistuvat sössimään kaikki parisuhteensa?

Parisuhde on oma maailmansa. Kavereilleen ystävällinen ja mukava ihminen saattaa kuitenkin olla parisuhteessa täysi ääliö. Ja sama myös toisinpäin - työpaikan inhottava ja sadistinen pikkunilkki voi kuitenkin kotonaan olla uskollinen ja rakastava vaimo tai aviomies.

Jotkut ovat kotinazeja. Saattavat kodin ulkopuolella valittamatta mukautua ihan kaikkeen mitä eteen tulee, mutta kotonaan haluavat raakasti päättää yksin kaikesta ja tehdä kuten haluavat.

Ja kauan olet tätä seurannut? On aivan tavallista, että kaikista jutuista ei tule mitään. Sitä tapailee muutaman viikon ja huomaa, että ei sovita yhteen. Jos ei ole koskaan seurustellut, niin ehkäpä sitten voisi olla jotain jonka pitäisi muuttua, että parisuhde syntyisi. Tosin ei kaikki löydä itselleen sopivaa koskaan. Olen toki seurustellut jopa vuosia, mutta mikään näistä suhteista ei ole oikeastaan toiminut. Ollaan vaan roikuttu ja olisi ollut parempi, että olisin ollut kriittisempi ja rohkeasti tapaillut useampaa.

Tunnen yhden sellaisen joka jotenkin moraalisista syistä vastustaa yhden yön seksisuhteita, vaikka ne oikeasti hänen luonteelle ja psyykelle sopivatkin. Siksi hän yrittää väkisin venyttää jokaista hoitoaan joksikin parin viikon jutuksi.

Voi olla että on vain rima vähän liian matalalla. Kokeilee ikäänkuin varmuuden vuoksi suhdetta melkein jokaisen edes jotenkin sopivan kanssa. 

Tiedän toisaalta monia naisia jotka taas eivät ole juuri koskaan seurustelleet mutta sitten äkkiä löytävät sen juuri itselleen sopivan ja se on sitten siinä. Kyse ei kuitenkaan ole siitä että se olisi pelkkää sattumaa vaan he eivät vain rupea edes seurustelemaan jos mies ei tunnu todellakin siltä oikealta.

Harvalla kuukauden tapailut johtaa mihinkään. Se on luuonnollista. 

On pitkä prosessi löytää itselleen sopiva mies.

TotuusSattuu kirjoitti:

Voi olla että on vain rima vähän liian matalalla. Kokeilee ikäänkuin varmuuden vuoksi suhdetta melkein jokaisen edes jotenkin sopivan kanssa. 

Tiedän toisaalta monia naisia jotka taas eivät ole juuri koskaan seurustelleet mutta sitten äkkiä löytävät sen juuri itselleen sopivan ja se on sitten siinä. Kyse ei kuitenkaan ole siitä että se olisi pelkkää sattumaa vaan he eivät vain rupea edes seurustelemaan jos mies ei tunnu todellakin siltä oikealta.

Mä olen/olin tuommoinen ekan esimerkin mukainen. Huolin sen, joka huoli mun. Huono itsetunto, yksinäisyys, ehkä riippuvainen persoonallisuus, muutenkin erilainen persoona.

Kelpasin noille miehille, koska ulkonäköä kumminkin oli sen verran.

Eli en "sössinyt" mitään mutta olisin voinut jättää nuokin parisuhdeyritykset kokematta. Tiedän työkaverien ja muidenkin ihmetelleen "valintojani", mutta eivät minulle suoraan sanoneet asiasta. Eikä niitä sopivampia, kunnollisempia tyyppejä siis ollut tarjolla.

Nyt olen yksinäinen wanhus. ;-)

Veikkaan nyt kun tylttömyys lisääntyy niin avioerojeen määrä senkuin lisääntyy.

Välttelevä kiintymyssuhde? Googlaa.

Eihän se ole heteronaiselle temppu eikä mikään.

Vierailija kirjoitti:

Harvalla kuukauden tapailut johtaa mihinkään. Se on luuonnollista. 

On pitkä prosessi löytää itselleen sopiva mies.

Samaa mieltä. Pitää suudella montaa sammakkoa löytääkseen prinssin.

Kuukauden tapailujen perusteella en tuomitsisi ketään. Eikö se ole ihan tervettä, ettei päädy parisuhteeseen jokaisen kanssa, jonka kanssa menee treffeille.

Mutta jos ihan otsikon aiheesta puhutaan, niin on tietenkin ihmisiä, joilla on kolmas aviopuoliso menossa tai lapsia useamman kanssa. Eivät tuntemani sellaiset ihan tervepäisiltä vaikuta.

Ja sitten on niitä, jotka eivät ikinä päädy edes sinne treffeille. Luuserin oloisia, jotka paremmin tutustuessa oikeasti ovat juuri sellaisia.

Joku hänessä on pielessä, mikä ei näy ulospäin. Hän voi olla tunne-elämältään epävakaa, hyvin lapsellinen ja tarrautuva tai jotain vastaavaa. Ei tuollaiset piirteet tule välttämättä työpaikalla esiin.

Seksissä voi myös olla ongelmia, esim. puutteellinen hygienia. Olen miespuolisilta ystäviltä joskus nuorena kuullut, että ovat olleet sängyssä naisen kanssa, jolla oikeasti oli kakkaa takapuolessa. Eli ennen seksiä ei peseytynyt ollenkaan. Hirveä haju ja nainen vielä ihmetteli, miksi mies ei antanut suuseksiä. Uskon, että tuollainen voi olla yleisempää, mitä tulee ajatelleeksi... jos yhden seksikerran jälkeen miehestä ei kuulu enää mitään, niin kyllä tämä voi olla syynä.

Mitä sössimistä se on, jos parisuhde ei jokaisen kanssa toimi? Enemmän se minusta on sössimistä, että pariudutaan joka vastaantulijan kanssa, väännetään vielä mukulakin niille, ja sitten itketään vuoden päästä ettei mies huomioi eikä tee kotitöitä ja nyyh nyyh.

Kaffepulla kirjoitti:

Joku hänessä on pielessä, mikä ei näy ulospäin. Hän voi olla tunne-elämältään epävakaa, hyvin lapsellinen ja tarrautuva tai jotain vastaavaa. Ei tuollaiset piirteet tule välttämättä työpaikalla esiin.

Seksissä voi myös olla ongelmia, esim. puutteellinen hygienia. Olen miespuolisilta ystäviltä joskus nuorena kuullut, että ovat olleet sängyssä naisen kanssa, jolla oikeasti oli kakkaa takapuolessa. Eli ennen seksiä ei peseytynyt ollenkaan. Hirveä haju ja nainen vielä ihmetteli, miksi mies ei antanut suuseksiä. Uskon, että tuollainen voi olla yleisempää, mitä tulee ajatelleeksi... jos yhden seksikerran jälkeen miehestä ei kuulu enää mitään, niin kyllä tämä voi olla syynä.

Ootko sä m29+jotakin alterego?

Mä olen ollut tuollainen. Mua varmaan pidetään mukavana ja 'helppona' tyyppinä mutta suhteista olen nostanut kytkintä kun on alkanut vapaus kutsua tai muuten ahdistaa. Kaikki tuttuni eivät ehkä ymmärrä miksi olen ollut sinkkuna jo kauan. Se vain on mulle sopivinta.

Olen kerran ollut todella rakastunut ja olisin halunnut pysyvän suhteen mutta yhdessäolo oli vaikeaa koska toinen ei rakastanut mua ja piti ainoastaan varalla. Se oli niin kauhea kokemus että toipumiseen meni vuosia, ja sinetöi sinkkuelämäni. Ihmissuhde ei saa olla tuhoava, itsesuojeluvaistoa pitää kuunnella.

Mitä tarkoitat ap tuolla "kaikki hänen miesystävänsä ovat lähteneet lätkimään viimeistä kuukaudessa, vaikka alku on aina ollut lupaava"? Siitä saa sen kuvan että nämä miehet olisivat nimenomaan lähteneet ja nainen olisi halunnut jatkaa. Mutta tarkoitatko sitä?

Perussääntö: mitä enemmän valtavirtaa ("normaali") olet, sitä suurempi on mahdollisuutesi löytää pitkäaikainen kumppani (joka tod näk myös on valtavirtaa).

Kun poikkeat suuntaan tai toiseen, kumppanin löytyminen, s.o. todenäköisyys sille, pienenee vastaavasti. Vaikka itse kelpuuttaisit myös valtavirtaa, he eivät kelpuuta sinua, kun poikkeavuutesi käy ilmi.

Poikkeavuus ei välttämättä näy ulospäin eikä ole oikeasti mikään vika tai puute - jokin sinussa vain on perustavanlaatuisesti erilaista. Tähän useimmat eivät sopeudu ja orastava suhde alkaa tökkiä.

Poikkeava sen sijaan oppii sietämään hyvinkin toisenlaisia ihmisiä, heitä kun on suurin osa.

Terv. n kertaa valittu ja hylätty