Esperin uusi tj on toiminut ennen Evidensia Eläinlääkäripalveluiden toimitusjohtajana

Nyt sitten tulee parempaa hoitoa.

Jos esimerkiksi lehmiä kohdeltaisiin maatilalla samalla tavalla kuin vanhuksia, niin toiminta lopetettaisiin välittömästi viranomaisen määräyksellä.

Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta toiset eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin Suomen vanhukset.

Näin eläinten omistajana en ole kuullut kauheasti hyvää Evidenssiasta. Netissä pyöri muutama tapaus jossa koiria oli kohdeltu/hoidettu huonosti ja sen takia on jouduttu käymään monta kertaa hoitamassa eläintä tai on jopa pahimmassa tapauksessa kuollut.

Evidensiassa saa toki hoitoa, mutta ylikansallisen ketjun tapaan omistaja lähtee ovesta ulos lompakko todella tyhjänä. Kai sitä ihmisillekin saa hoitoa, jos vaan kaivaa kuvetta.

Vierailija kirjoitti:

Evidensiassa saa toki hoitoa, mutta ylikansallisen ketjun tapaan omistaja lähtee ovesta ulos lompakko todella tyhjänä. Kai sitä ihmisillekin saa hoitoa, jos vaan kaivaa kuvetta.

Kannattaa hankkia eläinvakuutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evidensiassa saa toki hoitoa, mutta ylikansallisen ketjun tapaan omistaja lähtee ovesta ulos lompakko todella tyhjänä. Kai sitä ihmisillekin saa hoitoa, jos vaan kaivaa kuvetta.

Kannattaa hankkia eläinvakuutus.

Kaikki eläimet eivät sitä saa ja vakuutuksessakin on katto. 

Nimimerkki Yhtenä vuonna yli viisi tonnia Evidensialle

No ei kyllä kauhean hyvää lupaa jos oolut evidenssialla töissä. Evidenssialla tapana teettää täysin turhia tutkimuksia riippumatta eläimen hyvinvoinnista. Vaikka eläintä ei voisi enään pelastaa otetaan turhia tutkimuksia jotta saadaan rahastettua.

Jos tämä pitää paikkansa niin en tiedä nauraako vai itkeä! Enkä edes tiedä mistä aloittaa. Ensinnäkin, miten ihmeessä ihmisten hoitoalan johtajaksi on päädytty ottamaan eläinhoitoalan henkilö?? Eläinlääkäreistä on ainoastaan huonoja kokemuksia, useimmat ovat kyllä hoitaneet asiallisesti lemmikkini, mutta asiakaspalvelusta, ihmissuhdetaidoista tai vuorovaikutuksesta ei ole eläintenhoitoalan ammattilaisilla tietoakaan! Aivan järkyttävää, eikö jo tämä julkinen ryöpytys riitä noille vanhustenhoidon johtajille, pitääkö oikein verta kaivaa nenästä ja laittaa edellistäkin kädettömämpi henkilö johtamaan :D Kyllä mennään vaan ojasta allikkoon..

Toiseksi, pitikö juuri Evidensian pomo laittaa asialle? Eikö oikeasti Suomesta löydy yhtäkään pätevää johtajaa vanhustenhoitoon?? Kaikki lemmikinomistajat tietävät, että Evidensia on tunnettu törkeästä ja häikäilemättömästä toiminnastaan. Siellä rahastetaan lemmikinomistajat kuiviin tekemällä terveet eläimet sairaiksi. Teetetään mitä turhempia ja kalliimpia tutkimuksia jopa ilman asiakkaan lupaa tai tietoa, josta sitten laskutetaan älyttömiä hintoja. Evidensialla ollaan tehty turhia toimenpiteitä lemmikeille.

Eli katsellaan nyt sitten, mihin tämä vanhustenhoitolaitos menee tämän jälkeen. Kohta varmaan ollaan ajamassa raivokkaasti sitä eutanasia-asiaakin (en sano ettenkö itse kannattaisi eutanasiaa, mutta pointti oli se, että Suomessa on paljon eläinlääkäreitä, jotka suosittelevat eutanasiaa jopa lemmikeille, jotka eivät edes ole vakavasti sairaita ja parantuisivat helpoin ja edullisin toimenpitein). Kohta kaatuu mummoa ei-niin-luonnollisin-syin, kun eläinlääkäripomo pääsee johtamaan vanhustenhoitoa.

Kiitos näistä tiedoista. Hoitobisnes on siis rantautunut Suomeen ihan koko skaalassaan.

Nyt mennään jo ojasta allikkoon, huoh.

Yksi rikollinen ulos, toinen tilalle.

Voih 😢

Eutanasiaa on jo toteutettu niin laajasti Suomessa ihmisillä, että asian laajuus tulee nyt vasta julki, kun tutkinnassa on sotaveteraanit ja tämä joku care.

Käy nyt järjen päälle tämä asia niin paljon, etten osaa enää kirjoittaa

-_- ei helv