Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Anteeksi mutta mua nyt vähän naurattaa tuo että kokoomuslaiset tekivät yksityisestä päivähoidosta kirjaimellisesti "varastointia"
29.01.2019 |
"Ankkalammen Lauttasaaren-päiväkodin tapauksessa kaupunki pitää mahdollisena, että varastona olleessa tilassa voi olla asbestia tai jäämiä vaarallisista aineista.
Lauttasaaren päiväkoti ehti olla toiminnassa noin puoli vuotta. Maanalaisen tilan muuttamiseen oli haettu jälkikäteen tilapäistä käyttötarkoituksen muutosta.
Palokonsultin selvityksestä ilmeni, etteivät tilat olleet paloturvallisia. Ilmanvaihto oli tehty vuonna 1975 varastotiloille.
”Päiväkotitila on laitettu päältä kauniiksi, mutta tilan terveellisyyttä ja turvallisuutta ei ole varmistettu. Siksi ei ole takeita, mitkä kiinteistön ongelmat voivat olla”, Tiihonen sanoo."
Kommentit (12)
Mut hei, kokoomuslaiset halusi just purkaa normeja ja säädöksiä... Ankkalampi-Heidi teki siitä käytännön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ankkalammen sivuilta:
Lapsen laadukas arki turvataan Ankkalammessa täyttämällä seuraavat asiakaslupauksen osa-alueet:
päivähoitoa turvallisessa ympäristössä "tilassa voi olla asbestia tai jäämiä vaarallisista aineista", "tilat eivät ole paloturvallisia"
pienissä ryhmissä, kaksikielisessä ilmapiirissä jättebra...
laadukkaissa, toimintaan suunnitelluissa toimitiloissa teollisuusalueen varasto?
ammattitaitoisen ja motivoituneen henkilökunnan tuottamana.
Ensivaikutelman voi tehdä vain kerran ;) todellakin...
Vierailija kirjoitti:
Mut hei, kokoomuslaiset halusi just purkaa normeja ja säädöksiä... Ankkalampi-Heidi teki siitä käytännön.
Totta. Meidän uudessa #SaaTehdä-Suomessa saa tehdä päiväkodin vaikka varastoon.
Lahdessa ei taida olla yhtäkään homeetonta kunnallista päiväkotia. Miksi ihmeessä ne ovat OK, mutta rakenteiden sisällä oleva asbesti on kauhistus?
Vierailija kirjoitti:
Lahdessa ei taida olla yhtäkään homeetonta kunnallista päiväkotia. Miksi ihmeessä ne ovat OK, mutta rakenteiden sisällä oleva asbesti on kauhistus?
Maanalainen varasto päiväkotina paloturvallisuuspuutteineen jne. on ok. kun Lahdessakin on hometta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turussakin tälläinen Ankkalampi toimii yhden kaupungin vilkkaimman kadun yhteydessä. Siis ulko-ovi aukeaa käytännössä suoraan neljän kaistan autotielle. Myöskään kunnollista leikkipihaa ei ole, vaan rahtaavat niitä pieniäkin vilkkaan liikenteen läpi läheiseen liikuntapuistoon..
Monesti ihmetelty a. miten tuollaiseen paikkaan voidaan päiväkoti perustaa ja b. kuka vie lapsensa tuollaiseen paikkaan?
Turvallinen ympäristö ja turvallinen ulkoilupiha on mielestäni tärkeimpiä kriteereitä, kun aletaan pykäämään päiväkotia pystyyn.
t. yks hoitaja vaan
Vierailija kirjoitti:
Turussakin tälläinen Ankkalampi toimii yhden kaupungin vilkkaimman kadun yhteydessä. Siis ulko-ovi aukeaa käytännössä suoraan neljän kaistan autotielle. Myöskään kunnollista leikkipihaa ei ole, vaan rahtaavat niitä pieniäkin vilkkaan liikenteen läpi läheiseen liikuntapuistoon..
Monesti ihmetelty a. miten tuollaiseen paikkaan voidaan päiväkoti perustaa ja b. kuka vie lapsensa tuollaiseen paikkaan?
Turvallinen ympäristö ja turvallinen ulkoilupiha on mielestäni tärkeimpiä kriteereitä, kun aletaan pykäämään päiväkotia pystyyn.
t. yks hoitaja vaan
Totta. Ei se pakokaasualtistustakaan päivästä toiseen ihan terveellistä ole. Luulisi että vanhemmat kiinnittäisivät huomiota myös ulkoilualueeseen päiväkotia valitessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noita Ankkalampi-päiväkoteja on perustettu tosi nopeasti ja ketju on laajentunut aggressiivisesti. Ei ihme että tiloiksi on kelpuutettu kaikenlaisia rotanloukkoja.
Seuraava askel on kustannustehokas varasto. Päiväksi sinne säilötään lapset ja öiksi vanhukset. Missäkö ovat mulloin en tiedä? Ei meille siitä makseta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Esperissä taas varastoitiin vanhuksia.