Meneekö pariutuminen sillä lailla, että miehet järjestäytyvät käytännössä yhdessä sovittuihin hierarkioihin ja nainen sitten valitsee sieltä niin läheltä huippua kuin taas omat rahkeet riittävät?
Karrikoidusti siis näin. Se synnyttää sitten näitä kaunis nainen- menestyvä mies pareja a la vaikka Hanni Hussi. Mies pyrkii parantamaan omaa statustaan ja varakkuutta tietty tienaamalla hyvin ja nainen valinnanmahdollisuuksiaa taas mm. meikkaalla. Iän myötä myös juuri naisen kysyntä laskee ja miehen helposti taas jopa nousta statuksensa kohotessa. Tuo näkyy sitten taas vaikka erilaissa deittipalveluissa tehdyissä tutkimuksissa myös hyvin selvästi. Tuo on siis where the rubber hits the road eli näkyy noin käytännössä.
A woman simply is, but a man must become.
-Camille Paglia
Eli se on juuri tuo becoming joka miehen statusta nostaa. Tietty rahat voi periäkin. Naisella taas mascara.
Kommentit (9)
Kyllä. Siksi univormut viehättävät naisia, koska ne helpottavat statuksen oikeaa määrittämistä.
En välttämättä pitäisi hyvänä miestä, joka on muiden mielestä hyvä. Kaikilla on oma makunsa.
On myös syy miksi mies on naista kunnianhimoisempi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Siksi univormut viehättävät naisia, koska ne helpottavat statuksen oikeaa määrittämistä.
Samoin some. Nyt voi hetkessä tarkistaa onko mies oikeasti lakimies, ja onko sillä yhtään kavereita. Ennen näitä piti aina jännätä kun ei voinut luottaa siihen mitä mies baarissa sanoo.
En ymmärrä kysymystä. Siis kysytkö, valitsevatko parhaat naiset mahdollisimman hyvän kumppanin? Tottakai, miksi tätä pitää kysyä. Vai kysytkö, onko miehillä joku yhdessä sovittu järjestelmä, jossa päätetään, kuka on paras? Ei tietenkään, miksi olisi?
Ei kun se menee niin, että miehet ja naiset menevät jonoon markkina-arvon mukaan. Jonot laitetaan rinnakkain ja näin löytyi jokaiselle se oikea kumppani.
Naiset vaan ikävä kyllä niskuroivat tätä hienoa systeemiä vastaan ja kehtaavat väittää, että pariutumisessa on oikeasti tärkeää muut asiat kuin jollain tilastollisilla menetelmillä laskettu markkina-arvo. Sotkevat hemmetti kaiken hölmöilyllään.
Jotenkin tosi hassua, jos jotkut oikeasti ajattelevat niin yksioikoisesti että näin se menee, systeemin mukaan. Etkö omasta mielestäsi ole kompleksinen persoona? Itse olen ollut hyvin erilaisten miesten kanssa sos. aseman ja nk. alfuuden suhteen, riippuen kuka mies minut on sattunut kohtaamaan ja olenko kelpuuttanut pidempään juttuun. Itseluottamus on ollut huono ja olen kelpuuttanut vähän kaikenlaisia menneisyydessä myös niin sanotun tasoni alapuolelta. Toisaalta ehkä huonoitsetuntoisen ja masentuneen nainen voidaan katsoa olevan enemmän pohjasakkaa kuin terveen ja reippaan, vaikka ulkonäkö vielä olisikin kunnossa. Mutta eihän hukassa olevan ihmisen kanssa kannata lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kun se menee niin, että miehet ja naiset menevät jonoon markkina-arvon mukaan. Jonot laitetaan rinnakkain ja näin löytyi jokaiselle se oikea kumppani.
Naiset vaan ikävä kyllä niskuroivat tätä hienoa systeemiä vastaan ja kehtaavat väittää, että pariutumisessa on oikeasti tärkeää muut asiat kuin jollain tilastollisilla menetelmillä laskettu markkina-arvo. Sotkevat hemmetti kaiken hölmöilyllään.
Juu ja ei. Homma menee kyllä tuollaisella jonosysteemillä, mutta palstan miehet katsovat sinne jonoon eteenpäin ja kitisevät, että "tuo Pirjo etuili jonossa, oikeasti kuuluisi tähän kohtaan, missä minäkin olen.
Pariutuminen menee niin että mies ja nainen kiintyvät toisiinsa ja rakastelevat.