Lue keskustelun säännöt.
Taas mies jäi ilman oikeutta. Tämän vuoksi isyystestit pitäisi tehdä aina automaattisesti.
25.01.2019 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005977469.html
Nainen kavalsi mieheltä kymmeniätuhansia ja pääsi kuin koira veräjästä. Miksi feministit eivät puutu tähän epäkohtaan?
Kommentit (38)
Miten sinä puutut tähän epäkohtaan muutoin kuin inisemällä vauvapalstalla? Aina pitää huutaa äitiä apuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feministi kääntää asian päässään aivan varmasti niin, että mies on tässä se pahis.
Voi sitä kamalaa tunteetonta miestä, kun hylkäsi "oman" lapsensa, kun paljastuikin että joku toinen mies on siittänyt sen.
Viaton nainenhan ei tiennyt tässä kumpi on isä, joten teki vain palveluksen miehelle kun tämä sai toivomansa mukulan. Vaikka olikin jonkun muun oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä feminismillä on tällaisessa asiassa? Eikö tämänkaltaiset asiat kuulu paremminkin jonkun miesasialiikkeen agendalle? Ai niin, eihän siellä osata muuta tehdä kuin solvata naisia.
Feministit väittävät olevansa tasa-arvon asialla, mutta oikeassa olet. He valehtelevat.
Ap kerroppa meille, ketä tarkoitat feministeillä?
Vierailija kirjoitti:
Ap kerroppa meille, ketä tarkoitat feministeillä?
Tarkoitan heitä jotka feministeinä julkisuudessa esiintyy ja istuvat feministisen puolueen riveissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkea pahaa tuolle pettäneelle naiselle ja hänen äpärälleen. Kuvottava teko!
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea pahaa tuolle pettäneelle naiselle ja hänen äpärälleen. Kuvottava teko!
Äidille kaikkea pahaan, mutta lapsi on syytön äitinsä tekoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi kukaan ei puutu tähän lainsäädännön osalta jos kerran laintulkinta ei veny oikeustajuun...?
Nämä jutut tulevat vaan yleistymään kun suhteista tulee yhä lyhyempiä ja rikkonaisempia. Ja hyvin erikoinen laintulkinta: Eli jos tietää huijaavansa, mutta ei kerro siitä huijattavalle niin se ei ole rikos...? Tuohan on ihan älytöntä jossittelua, että aviomies olisi voinut olla isä jos hoitoja tehty eikä siltikään tärpännyt ja sitten sitten sivusuhteen aloittamisen jälkeen tulee raskaaksi.
Ja se ettei enää kahden vuoden jälkeen saa peruttua omaa isyyttään! Itse asiassa sekin on tulkintaa, koska laissa mainitaan mahdollisuus purkaa 2 vuoden jälkeenkin jos uusia aiemmin tietämättömiä seikkoja tulee esiin...mielestä tässä tapauksessa sellainen on näytetty toteen eli miehen pitäisi pystyä purkamaan oikeuden kautta oma isyys. Kunhan on pätevä juristi.
Ilmeisesti tuollainen pitää sattua jonkun isokenkäisen pojalle ennen kuin alkaa tapahtua. Mietin tässä itsekin pitäisikö teettää jälkikäteen omille lapsille testit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä feminismillä on tällaisessa asiassa? Eikö tämänkaltaiset asiat kuulu paremminkin jonkun miesasialiikkeen agendalle? Ai niin, eihän siellä osata muuta tehdä kuin solvata naisia.
Feministit väittävät olevansa tasa-arvon asialla, mutta oikeassa olet. He valehtelevat.
Feminismi on liike, joka pyrkii turvaamaan naisten tasa-arvon miesten rinnalla. Oletko, jotekin vajaa, jos et ole kuullut, että on olemassa erikseen miesasialiikkeet, jotka ajavat miesten asiaa.
Miehiä kun ei kiinnosta naisissa muu kuin ulkonäkö niin ongelmia piisaa. Isyystestit voisivat olla automaattisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin miehenä ja isänä mä kyllä ihmettelen tota isyyden perumista.
Jos itselöä olisi tilanne että 2v kohdalla paljastuisi ettei lapsi olisikaan mun niin erojan siitä tietenkin tulisi mutta eihän se poista sitä tosiasiaa että sille lapselle mä olisin kuitenkin isä enkä kyllä mitenkään pystyisi hylkäämään lasta jota olen 2v pitänyt omanani.
Tuskin edes haluaisin viralliseen isyyteen muutosta.
ainakin kaikille avoliitossa syntyville lapsille pitäisi tehdä isyystesti, vaikka oletettu isä suostuisikin lapsen isäksi. lapselle saatetaan joka tapauksessa tehdä erilaisia juttuja neuvolassa, joten tuon ei pitäisi olla kovinkaan iso kuluerä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin melkein lyödä vetoa, että oli naistuomari...naiset vetävät aina kotiinpäin näissä.
Feministi on tasa-arvon kannattaja. Minä olen feministi nainen ja tuomitsen tällaisen hyväksikäytön.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä feminismillä on tällaisessa asiassa? Eikö tämänkaltaiset asiat kuulu paremminkin jonkun miesasialiikkeen agendalle? Ai niin, eihän siellä osata muuta tehdä kuin solvata naisia.
Eikö feminismin pitänyt ajaa tasa-arvoa? Vai oliko se vain naisen etuja sittenkin?
Mielestäni miesten oikeuksista taistelevat liikkeet voisivat lähteä ajamaan tätä asiaa, että kaikki lapset pitäisi isyystestata aina. Kannattaisin sitä naisena.
Feministeillä on niin monta asiaa, joita he ajavat ettei taida jokaiseen asiaan liittää aika - tai kiinnostus.
Naisilla on oikeus omiin tunteisiin ja rakastajiin + tekevälle sattuu, valitettavasti nyt vaan kävi käry, siis mikä oli tarinan opetus? Jos olet kevytkenkäinen, vapaamielinen ja kiimainen höpönassu, niin yritä olla edes huolellinen sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä feminismillä on tällaisessa asiassa? Eikö tämänkaltaiset asiat kuulu paremminkin jonkun miesasialiikkeen agendalle? Ai niin, eihän siellä osata muuta tehdä kuin solvata naisia.
Feministit väittävät olevansa tasa-arvon asialla, mutta oikeassa olet. He valehtelevat.
Feminismi on liike, joka pyrkii turvaamaan naisten tasa-arvon miesten rinnalla. Oletko, jotekin vajaa, jos et ole kuullut, että on olemassa erikseen miesasialiikkeet, jotka ajavat miesten asiaa.
Siinä tapauksessa tällä palstalla majailee koko joukko valehtelevia feministejä.
Ei femistien tarvitse, mutta tietysti mies joka epäilee että kumppani pettää, niin kannattaa teettää nuo isyystestit ihan itse. Varsinkin jos lapsesta ei löydy yhtään isän piirteitä. Omat lapset näyttävät sen verran paljon isältään, ettei testejä ole tarvinnut tehdä, huvittavaa sinänsä miten samanlaiset esim. korvalehdet voivat olla.