Mies, kumpi olisi pahempi, naisesi jättäisi sinut toisen takia, vai ei jättäisi vaikka olisi rakastunut toiseen, koska sinulla on enemmän rahaa?
Tällainen teoreettinen kysymys. Käytännön elämässä olen ollut havaitsevinani, että se riittää että nainen jää ihan sama miksi, kun lähteminen on niin loukkaavaa. Onko näin?
Kommentit (4)
Ei siinä huóran tarvitsisi jättää, vaan tulisi itse lempatuksi.
Tuollaista ei Mies katselisi.
En minä ketään halua omistaa. Kumppani saa mennä jos haluaa. Minun kanssa parisuhteessa eläminen on ihan vapaaehtoista.
M36
Miettiikö miehet oikeasti tällaisia? Luulin että vain naiset...
Naisena sanon, että voi hyvin olla ihastunut/rakastunut (tai siltä se voi tuntua) toiseenkin tai toisiinkin kuin aviomieheensä. Minä ihastun helposti, eikä mieheni kuin vähän kohauttaa olkiaan kun kerron. Tunteet tulee ja menee, ei se vankkaa avioliittoa murenna jos ei anna sen murentaa. Rakastan miestäni koko ajan, mutta ihastun silti.
Lapsellista loukkaantua toisen tunteista. Ja aivan varmasti näihin kohta 25vuoteen mitä ollaan oltu yhdessä sisältyy myös miehellä ihastuksia. Minä vain en halua kuulla niistä, olkoon keskenään ihastunut. Teot on sitten se mikä ratkaisee. Rakennetaanko yhdessä puolison kanssa yhteistä elämää vai ei, palvellaanko omaa puolisoaan vai ei, sitoudutaanko oikeasti ym.
Jaha, otsikossakin on näköjään jokin enimmäis merkkimäärä. Eli toisessa vaihtoehdossa sinulla olisi enemmän rahaa ja nainen jäisi siis tämän vuoksi.