Lue keskustelun säännöt.
Vielä maanantaisesta MOTista - mitä luulette, miksi Vartiainen höpöttää tyhmyyksiä?
23.01.2019 |
Jotenkin en usko, että se voisi olla niin tietämätön, että luulisi naapurin ikkunoita pesemällä aktiivimalliehtojen täyttyvän.
Onko tuo Kokoomuksen vaalitaktiikkaa, että höpötetään kaikenlaista roskaa ja luotetaan, että iso osa kansaa on niin tyhmää ja tietämätöntä, että niihin uppoaa?
Eikö Vartiaista ja kumppaneita sitten pelota, että pösilöksi tekeytyminen karkottaa sivistyneet, asioista tietävät äänestäjät? Vai onko se niin, että kukaan asioihin perehtynyt, sivistynyt ihminen ei kuitenkaan enää äänestä Kokoomusta ja siksi pitää kalastaa uusilla vesillä, entisiä persukannattajia esimerkiksi?
Kommentit (9)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vartiainen puhui ihan asiaa ja täysin rehellisesti. Myönsi kurssien tehottomuuden ja myös tietyn aktivointivaikutuksen. Vartiainen on äärimmäisen hyvin perillä sosiaaliturvan ja työvoimapolitiikan asioista ja vaikuttanut merkittävästi kokoomuksen sosiaaliturvan uudistusohjelmaan. Oli hieno asia kokoomukselle, loikkasi demareista.
Vierailija kirjoitti:
Perustele, miksi naapurin ikkunoita pesemällä aktiivimalli ei täyttyisi.
Jos riittää, että tekee palkkatöitä 18 h, saa TESsin mukaista palkkaa ja työnantaja maksaa sivukulut, niin mikä menee vikaan? Yksityishenkilö saa palkata työntekijän, kummankaan ei tarvitse olla yritys.
Aktiivimalli täyttyy myös naapurin selkää rapsuttamalla, jos nuo ehdot täyttyvät. Harvan naapuri haluaa kuitenkaan maksaa halkojen hakkuusta tai ikkunanpesusta, tai työllistää tosiaan noilla hommilla 18 tunniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vartiainen puhui ihan asiaa ja täysin rehellisesti. Myönsi kurssien tehottomuuden ja myös tietyn aktivointivaikutuksen. Vartiainen on äärimmäisen hyvin perillä sosiaaliturvan ja työvoimapolitiikan asioista ja vaikuttanut merkittävästi kokoomuksen sosiaaliturvan uudistusohjelmaan. Oli hieno asia kokoomukselle, loikkasi demareista.
Joo, myönsi taas sen, että kurssit on tehty pelotteeksi. (Veronmaksajana sanoisin, että on kyllä kalliit pelottelut.) Mutta tässä ihmettelin sitä, että se höpisi niistä halkotöistä ja ikkunoiden pesuista, aivan kuin tuollaisilla naapurikeikoilla mitään aktiivimallia saisi täytettyä. Minäkin uskon, että Vartiainen jotakin jostakin tietää (ei tosin ihmismielestä), kun on Soininvaarankin kanssa yhteistyötä tehnyt. Mutta miksi se sitten höpöttää joutavia?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustele, miksi naapurin ikkunoita pesemällä aktiivimalli ei täyttyisi.
Jos riittää, että tekee palkkatöitä 18 h, saa TESsin mukaista palkkaa ja työnantaja maksaa sivukulut, niin mikä menee vikaan? Yksityishenkilö saa palkata työntekijän, kummankaan ei tarvitse olla yritys.Aktiivimalli täyttyy myös naapurin selkää rapsuttamalla, jos nuo ehdot täyttyvät. Harvan naapuri haluaa kuitenkaan maksaa halkojen hakkuusta tai ikkunanpesusta, tai työllistää tosiaan noilla hommilla 18 tunniksi.
Osuit asian ytimeen: suomalainen ei halua työllistää, Kampaajalla, kosmetologilla, autohuollossa käydään Virossa, ruoka pitää olla jotain muuta kuin kotimaista, vaatteet tilataan Kiinasta jne.
Ja sitten ihmetellään, miksi ei ole töitä. Kyllä on, suomalainen vain ei halua työstä maksaa! Et näköjään sinä eikä naapurisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustele, miksi naapurin ikkunoita pesemällä aktiivimalli ei täyttyisi.
Jos riittää, että tekee palkkatöitä 18 h, saa TESsin mukaista palkkaa ja työnantaja maksaa sivukulut, niin mikä menee vikaan? Yksityishenkilö saa palkata työntekijän, kummankaan ei tarvitse olla yritys.Aktiivimalli täyttyy myös naapurin selkää rapsuttamalla, jos nuo ehdot täyttyvät. Harvan naapuri haluaa kuitenkaan maksaa halkojen hakkuusta tai ikkunanpesusta, tai työllistää tosiaan noilla hommilla 18 tunniksi.
Osuit asian ytimeen: suomalainen ei halua työllistää, Kampaajalla, kosmetologilla, autohuollossa käydään Virossa, ruoka pitää olla jotain muuta kuin kotimaista, vaatteet tilataan Kiinasta jne.
Ja sitten ihmetellään, miksi ei ole töitä. Kyllä on, suomalainen vain ei halua työstä maksaa! Et näköjään sinä eikä naapurisi.
Ei meidän naapurustossa ole sellaiseen varaa. Kyllä minä haluan työstä maksaa esim. teatterin esityksen mahdollistajille tai ruoan tuottajille ja ruokakaupan osallisille. Mutta mukavat kotityöt haluankin kyllä tehdä itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartiainen puhui ihan asiaa ja täysin rehellisesti. Myönsi kurssien tehottomuuden ja myös tietyn aktivointivaikutuksen. Vartiainen on äärimmäisen hyvin perillä sosiaaliturvan ja työvoimapolitiikan asioista ja vaikuttanut merkittävästi kokoomuksen sosiaaliturvan uudistusohjelmaan. Oli hieno asia kokoomukselle, loikkasi demareista.
Joo, myönsi taas sen, että kurssit on tehty pelotteeksi. (Veronmaksajana sanoisin, että on kyllä kalliit pelottelut.) Mutta tässä ihmettelin sitä, että se höpisi niistä halkotöistä ja ikkunoiden pesuista, aivan kuin tuollaisilla naapurikeikoilla mitään aktiivimallia saisi täytettyä. Minäkin uskon, että Vartiainen jotakin jostakin tietää (ei tosin ihmismielestä), kun on Soininvaarankin kanssa yhteistyötä tehnyt. Mutta miksi se sitten höpöttää joutavia?
Ap
Joo, ymmärrän kyllä pointtisi. Ei suomalainen yhteiskunta varsinaisesti tuollaista työtä tue tai edes mahdollista. Vartiainen osittain elää siinä idealistisessa maailmassa, jonka haluaisi nähdä. Mielestäni se halonhakkuu kommentti oli vertauskuvallinen siinä mielessä, että ennemmin tekisi työtä kuin kursseilla istuisi. Siihen tietysti pitäisi idealistisessa mielessä pyrkiä, että suomalaiset ostaisivat palveluita ja synnyttäisi sitä kautta työvoimalle kysyntää, vaikka sitten halonhakkuussa tai ikkunanpesussa. Länsimaissa kuitenkin nämä palvelualat ovat käytännössä halpatyövoiman työllistäjiä. En oikein näe, että pitkäaikaistyöttömät näihin työllistyisivät.
Perustele, miksi naapurin ikkunoita pesemällä aktiivimalli ei täyttyisi.
Jos riittää, että tekee palkkatöitä 18 h, saa TESsin mukaista palkkaa ja työnantaja maksaa sivukulut, niin mikä menee vikaan? Yksityishenkilö saa palkata työntekijän, kummankaan ei tarvitse olla yritys.