Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Feministinen puolue tulee saamaan todennäköisemmin ehdokkaansa läpi kevään eduskuntavaaleissa, kuin Liike Nyt
23.01.2019 |
Näin se vaan on, asiaa ihan faktapohjalta ja puolueettomasti tutkien. Itse siis en tule äänestämään missään nimessä kumpaakaan puoluetta, eikä se taitaisi olla mahdollistakaan, nimittäin ainakaan feministeillä ei taida omassa vaalipiirissäni olla ehdokkaitakaan, eikä ymmärtääkseni Liike Nytilläkään ja vaikka olisi, niin en äänestäisi siltikään kumpaakaan. Olen siis omissa faktoihin perustuvissa pohdinnoissani täysin puolueeton.
Tuo otsikon väittämä perustuu siihen, että Feministeillä on tällä hetkellä suurempi potentiaalinen äänimäärä takanaan, kuin Liike Nytillä. Feministinen puoluehan lähtee Helsingissä vaaliliittoon liberaalipuolueen eläinoikeuspuolueen ja piraattipuolueen kanssa. Tuo lössi sai pari vuotta sitten kuntavaaleissa yhteensä yli 10 000 ääntä ja niistä noin puolet sai femistinen puolue, vaikka se oli ollut tuolloin kasassa vasta pari kuukautta. Helsingissä kansaendustajan läpimenoon tullaan tavitsemaan noin 13 000 ääntä, joten kuntavaaleista on vielä hieman petrattavaa. Eduskuntavaaleissa on kuitenkin aina korkeampi äänestysprosentti, kuin kuntavaaleissa, eli sekin nostaa jo jonkin verran vaaliliiton äänisaalista. Lisäksi nyt feministit pääsevät vaaleihin hyvin valmistautuneena ja ovat tunnetumpia, kuin kuntavaaleissa, joten sekin lisää heidän äänipottiaan. He ovat myös ylivoimaisesti vaaliliiton suurin puolue, eli he myös todennäköisimmin sen vaaliliiton paikan saa, jos vaaliliitto siis sen yhden edustajan onnistuu nappaamaan. Toki kärkiehdokkaan pitää olla riittävän vetovoimainen.
Liike Nytin tilanne on taas se, että heillä ei kaiketi ollut kuntavaaleissa ainuttaaan ehdokasta, joten verrokkina pitää pitää edellisiä eduskuntavaaleja. Niissä ei liike nytin ehdokkaista tainnut olla mukana muita kuin Harkimo ja hän sai yksistään rapiat 11 000 ääntä, eli hiukan enemmän kuin tuo koko feministien vaaliliitto yhteensä kuntavaaleissa. Mutta siis vaikka Harkimo uusisi viime vaalien äänipottinsa, niin sekään ei vielä yksinään läpipääsyyn riittäisi, koska Harkimon vaalipiirissä Uudellamaalla on sama tilanne kuin Helsingissäkin, eli läpipääsyyn puolue/vaaliliitto tarvitsee noin 13 000 ääntä. Siis vaikka Harkimo kykenisi saamaan saman potin kuin viime vaaleissa, niin muiden Liike Nytin ehdokkaiden pitäisi saada Uudellamaalla lisäksi ainakin parituhatta ääntä. Aikamoinen tehtävä täysin tuntemattomilta nobody ehdokkailta samassa vaalipiirissä Harkimon kanssa, joka tulee ylivoimaisena kärkiehdokkaana imemään lähes kaikki Liike Nytille tulevat äänet. Paljon isompi ongelma on kuitenkin se, että millä ihmeen ilveellä Harkimo onnistuisi tuon 11 000 ääntä saamaan? Viime vaaleissahan häntä äänesti vanhan liiton konservatiiviset kokoomuslaiset, jotka eivät hevillä puoluetta vaihda. Heillehän Harkimo on nyt takinkääntäjä ja loikkari. Eli hänen pitäisi löytää jostain ihmeen kivien koloista noin 13 000 täysin uutta äänestäjää. Melkoinen jonglööri on herra purhjehtija, jos moisen tempun onnistuisi tekemään.
Näillä perusteilla pidän siis todennäköisempänä, että kahdesta mainitusta ryhmästä eduskuntaan pääsee Feministinen puolue. Todennäköisintä kuitenkin on se, että kumpikaan ei tule saamaan ainuttakaan kansanedustaa.
Kommentit (4)
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo liike Nyt on ajatuksena aika huono. Ihmiset joilla ei ole mitään tietoa päätettävistä asioista siis äänestäisivät miten päätetään. Se menee sitten ihan tunteella. Kansanedustajan työ on selvittää asioiden taustat syvällisesti ja sen jälkeen tehdä tiedostavia päätöksiä sen perusteella mitä on saanut selville. En halua että joku Mäkimökin mummo päättää tuleeko Suomeen ostaa lisää hävittäjiä tai millä tavalla verotusta kehitetään niin että pienet ja keskisuuret yritykset selviävät kilpailutilanteessaan viiden vuoden päästä ja tarvitseeko Suomen metsäteollisuus nyt ehkä huomioida millä tavalla kun suunnitellaan tulevaisuuden sähköverkkoja. Haluan että kansanedustajat tekevät sen työn mistä heille maksetaan.
Liike Nyttihän on vain seurausta Harkimon vallanhimosta. Mies veti välittömästi herneen nenään, kun ei päässytkään ministeriksi. Myös puheenjohtajan pesti meni ohi suun, kun kannatusta ei löytynytkään. Harkimohan ei ole lainkaan sovelias politiikkaan, jossa päätökset tehdään demokraattisesti, hän kun on aina tottunut päättämään kaikesta itse, eikä voi sietää sitä, että joutuu tekmään kompromisseja muiden kanssa. Diktaattori ei oikein viidy demokraattisessa puolueessa, jossa ei voi jaella potkuja omien mielihalujen mukaan. Niinpä on pakko perustaa oma puolue (tässä tapauksessa liike), jossa saa päsmätä mielinmäärin, kunhan ensin uskottavuuden vuoksi rakentaa sille muka demokraattisen päätöksenteon kulissit. Olisi mukava nähdä, kuinka paljon he avaavat näitä heidän omien äänestystensä tulosten muodostumista. Veikkaan, että mitään kovinkaan avointa systeemiä emme tule heidän "äänestyksissään" näkemään, eli kukaan ei tule koskaan äänestyksen oikeaa lopputulosta näkemään, vaan on vain puotettava siihen, minkä he ilmoittavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen iloinen kaiken maailman feministipuolueen, liike nytin tai piraattipuolueen eduskuntapaikoista. Yhtään mihinkään ei vaikuteta edes nimellisesti jonkun yhden tai jopa kahdenkaan edustajan voimin. Mutta maasta se pienikin ponnistaa. Tsemppiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo liike Nyt on ajatuksena aika huono. Ihmiset joilla ei ole mitään tietoa päätettävistä asioista siis äänestäisivät miten päätetään. Se menee sitten ihan tunteella. Kansanedustajan työ on selvittää asioiden taustat syvällisesti ja sen jälkeen tehdä tiedostavia päätöksiä sen perusteella mitä on saanut selville. En halua että joku Mäkimökin mummo päättää tuleeko Suomeen ostaa lisää hävittäjiä tai millä tavalla verotusta kehitetään niin että pienet ja keskisuuret yritykset selviävät kilpailutilanteessaan viiden vuoden päästä ja tarvitseeko Suomen metsäteollisuus nyt ehkä huomioida millä tavalla kun suunnitellaan tulevaisuuden sähköverkkoja. Haluan että kansanedustajat tekevät sen työn mistä heille maksetaan.
Liike Nyttihän on vain seurausta Harkimon vallanhimosta. Mies veti välittömästi herneen nenään, kun ei päässytkään ministeriksi. Myös puheenjohtajan pesti meni ohi suun, kun kannatusta ei löytynytkään. Harkimohan ei ole lainkaan sovelias politiikkaan, jossa päätökset tehdään demokraattisesti, hän kun on aina tottunut päättämään kaikesta itse, eikä voi sietää sitä, että joutuu tekmään kompromisseja muiden kanssa. Diktaattori ei oikein viidy demokraattisessa puolueessa, jossa ei voi jaella potkuja omien mielihalujen mukaan. Niinpä on pakko perustaa oma puolue (tässä tapauksessa liike), jossa saa päsmätä mielinmäärin, kunhan ensin uskottavuuden vuoksi rakentaa sille muka demokraattisen päätöksenteon kulissit. Olisi mukava nähdä, kuinka paljon he avaavat näitä heidän omien äänestystensä tulosten muodostumista. Veikkaan, että mitään kovinkaan avointa systeemiä emme tule heidän "äänestyksissään" näkemään, eli kukaan ei tule koskaan äänestyksen oikeaa lopputulosta näkemään, vaan on vain puotettava siihen, minkä he ilmoittavat.
Harkimoo on yritysjohtaja eiii mikään pskanjauuhaja. Selllaisiakin tarvitaan jos halutaan että tämäää maa pysyyyy pystyssä.
Alue: Aihe vapaa
Minusta tuo liike Nyt on ajatuksena aika huono. Ihmiset joilla ei ole mitään tietoa päätettävistä asioista siis äänestäisivät miten päätetään. Se menee sitten ihan tunteella. Kansanedustajan työ on selvittää asioiden taustat syvällisesti ja sen jälkeen tehdä tiedostavia päätöksiä sen perusteella mitä on saanut selville. En halua että joku Mäkimökin mummo päättää tuleeko Suomeen ostaa lisää hävittäjiä tai millä tavalla verotusta kehitetään niin että pienet ja keskisuuret yritykset selviävät kilpailutilanteessaan viiden vuoden päästä ja tarvitseeko Suomen metsäteollisuus nyt ehkä huomioida millä tavalla kun suunnitellaan tulevaisuuden sähköverkkoja. Haluan että kansanedustajat tekevät sen työn mistä heille maksetaan.