Miksi prinssi Philip autoilee ilman henkivartijaa? Auttajana sattumoisin paikalle tullut. Linkki
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005969416.html
Paikalle tuli sattumoisin mies nimeltä Warne. Hän veti prinssin pois autosta ja sai verta käsiinsä.
Miten prinssi voi olla liikkeellä ilman henkivartijoita? Noin valtavan kuuluisa ja Englannissa ilman henkivartijaa. En ymmärrä.
Joku kaheli voisi tapaa pahoinpidellä, kaapata. Siksihän kuuluisuuksilla ne henkivartijat ovat.
Kommentit (38)
Ehkä vaarin höppänä lähti salaa yksikseen huristelemaan, ikää on jo lähes 100. Luultavasti joutuu nyt tarkempaan tarkkailuun.
Kukaan ei uskalla sanoa hänelle ei. Philip on aina määräillyt perhepiirissä myös vaimoaan. Jos hän haluaa ajaa, hän myös ajaa vaikka se vaarantaisi oman ja sivullisten hengen. Ilmeisesti kukaan ei tarkista ajokykyä.
Mutta miksi hän oli ilman henkivartijaa. Eikö sellainen olisi ihan pakko olla noin kuuluisalla tuolla?
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi hän oli ilman henkivartijaa. Eikö sellainen olisi ihan pakko olla noin kuuluisalla tuolla?
Eikös hän autoillut kuningattaren omistaman Sandringhamin mailla? Ei siis missä tahansa.
Eiköhän Philip itse päätä milloin ottaa vartijat mukaan. Aivan kuten hän päättää ajamisesta. Äärimmäisen vastuutonta ajaa tuossa iässä.
Ei kai autoilulle voi laittaa yläikärajaa, jos kunto on hyvä.
Mutta eikö nyt ole itsestään selvää, että tunnetuimmilla kuninkaallisilla on aina henkivartijaa mukanaan?
Vierailija kirjoitti:
Ei kai autoilulle voi laittaa yläikärajaa, jos kunto on hyvä.
Mutta eikö nyt ole itsestään selvää, että tunnetuimmilla kuninkaallisilla on aina henkivartijaa mukanaan?
Kunto hyvä?
Mutta tuolla alueella näemmä kulki kuitenkin ihan yleinen tie. Ei ollut mikään vartioitu yksityisalue.
Aika noloa, kun satunnainen tapaaja kertoi prinssin sanoneen, että mihin minä laitan jalkani. Ja että hän tärisi. Varmaan järkytys brittihoville, että ylhäisyyden toimia kuvataan lehdissä noin avuttomassa tilassa. Vaikutti aivan tavalliselta kuokevaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai autoilulle voi laittaa yläikärajaa, jos kunto on hyvä.
Mutta eikö nyt ole itsestään selvää, että tunnetuimmilla kuninkaallisilla on aina henkivartijaa mukanaan?
Kunto hyvä?
Eikö kunto mielestäsi ole hyvä. Eikös hän syksyllä kyydinnyt joitain arvovieraitakin?
Jos tämä olikin kuolonkolari ja henkivartija menehtyi? Meille ei kerrota kaikkea.
Kyseinen 97-vuotias meni auton rattiin ja aiheutti onnettomuuden, jossa toisena osapuolena oli auto jossa oli pikkuvauva kyydissä. Vauva ei onneksi vammautunut mutta kaksi aikuista loukkaantui lievästi.
Ei heru myötätuntoa papalle, joka saa koska tahansa autonkuljettajan mutta silti ottaa riskin ja ajaa itse.
Jospa hän halusi ajella ilman henkivartijaa. Kukas hänelle pakon voisi asettaa (muu kuin Ellu), aikuinen ihminen ja kuningattaren puoliso.
Ei ajamiselle ole yläikärajaa, kunto se on mikä sen määrittää. Ehkä Ellu nyt harkitsee miehensä ajokykyä ja ottaa kortin pois?
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä olikin kuolonkolari ja henkivartija menehtyi? Meille ei kerrota kaikkea.
Kaipa tuo random paikalle tullut olisi tuonkin livertänyt, kun kerran prinssin tärinän ja "mihin minä laitan jalkani, mutta mihin minä laitan jalkani" kertoi.
Mielenkiintoista nähdä mitä jatkossa: noilla kialla matkanneilla muijilla olisi nyt hyvä tilaisuus nyhtää kruunulta kunnon kipurahat. Mutta koska briteissä kuningasperheen palvonta on etenkin naisten keskuudessa niin syvää niin luulenpa että vain nielevät koko jutun.
Ja todellisuudessa tuo ukkeli vain ajattelee että common-rahvas pysyköön riisipussinsa kanssa pois tieltä kun aatelinen herttua huristelee land roverillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai autoilulle voi laittaa yläikärajaa, jos kunto on hyvä.
Mutta eikö nyt ole itsestään selvää, että tunnetuimmilla kuninkaallisilla on aina henkivartijaa mukanaan?
Kunto hyvä?
Eikö kunto mielestäsi ole hyvä. Eikös hän syksyllä kyydinnyt joitain arvovieraitakin?
No kai sillä vielä on pulssi. Menisitkö ite kyytiin?
Samanikäisiä on liikenteessä meilläkin. Minunkin ukkini sai vielä 95-vuotiaana kortille lisäaikaa 5 vuotta. Mielestäni järjetöntä, mutta näin se vaan on.
Kuningatarkaan ei koskaan käytä ratsastukypärää ettei mene tukka sekasin. Ne tekee mitä ne tykkää. Tai sitten Meghan on rasvannut jarrut;)
Ja hieman myöhemmin ajeli kuningatar yleisillä teillä hienolla autollaan, ilman turvavöitä itsekseen :)
Eiks jossain lukenut, että Philip käyttää turvavyötä. Taitaa olla aika fiksu. Tarjosi dianalle parisuhdeapua, kun niillä meni Charlesin kanssa huonosti (muttei kai diana ottanut vastaan).
Philip varmaan otti onkeensa siitä, että lehdissä sanottiin, että diana olisi ehkä pelastunut, jos hänellä okiis ollut turvavyö. (pelastuneella Dianan tuevamiehellä oli turvavyö)
Vierailija kirjoitti:
Eiks jossain lukenut, että Philip käyttää turvavyötä. Taitaa olla aika fiksu. Tarjosi dianalle parisuhdeapua, kun niillä meni Charlesin kanssa huonosti (muttei kai diana ottanut vastaan).
Philip varmaan otti onkeensa siitä, että lehdissä sanottiin, että diana olisi ehkä pelastunut, jos hänellä okiis ollut turvavyö. (pelastuneella Dianan tuevamiehellä oli turvavyö)
Philipistä tekee fiksun se että jossain on ehkä lukenut että hän käyttää turvavyötä. Ja eiköhän Diana tienyt appiukkonsa avioliitosta ihan tarpeeksi ollakseen ottamatta juuri häneltä parisuhdeapua vastaan:D
Ainoa kysymys on, miksi 97-vuotias on auton ratissa? Törkeää piittaamattomuutta.