Lue keskustelun säännöt.
James Cameron on totaalinen aivoton törppö!
18.01.2019 |
Eräs James Cameronin hittielokuvaa kertoo onnettomuudesta joka vaati noin 1 500 ihmisen hengen. Kyse on Titanicin uppoamisesta vuonna 1912. Onnettomuus jätti vakavat traumat, eivätkä omaoset koskaan toipuneet niistä. Miten James Cameron kehtaa pilkata tällä tavoin onnettomuudessa menehtyneitä uhreja, heidän omaisiaan ja omaisten jälkeläisiä!
Kommentit (26)
Tuskin pilkkaaminen oli hänen tarkoituksensa. Jos joku elokuvasta loukkaantuu niin se on kyllä aika pitkälti kyseisen henkilön oma tragedia.
t. asioidenhoitaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mythbusters soitti ja pyysi kertoa, että molemmat olisivat voineet jäädä pinnalle kellumaan.
Jokatapauksessa tälläine tökerö rahastaminen ja mällääminen tuhansia uhreja vaatineella onnettomuudella on uhrien ja heidän omaistensa kannalta väärin.
Ap
Onko tämä se tyyppi joka keksi Brexitin?
Vierailija kirjoitti:
Mythbusters soitti ja pyysi kertoa, että molemmat olisivat voineet jäädä pinnalle kellumaan.
Kyllä jos he molemmat olisivat riisuneet pelastusliivinsä ja kiinnittäneet ne lautan toiselle puolelle. James Cameron kuitenkin sanoi, että veden kylmyys hyydytty Jackin aivot ja uhkaava hypotermia lamaannuttk järjem. Lisäksi romantiikan nälkäinen Jack halusi olla hieno herrasmies Roselle ja uhrautui. Ja jos totta puhutaan, niin Jackin oli pakko kuolla koska kyseessä on tragedia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mythbusters soitti ja pyysi kertoa, että molemmat olisivat voineet jäädä pinnalle kellumaan.
Rakastumeet ihmiset tekevät järjettömiä tekoja. Rakkaus pistää aivot sekaisin ja tekee sokeaksi järjelle.
Oikeastihan sähköt sammuivat melko pian törmäyksen jälkeen, mutta pimeäkameralla kuvattuna ei olisi tullut vastaavaa elokuvaelämystä.
Minua on aina hiukan häirinnyt, kuinka epärealistisesti tapahtumat on kuvattu. Siellä uiskennellaan laguuninkirkkaissa vesissä valaistun laivan sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokatapauksessa tälläine tökerö rahastaminen ja mällääminen tuhansia uhreja vaatineella onnettomuudella on uhrien ja heidän omaistensa kannalta väärin.
Ap
Eikös päähenkilö (se naispuolinen) ja jälkeläiset olleet ihan otettuja elokuvasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokatapauksessa tälläine tökerö rahastaminen ja mällääminen tuhansia uhreja vaatineella onnettomuudella on uhrien ja heidän omaistensa kannalta väärin.
Ap
Eikös päähenkilö (se naispuolinen) ja jälkeläiset olleet ihan otettuja elokuvasta.
Tarkoitin tietysti päähenkilön esikuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeastihan sähköt sammuivat melko pian törmäyksen jälkeen, mutta pimeäkameralla kuvattuna ei olisi tullut vastaavaa elokuvaelämystä.
Minua on aina hiukan häirinnyt, kuinka epärealistisesti tapahtumat on kuvattu. Siellä uiskennellaan laguuninkirkkaissa vesissä valaistun laivan sisällä.
Nuo sisäkuvaukset kuvattiin uima-altaassa. Veden turkoosi väri johtuu kloorista. Oikea vesi on lähes p*skanruskeaa tai väritöntä.
Hmm, entä ne kaikkien (kymmenien) muiden aiheesta tehtyjen elokuvien ohjaajat? Ensimmäinen Titanic-elokuvahan kiirehdittiin aikoinaan julkaisemaan kuukausi (!) onnettomuuden jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokatapauksessa tälläine tökerö rahastaminen ja mällääminen tuhansia uhreja vaatineella onnettomuudella on uhrien ja heidän omaistensa kannalta väärin.
Ap
Eikös päähenkilö (se naispuolinen) ja jälkeläiset olleet ihan otettuja elokuvasta.
Onnettomuudessa menehtyi noin 1 500 henkeä, luuletko että näiden omaisia ilahduttaa ja lämmittää se miten James Cameron mällää heidän kohtalollaan?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Hmm, entä ne kaikkien (kymmenien) muiden aiheesta tehtyjen elokuvien ohjaajat? Ensimmäinen Titanic-elokuvahan kiirehdittiin aikoinaan julkaisemaan kuukausi (!) onnettomuuden jälkeen.
AP ei taida olla tietoinen kuin tästä kuuluisimmasta Hollywood-filmatisoinnista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastihan sähköt sammuivat melko pian törmäyksen jälkeen, mutta pimeäkameralla kuvattuna ei olisi tullut vastaavaa elokuvaelämystä.
Minua on aina hiukan häirinnyt, kuinka epärealistisesti tapahtumat on kuvattu. Siellä uiskennellaan laguuninkirkkaissa vesissä valaistun laivan sisällä.
Nuo sisäkuvaukset kuvattiin uima-altaassa. Veden turkoosi väri johtuu kloorista. Oikea vesi on lähes p*skanruskeaa tai väritöntä.
Luulisin että olisivat kuolleet sähköiskuihin siellä veden ja loisteputkien seassa kahlatessaan. Siis oikeassa elämässä.
Irlantilaista kaveria otti päähän ne ihanat elokuvairkut jotka olivat köyhiä mutta ah niin aitoja ja onnellisia. Kyllähän ne pistää omaankin silmään, ovat niin stereotyyppisiä että suorastaan etoo.
James Cameron on nero, visionääri, perfektionisti...
Ei tule mieleen yhtään floppia tältä herralta! Pelkkiä mestaritoksia toinen toisensa jälkeen!!
Niin mistään ikävästä ei saa tehdä elokuvia. Vain kissavideoita ja kävelyä pellolla auringonpaisteessa.
Vierailija kirjoitti:
Niin mistään ikävästä ei saa tehdä elokuvia. Vain kissavideoita ja kävelyä pellolla auringonpaisteessa.
Ei voi, mielensäpahoittajat voivat pahoittaa mielensä niistäkin ja alkaa meuhkaamaan. Kaikki elokuvat pitää kieltää (no vitsi vitsi).
Titanic tehtiin täysin alkuperäistä kunnioittaen
Kyllä. Myöskään sotaelokuvia ei saa tehdä.