Lue keskustelun säännöt.
Otavamedia, Murobbs sallii vihapuheen yksityistä henkilöä vastaan nimimerkkien takaa.
16.01.2019 |
Kantasuomalaiset ja kaikki muutkin kansallisuudet saavat esimerkiksi Otavamedian omistamalla murobbs sivustolla haukkua yksityisiä henkilöitä niin paljon kuin sielu sietää. Murobbs ei poista ketjuista niihin kuulumattomien nimiä. Tomi Metsäketohan juuri voitti casen, jossa häntä haukuttiin suljetussa facebookin ryhmässä. Tämän jo pitäisi viimeistään olla indikaatio ettei yksityisiä henkilöitä saa haukkua netissä perättömästi.
Facebookissa se tehdään omalla nimellä, jos tehdään ja ryhmät ovat rajatulle porukalle.
Otavamedian Murobbs tekee sen anonyymien nimimerkkien kautta ja kohdistaa haukut yksityistä ihmistä kohtaan. Koska tuo sivusto on avoin, näkyy perättömät kirjoittelut kaikille jotka Googlaavat tiedot.
Murobbs ei ole vuosiin poistanut sivuiltaan loukkaavia tekstejä. Kuinkahan iso korvausvastuu heillä tulee olemaan, jos asianosainen hakee oikeutta lain kautta? Kyseinen ketju on jostakin yrityksestä ja tämä henkilö on vedetty mukaan haukkumaketjuun aiheettomasti.
Jos kyseessä oli ulkomainen nimi, olisi nimi poistettu jo ketjusta, mutta koska ei ole, niin siellä se vaan on ja herättää epäluottamusta henkilöä kohtaan väärin perustein Muidenkin pitäisi olla vastaamassa sanoistaan siellä omana itsenään yksityisenä henkilönä, eikä huudella nimimerkin takaa perättömyyksiä.
Toivottavasti alkaa Otavamedian murobbs palvelussa moderaattorien päitä tippua.
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Noniin, suksihan jo víttuun siitä sitten.
Mites tuo lause menisi kivapuheena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se samaa oo täälläkin, valikoidusti saa haukkua ketä vaan, miten vaan, jos haukuttava ei nauti vasemmiston suojelusta. Muut on vapaata riistaa.
No jopas on ajat muuttuneet, sehän pääsi aikoinaan lööppeihinkin kun oli kiinalainen kokkausvideo linkitetty, raaka-aineena kissa. Sen jälkeenhän siellä moderoitiin rankalla kädellä.
Vierailija kirjoitti:
No jopas on ajat muuttuneet, sehän pääsi aikoinaan lööppeihinkin kun oli kiinalainen kokkausvideo linkitetty, raaka-aineena kissa. Sen jälkeenhän siellä moderoitiin rankalla kädellä.
Taisi tulla ylemmältä taholta käsky silloin toimia.
Nyt kyseinen sivusto on pitänyt tiukasti kiinni erääseen henkilöön kohdistetusta vihapuheesta. Sitä on vuosien saatossa pyydetty poistamaan lukuisia kertoja. Suomessa on alle 4 samannimistä henkilöä, joten asiaton vihapuhe googlessa kohdistetaan usein näihin henkilöihin ja siitä on aiheutunut harmillista puhetta ja muutakin.
Ja mitään lähteitä ei taaskaan ollut. Pelkkää mutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja mitään lähteitä ei taaskaan ollut. Pelkkää mutua.
Joo, ei voi linkata kyseiseen viestiketjuun, koska silloin nimi selviäisi...
Osa medioista tukee kiusaamista!
Otavamedia kannattaa asioista päättävien tahojen osalta heidän nettialustallaan tapahtuvaa nettikiusaamista. Sivuston jäsenenä olevat nettitrollit saavat tuoda ikäviin viestiketjuihin yksityisten henkilöiden nimiä anonyymien nimimerkkien turvin. Anonyymeillä nimimerkeillä on oikeus tulla unohdetuksi palstalla ja nimimerkki voidaan vaihtaa toiseksi. Nettitrollien julki tuomilla yksityishenkilöillä sen sijaan ei ole oikeutta poistattaa omaa nimeään. Mielestäni se on suoraa nettikiusaamista, koska heidän omat sääntönsä jo sanovat ettei anonyymien nimimerkkien takana olevia oikeita henkilöitä ja heidän nimiään saa missään nimessä paljastaa. Miten nettitrolleilla voi olla enemmän oikeuksia kuin yksityisellä henkilöllä, joka ei ole osallistunut keskusteluun, eikä halua olla osa keskustelua, mutta on pakotettu siihen, koska joku on hänen nimensä julkaissut kyseisessä viestiketjussa ja Otavamedian johto eikä vastaava päätoimittaja nimeä suostu lukuisista pyynnöistä huolimatta poistamaan.
Edellä mainitut ovat kiusaajia. Muusta siinä ei ole kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin? Miten tämä on yllättävää? Onhan Facebook ja Twitter jo pitkän aikaa tunnettuja siitä, että siellä saa levittää mitä vain pas kaa toisesta ihmisestä, kunhan vaan muistaa samalla maalata itsensä kiusatuksi ja uhriksi ja sen mustamaalauksen uhrin kiusaajaksi ja parhaassa tapauksessa seksuaalirikolliseksi. Muro vissiin seuraa vaan trendiä, tai sit toimii vain hieman tasa-arvoisemmin. Ei tarvi edes itkeä uhristatusta, pas kaa voi puhua myös ihan pas kanpuhumisen ilosta.
Iso ongelma on, että heillä tuetaan Timo Kopran ja Reijo Ruokasen johdolla kiusaamista.
Tänä jouluna pidin huolen etten yhtään kirjaa tai lehteä ostanut, joka tukisi sairaiden kiusaajien lafkaa.
Noniin, suksihan jo víttuun siitä sitten.