Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ruotsi keventää verotusta. Pitäisikö Suomenkin tässä seurata Ruotsia.
13.01.2019 |
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ruotsiin-syntymassa-historiallinen-h…
Tämä Suomen ryöstöverotus on kyllä ollut pitkään törkeää, jopa riippumattomien asiantuntijoiden mukaan.
Kommentit (22)
"Suomessakin määräaikainen solidaarisuusvero päättyy 2020"
Sitten Suomessa suurituloisten verotus on taas matalampi kuin Ruotsissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Suomessakin määräaikainen solidaarisuusvero päättyy 2020"
Sitten Suomessa suurituloisten verotus on taas matalampi kuin Ruotsissa.
Ihanko oikeasti uskot että solidaarisuusvero lopetetetaan?
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen ryöstöverotus. Jos on isotuloinen niin mitä väliä paljonko verotus on kun käteen jää silti enemmän kuin pienituloiselle. Ryöstettyä rahaa se palkkakin on.
mitä ryöstettyä rahaa, esim minun palkkani on? Työskentelen suuressa kansainvälisessä firmassa joka tuottaa tuotteita kuluttajajille ja yrityksille. Kaikki tälläkin palstalla olevat käyttävät näitä tuotteita päivittäin ja kilpailijoitakin on. Joten palkkani on pois vain tämän firman omistajilta (joista esimerkiksi minä olen yksi). Ja firmalle tämän rahan antaa asiakkaat ihan vapaaehtoisesti, saaden näitä tuotteita ja niiden hyötyjä itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessakin määräaikainen solidaarisuusvero päättyy 2020"
Sitten Suomessa suurituloisten verotus on taas matalampi kuin Ruotsissa.
Ihanko oikeasti uskot että solidaarisuusvero lopetetetaan?
Mä veikkaan että rajaa lasketaan entisestään. Jo nyt sitä joutuu maksamaan ihan tavalliset palkansaajat, eikä vain "yritysjohtajat". Esimerkiksi minä maksan jo tätä solidaarisuusveroa, eikä minulla ole yhtään alaista.
Solidaarisuusvero!? Anna mun kaikki kestää... Ihmisen törkeydellä ei ole rajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkistin juuri tämän vuoden verokirjasta. Siihen oli arvioitu palkkatuloni n 70 000. Veroprosentti nousee +5 % jos ylitän arvioidut tulot. Tämä on selvä viesti verottajalta arvostaa omaa vapaa-aikaa. En aio tänäkään vuonna tehdä ylityötä enkä matkustaa työajan ulkopuolella. Paitsi kikyt saavat vähentää palkasta ja teen vähennetyn summan ylitöinä takasin vähemmillä tunneilla.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen ryöstöverotus. Jos on isotuloinen niin mitä väliä paljonko verotus on kun käteen jää silti enemmän kuin pienituloiselle. Ryöstettyä rahaa se palkkakin on.
Ei suurempituloinen välitä muiden palkoista. Harva suurituloinen tekee työtä palkan takia. Yleensä on niin että kun pääsee tekemään työtä johon on intohimo niin rahaa alkaa tulla sivutuotteena. Raha on vain seuraus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessakin määräaikainen solidaarisuusvero päättyy 2020"
Sitten Suomessa suurituloisten verotus on taas matalampi kuin Ruotsissa.
Ihanko oikeasti uskot että solidaarisuusvero lopetetetaan?
Miksi ei lopetettaisi? Itseasassa Suomen solidaarisuus veroahan laskettiin vuosi sitten 0,5%:lla
Vierailija kirjoitti:
Tarkistin juuri tämän vuoden verokirjasta. Siihen oli arvioitu palkkatuloni n 70 000. Veroprosentti nousee +5 % jos ylitän arvioidut tulot. Tämä on selvä viesti verottajalta arvostaa omaa vapaa-aikaa. En aio tänäkään vuonna tehdä ylityötä enkä matkustaa työajan ulkopuolella. Paitsi kikyt saavat vähentää palkasta ja teen vähennetyn summan ylitöinä takasin vähemmillä tunneilla.
Kiky on lisättyä palkatonta työtä, se ei saa alentaa palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessakin määräaikainen solidaarisuusvero päättyy 2020"
Sitten Suomessa suurituloisten verotus on taas matalampi kuin Ruotsissa.
Ihanko oikeasti uskot että solidaarisuusvero lopetetetaan?
Mä veikkaan että rajaa lasketaan entisestään. Jo nyt sitä joutuu maksamaan ihan tavalliset palkansaajat, eikä vain "yritysjohtajat". Esimerkiksi minä maksan jo tätä solidaarisuusveroa, eikä minulla ole yhtään alaista.
En sanoisi yli 70 tonnia tenaavia tavallisiksi palkansaajiksi. Aika hyvätuloisia palkansaajia jos tienaa noin 6000€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessakin määräaikainen solidaarisuusvero päättyy 2020"
Sitten Suomessa suurituloisten verotus on taas matalampi kuin Ruotsissa.
Ihanko oikeasti uskot että solidaarisuusvero lopetetetaan?
Mä veikkaan että rajaa lasketaan entisestään. Jo nyt sitä joutuu maksamaan ihan tavalliset palkansaajat, eikä vain "yritysjohtajat". Esimerkiksi minä maksan jo tätä solidaarisuusveroa, eikä minulla ole yhtään alaista.
En sanoisi yli 70 tonnia tenaavia tavallisiksi palkansaajiksi. Aika hyvätuloisia palkansaajia jos tienaa noin 6000€/kk.
Kyllä hyvin monet ovat. Erityisasiantuntijoita yms, joka edellyttää tietyn tasoista päätöksentekoa, mutta ei välttämättä ole henkilöstö- eikä tulosvastuuta, samalla tavalla kuin esimerkiksi johtajilla. Eli periaatteessa ihan tavallisia työntekijöitä, vastuussa ainoastaan että tekee työnsä hyvin ja sovitusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessakin määräaikainen solidaarisuusvero päättyy 2020"
Sitten Suomessa suurituloisten verotus on taas matalampi kuin Ruotsissa.
Ihanko oikeasti uskot että solidaarisuusvero lopetetetaan?
Mä veikkaan että rajaa lasketaan entisestään. Jo nyt sitä joutuu maksamaan ihan tavalliset palkansaajat, eikä vain "yritysjohtajat". Esimerkiksi minä maksan jo tätä solidaarisuusveroa, eikä minulla ole yhtään alaista.
En sanoisi yli 70 tonnia tenaavia tavallisiksi palkansaajiksi. Aika hyvätuloisia palkansaajia jos tienaa noin 6000€/kk.
Kannattaa miettiä myös sitä, mitä siitä jää käteen. Käteen jäävä osuus taitaa valtaosalla alkaa luvulla 3, eli ei todellakaan mistään rikkaista ole kyse. Ihan tavallisia ihmisiä, jotka lyhentelevät asunto- ja autolainaansa muiden tapaan. Eiväthän nämä SDP:t ja Kokoomukset ja muut tietenkään mainitse, että "solidaarisuus"raja on pakko vetää matalalle tasolle, koska ns. todellisten rikkaiden määrä on pieni, eikä sillä määrällä saataisi kuin hiluja kerättyä. Toisin sanoen seuraavan kerran kun kuulette, että joku haluaa kiristää rikkaiden verotusta, niin kyseessä on todellisuudessa keskituloiset ja siitä ylöspäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessakin määräaikainen solidaarisuusvero päättyy 2020"
Sitten Suomessa suurituloisten verotus on taas matalampi kuin Ruotsissa.
Ihanko oikeasti uskot että solidaarisuusvero lopetetetaan?
Mä veikkaan että rajaa lasketaan entisestään. Jo nyt sitä joutuu maksamaan ihan tavalliset palkansaajat, eikä vain "yritysjohtajat". Esimerkiksi minä maksan jo tätä solidaarisuusveroa, eikä minulla ole yhtään alaista.
En sanoisi yli 70 tonnia tenaavia tavallisiksi palkansaajiksi. Aika hyvätuloisia palkansaajia jos tienaa noin 6000€/kk.
Kannattaa miettiä myös sitä, mitä siitä jää käteen. Käteen jäävä osuus taitaa valtaosalla alkaa luvulla 3, eli ei todellakaan mistään rikkaista ole kyse. Ihan tavallisia ihmisiä, jotka lyhentelevät asunto- ja autolainaansa muiden tapaan. Eiväthän nämä SDP:t ja Kokoomukset ja muut tietenkään mainitse, että "solidaarisuus"raja on pakko vetää matalalle tasolle, koska ns. todellisten rikkaiden määrä on pieni, eikä sillä määrällä saataisi kuin hiluja kerättyä. Toisin sanoen seuraavan kerran kun kuulette, että joku haluaa kiristää rikkaiden verotusta, niin kyseessä on todellisuudessa keskituloiset ja siitä ylöspäin.
Jep, ja sitten kauhistellaan kun (brutto)palkat ovat 5:lla tai 6:lla alkavia, että "eikö tuolla ny pärjää" ja todellisuudessa käteen tulee 3:lla alkava summa. Ja tästä vielä pitää "extra veroja" maksaa. No kyllä 3000-> summalla tietysti pärjää, mutta ei se rehellisyyden nimissä anna mahdollisuuksia "leveään elämään" mitä bruttopalkka antaisi ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy”-latteuksia huudellaan, mutta todellisuudessa tarvitaan yli 3000e bruttotulot että tienaa saman työllä kuin mitä sossu maksaa sohvalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen ryöstöverotus. Jos on isotuloinen niin mitä väliä paljonko verotus on kun käteen jää silti enemmän kuin pienituloiselle. Ryöstettyä rahaa se palkkakin on.
mitä ryöstettyä rahaa, esim minun palkkani on? Työskentelen suuressa kansainvälisessä firmassa joka tuottaa tuotteita kuluttajajille ja yrityksille. Kaikki tälläkin palstalla olevat käyttävät näitä tuotteita päivittäin ja kilpailijoitakin on. Joten palkkani on pois vain tämän firman omistajilta (joista esimerkiksi minä olen yksi). Ja firmalle tämän rahan antaa asiakkaat ihan vapaaehtoisesti, saaden näitä tuotteita ja niiden hyötyjä itselleen.
Miksi samasta työstä samassa firmassa kehitysmaassa palkka on pienempi
No ruotsi ja Suomi painii ihan eri sarjassa valtiotalouden osalta. Ruotsissa budjetti on ylijäämäinen. Suomessa tilanne on toinen ja lisäksi nousukausi alkaa taittumaan.
Eiköhän niitä veroja laskettaisi jos olisi varaa laskea.
Vierailija kirjoitti:
No ruotsi ja Suomi painii ihan eri sarjassa valtiotalouden osalta. Ruotsissa budjetti on ylijäämäinen. Suomessa tilanne on toinen ja lisäksi nousukausi alkaa taittumaan.
Niin ja suomessa yksi taloutta rajoittava tekijä on ylikireä verotus. Toisinsanoen kevyemmällä verotuksella olisi jopa mahdollisuus kasvattaa verokertymää. Näin on jo tiettyjen verojen osalta Suomessakin käynyt.
Noin yleisesti ottaen Suomessa pitäisi laskea kaikkia veroja, mitä enemmän sen parempi, että se vähä mitä kilpailukyvystä on jäljellä saataisiin elvytettyä. Niitä kertymättömiä verovaroja ei tarvi korvata millään vaan laittaa julkinen sektori tiukalle laihdutuskuurille.
Alue: Aihe vapaa
Mikä ihmeen ryöstöverotus. Jos on isotuloinen niin mitä väliä paljonko verotus on kun käteen jää silti enemmän kuin pienituloiselle. Ryöstettyä rahaa se palkkakin on.