Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ihmiset yleensä syövät vain joitakin eläimiä, mutta joitakin toisia eivät?

Vierailija
06.01.2019 |

Jossain päin maailmaa syödään hyvällä halulla vaikka koiria, kissoja ja marsuja, mutta ei täällä Suomessa. Täällä syödään esimerkiksi lehmiä, sikoja ja poroja, mitä ei taas jossain toisessa maassa syötäisi. Miksi jossain toisessa maassa syödään vaikka koiria, mutta ei täällä Suomessa tai miksi täällä syödään lehmiä, mutta jossain päin maailmaa niitä ei varmasti syödä, koska lehmä on pyhä eläin? Intiassa lehmä on pyhä, siellä niitä tuskin syödään vai syödäänkö? Juodaanko siellä edes niiden maitoa vai onko niiden maitokin niin pyhää, että se ei sovi ihmisravinnoksi? Entä miksi ihmiset syövät esimerkiksi kanoja ja kalkkunoita, mutta eivät vaikka pöllöjä, puluja, harakoita tai variksia? Tosin jos tulisi oikein kova nälänhätä maahamme, niin kyllä monelle varmasti maistuisi hyvin vaikka ketun, variksen, koiran tai kissan liha, kunhan vain olisi jotain mitä syödä, mutta normaalioloissa niitä ei syötäisi.

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
06.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytännöllisiä ja uskonnollisia ja kultturillisia syitä.

Meillä uskonto ei kiellä syömästä mitään ja koska olemme vauras maa niin miellä on varaa valita mitä syödään, joten syödään sitä mikä on hyvää.

Vierailija
2/19 |
06.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kalkkuna on ainakin vähän lihakkaamoi kuin varis. Ja sen saa vähän helpommin kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
06.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koirasta saa hyvät rukkaset, mutta noin ravintoa alkaisin laajentaa ehkä enemmin pulusta, kuin kissasta tai koirasta.

Vierailija
4/19 |
06.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naputtelin pitkän ja asiallisen vastauksen ketjuun mutta se julkaistaan vasta tarkastuksen jälkeen. Kiitti palsta.

Vierailija
5/19 |
06.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä keskustelu on käyty juurta jaksain ihan lähiaikoina, ei jaksa enää vaivautua

Vierailija
6/19 |
06.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naputtelin pitkän ja asiallisen vastauksen ketjuun mutta se julkaistaan vasta tarkastuksen jälkeen. Kiitti palsta.

Tuo kyllä sylettää,itelle käynyt muutaman kerran. Ne mitään niitä tarkistele...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
06.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koirasta ja kissasta on ollut hyötyä muuten kuin lautasella toisin kuin vaikka marsut jotka on kotimaissaan harvoja syötäväksi kelpaavia nisäkkäitä ja lisääntyvät hyvin. Kalkkuna oli Amerikan mantereen ainoa kesytettävä lintulaji.

Vierailija
8/19 |
06.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on käyty juurta jaksain ihan lähiaikoina, ei jaksa enää vaivautua

Jaksoit kuitenkin nähdä vaivaa täysin turhaan kommenttiin. Älä nyt järkyty, mutta vaikka SINÄ olisitkin kolunnut jotkut aiheet läpikotaisin jo vuonna 2001 ja kaksi, niin kaikki muut eivät ole. Ihmeellistä, eikö?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
06.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi et laske kiinalaisia ihmisiksi? Kiinalaiset syövät kissat, koirat ja oravatkin.

Vierailija
10/19 |
06.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on hupaisaa, että hindut eivät syö naudanlihaa, koska lehmä on heille pyhä eläin, kun m.u.s.l.i.m.i.t  ja j.u.u.t.a.l.a.i.s.e.t  taas eivät syö sianlihaa, koska sika on EPÄpyhä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
06.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hupaisaa, että hindut eivät syö naudanlihaa, koska lehmä on heille pyhä eläin, kun m.u.s.l.i.m.i.t  ja j.u.u.t.a.l.a.i.s.e.t  taas eivät syö sianlihaa, koska sika on EPÄpyhä...

Kertoiskohan jotain myslimien ja jyytäläisten määilmänkätsömyksestä ja ärvöistä.

Vierailija
12/19 |
06.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hupaisaa, että hindut eivät syö naudanlihaa, koska lehmä on heille pyhä eläin, kun m.u.s.l.i.m.i.t  ja j.u.u.t.a.l.a.i.s.e.t  taas eivät syö sianlihaa, koska sika on EPÄpyhä...

Kertoiskohan jotain myslimien ja jyytäläisten määilmänkätsömyksestä ja ärvöistä.

Ön kärrö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
06.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hupaisaa, että hindut eivät syö naudanlihaa, koska lehmä on heille pyhä eläin, kun m.u.s.l.i.m.i.t  ja j.u.u.t.a.l.a.i.s.e.t  taas eivät syö sianlihaa, koska sika on EPÄpyhä...

"sika on saastainen eläin" piti joskus hyvinkin paikkansa. Pari tuhatta vuotta sitten sikaa ei kannattanut syödä, koska sianlihassa oli ihmisille tappavia tauteja. Toki nykyäänhän sianlihan syöntikiellossa ei ole yhtään mitään järkeä, mutta ei sitä kieltoa ihan muuten vaan aikoinaan keksitty.

Vierailija
14/19 |
06.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on käyty juurta jaksain ihan lähiaikoina, ei jaksa enää vaivautua

Jaksoit kuitenkin nähdä vaivaa täysin turhaan kommenttiin. Älä nyt järkyty, mutta vaikka SINÄ olisitkin kolunnut jotkut aiheet läpikotaisin jo vuonna 2001 ja kaksi, niin kaikki muut eivät ole. Ihmeellistä, eikö?

Voi v...miten pitää ihmisen olla tikkunen ..tiedoks vaan sulle dementikko, keskustelu oli joulun alla 2018 ! Hopi hopi tärkeän asian äärelle, kertaus on opintojen äitee ...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
06.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmiset syövät vain joitakin kasveja, mutta joitakin toisia eivät?

Vierailija
16/19 |
06.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
17/19 |
06.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on käyty juurta jaksain ihan lähiaikoina, ei jaksa enää vaivautua

Jaksoit kuitenkin nähdä vaivaa täysin turhaan kommenttiin. Älä nyt järkyty, mutta vaikka SINÄ olisitkin kolunnut jotkut aiheet läpikotaisin jo vuonna 2001 ja kaksi, niin kaikki muut eivät ole. Ihmeellistä, eikö?

Voi v...miten pitää ihmisen olla tikkunen ..tiedoks vaan sulle dementikko, keskustelu oli joulun alla 2018 ! Hopi hopi tärkeän asian äärelle, kertaus on opintojen äitee ...

Et näköjään jaksanut vieläkään nähdä juurikaan vaivaa kommenttia tuottaessasi.

Vierailija
18/19 |
06.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on käyty juurta jaksain ihan lähiaikoina, ei jaksa enää vaivautua

Jaksoit kuitenkin nähdä vaivaa täysin turhaan kommenttiin. Älä nyt järkyty, mutta vaikka SINÄ olisitkin kolunnut jotkut aiheet läpikotaisin jo vuonna 2001 ja kaksi, niin kaikki muut eivät ole. Ihmeellistä, eikö?

Voi v...miten pitää ihmisen olla tikkunen ..tiedoks vaan sulle dementikko, keskustelu oli joulun alla 2018 ! Hopi hopi tärkeän asian äärelle, kertaus on opintojen äitee ...

Et näköjään jaksanut vieläkään nähdä juurikaan vaivaa kommenttia tuottaessasi.

Ei helmiä sioille,hyvä että itse olet niiiin pätevä ????

Vierailija
19/19 |
06.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kalkkuna on ainakin vähän lihakkaamoi kuin varis. Ja sen saa vähän helpommin kiinni.

Ekologisesti olisi suotavaa, että söisimme hyönteisiä.

Siinä saa jonkin aikaa suu auki juosta, ennen kuin vatsa on täynnä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan yksi