Miksi ihmiset yleensä syövät vain joitakin eläimiä, mutta joitakin toisia eivät?
Jossain päin maailmaa syödään hyvällä halulla vaikka koiria, kissoja ja marsuja, mutta ei täällä Suomessa. Täällä syödään esimerkiksi lehmiä, sikoja ja poroja, mitä ei taas jossain toisessa maassa syötäisi. Miksi jossain toisessa maassa syödään vaikka koiria, mutta ei täällä Suomessa tai miksi täällä syödään lehmiä, mutta jossain päin maailmaa niitä ei varmasti syödä, koska lehmä on pyhä eläin? Intiassa lehmä on pyhä, siellä niitä tuskin syödään vai syödäänkö? Juodaanko siellä edes niiden maitoa vai onko niiden maitokin niin pyhää, että se ei sovi ihmisravinnoksi? Entä miksi ihmiset syövät esimerkiksi kanoja ja kalkkunoita, mutta eivät vaikka pöllöjä, puluja, harakoita tai variksia? Tosin jos tulisi oikein kova nälänhätä maahamme, niin kyllä monelle varmasti maistuisi hyvin vaikka ketun, variksen, koiran tai kissan liha, kunhan vain olisi jotain mitä syödä, mutta normaalioloissa niitä ei syötäisi.
Kommentit (19)
Kalkkuna on ainakin vähän lihakkaamoi kuin varis. Ja sen saa vähän helpommin kiinni.
Koirasta saa hyvät rukkaset, mutta noin ravintoa alkaisin laajentaa ehkä enemmin pulusta, kuin kissasta tai koirasta.
Naputtelin pitkän ja asiallisen vastauksen ketjuun mutta se julkaistaan vasta tarkastuksen jälkeen. Kiitti palsta.
Tämä keskustelu on käyty juurta jaksain ihan lähiaikoina, ei jaksa enää vaivautua
Vierailija kirjoitti:
Naputtelin pitkän ja asiallisen vastauksen ketjuun mutta se julkaistaan vasta tarkastuksen jälkeen. Kiitti palsta.
Tuo kyllä sylettää,itelle käynyt muutaman kerran. Ne mitään niitä tarkistele...
Koirasta ja kissasta on ollut hyötyä muuten kuin lautasella toisin kuin vaikka marsut jotka on kotimaissaan harvoja syötäväksi kelpaavia nisäkkäitä ja lisääntyvät hyvin. Kalkkuna oli Amerikan mantereen ainoa kesytettävä lintulaji.
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on käyty juurta jaksain ihan lähiaikoina, ei jaksa enää vaivautua
Jaksoit kuitenkin nähdä vaivaa täysin turhaan kommenttiin. Älä nyt järkyty, mutta vaikka SINÄ olisitkin kolunnut jotkut aiheet läpikotaisin jo vuonna 2001 ja kaksi, niin kaikki muut eivät ole. Ihmeellistä, eikö?
Miksi et laske kiinalaisia ihmisiksi? Kiinalaiset syövät kissat, koirat ja oravatkin.
Minusta on hupaisaa, että hindut eivät syö naudanlihaa, koska lehmä on heille pyhä eläin, kun m.u.s.l.i.m.i.t ja j.u.u.t.a.l.a.i.s.e.t taas eivät syö sianlihaa, koska sika on EPÄpyhä...
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hupaisaa, että hindut eivät syö naudanlihaa, koska lehmä on heille pyhä eläin, kun m.u.s.l.i.m.i.t ja j.u.u.t.a.l.a.i.s.e.t taas eivät syö sianlihaa, koska sika on EPÄpyhä...
Kertoiskohan jotain myslimien ja jyytäläisten määilmänkätsömyksestä ja ärvöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hupaisaa, että hindut eivät syö naudanlihaa, koska lehmä on heille pyhä eläin, kun m.u.s.l.i.m.i.t ja j.u.u.t.a.l.a.i.s.e.t taas eivät syö sianlihaa, koska sika on EPÄpyhä...
Kertoiskohan jotain myslimien ja jyytäläisten määilmänkätsömyksestä ja ärvöistä.
Ön kärrö.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hupaisaa, että hindut eivät syö naudanlihaa, koska lehmä on heille pyhä eläin, kun m.u.s.l.i.m.i.t ja j.u.u.t.a.l.a.i.s.e.t taas eivät syö sianlihaa, koska sika on EPÄpyhä...
"sika on saastainen eläin" piti joskus hyvinkin paikkansa. Pari tuhatta vuotta sitten sikaa ei kannattanut syödä, koska sianlihassa oli ihmisille tappavia tauteja. Toki nykyäänhän sianlihan syöntikiellossa ei ole yhtään mitään järkeä, mutta ei sitä kieltoa ihan muuten vaan aikoinaan keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on käyty juurta jaksain ihan lähiaikoina, ei jaksa enää vaivautua
Jaksoit kuitenkin nähdä vaivaa täysin turhaan kommenttiin. Älä nyt järkyty, mutta vaikka SINÄ olisitkin kolunnut jotkut aiheet läpikotaisin jo vuonna 2001 ja kaksi, niin kaikki muut eivät ole. Ihmeellistä, eikö?
Voi v...miten pitää ihmisen olla tikkunen ..tiedoks vaan sulle dementikko, keskustelu oli joulun alla 2018 ! Hopi hopi tärkeän asian äärelle, kertaus on opintojen äitee ...
Miksi ihmiset syövät vain joitakin kasveja, mutta joitakin toisia eivät?
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hupaisaa, että hindut eivät syö naudanlihaa, koska lehmä on heille pyhä eläin, kun m.u.s.l.i.m.i.t ja j.u.u.t.a.l.a.i.s.e.t taas eivät syö sianlihaa, koska sika on EPÄpyhä...
Siihen liittyy hyvät syyt sian likaisuudesta. Ei kerro muusta kuin sen ajan järkevyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on käyty juurta jaksain ihan lähiaikoina, ei jaksa enää vaivautua
Jaksoit kuitenkin nähdä vaivaa täysin turhaan kommenttiin. Älä nyt järkyty, mutta vaikka SINÄ olisitkin kolunnut jotkut aiheet läpikotaisin jo vuonna 2001 ja kaksi, niin kaikki muut eivät ole. Ihmeellistä, eikö?
Voi v...miten pitää ihmisen olla tikkunen ..tiedoks vaan sulle dementikko, keskustelu oli joulun alla 2018 ! Hopi hopi tärkeän asian äärelle, kertaus on opintojen äitee ...
Et näköjään jaksanut vieläkään nähdä juurikaan vaivaa kommenttia tuottaessasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on käyty juurta jaksain ihan lähiaikoina, ei jaksa enää vaivautua
Jaksoit kuitenkin nähdä vaivaa täysin turhaan kommenttiin. Älä nyt järkyty, mutta vaikka SINÄ olisitkin kolunnut jotkut aiheet läpikotaisin jo vuonna 2001 ja kaksi, niin kaikki muut eivät ole. Ihmeellistä, eikö?
Voi v...miten pitää ihmisen olla tikkunen ..tiedoks vaan sulle dementikko, keskustelu oli joulun alla 2018 ! Hopi hopi tärkeän asian äärelle, kertaus on opintojen äitee ...
Et näköjään jaksanut vieläkään nähdä juurikaan vaivaa kommenttia tuottaessasi.
Ei helmiä sioille,hyvä että itse olet niiiin pätevä ????
Vierailija kirjoitti:
Kalkkuna on ainakin vähän lihakkaamoi kuin varis. Ja sen saa vähän helpommin kiinni.
Ekologisesti olisi suotavaa, että söisimme hyönteisiä.
Siinä saa jonkin aikaa suu auki juosta, ennen kuin vatsa on täynnä.
Käytännöllisiä ja uskonnollisia ja kultturillisia syitä.
Meillä uskonto ei kiellä syömästä mitään ja koska olemme vauras maa niin miellä on varaa valita mitä syödään, joten syödään sitä mikä on hyvää.