Pankit eivät ota enää ollenkaan tukia huomioon asuntolainaa hakiessa

Vierailija kirjoitti:

Ai että muiden pitäis maksaa vielä sun lainatkin. Nyt ollaan päästy uudelle tasolle sosialismissa.

Älä ruoki trollia.

No miksiköhän ei..

Eihän mikään noista tuista ole sellainen, että niitä nostat koko asuntolainasi (esim. 20 vuotta ajan).

Vierailija kirjoitti:

Ai että muiden pitäis maksaa vielä sun lainatkin. Nyt ollaan päästy uudelle tasolle sosialismissa.

Miten ihmeessä sä sait asian käännettyä näin :D Kyllä se laina ihan mun ja miehen palkoista menis.

Vierailija kirjoitti:

Olipa suuri yllätys. Aiemmin otettu huomioon opintotuki, kotihoidontuki, päiväraha jne. Nyt ei soviteltua päivärahaa oteta enää ollenkaan huomioon laskelmissa.

Ne ei ole pitkällä aikavälillä kovin vakaita.... aika paha mennä nyt sanomaan paljonko tienaat 10v kuluttua jos nyt saat vain tukia. Palkka on helpommin ennakoitavissa.

Vierailija kirjoitti:

No miksiköhän ei..

Eihän mikään noista tuista ole sellainen, että niitä nostat koko asuntolainasi (esim. 20 vuotta ajan).

2 asuntolainaa ollut aiemmin ja kaikissa tapauksissa on otettu kaikki tulot huomioon, myös tuet. Enää ei oteta, joka oli yllätys. Lapsilisä otetaan, vaikka se loppuu varmuudella jossain vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa suuri yllätys. Aiemmin otettu huomioon opintotuki, kotihoidontuki, päiväraha jne. Nyt ei soviteltua päivärahaa oteta enää ollenkaan huomioon laskelmissa.

Ne ei ole pitkällä aikavälillä kovin vakaita.... aika paha mennä nyt sanomaan paljonko tienaat 10v kuluttua jos nyt saat vain tukia. Palkka on helpommin ennakoitavissa.

Miten niin saan vaan tukia. Saan soviteltua päivärahaa palkan lisäksi ja taloudessa on toinen tienaava. 2008 myös opintotuki otettiin huomioon, 2013 päiväraha, mutta enää niitä ei katsota tuloiksi ollenkaan.

Olishan se kyllä kätevää, että yhteiskunnan tuilla sais maksettua asuntolainan. Mäkin voisin sitten hypätä oravanpyörästä pois ja maksattaa lainani muilla. No mutta nyt se ei kuitenkaan onnistu, höh.

Vierailija kirjoitti:

Olishan se kyllä kätevää, että yhteiskunnan tuilla sais maksettua asuntolainan. Mäkin voisin sitten hypätä oravanpyörästä pois ja maksattaa lainani muilla. No mutta nyt se ei kuitenkaan onnistu, höh.

Luetunymmärtäminen ei taida olla sun vahvuus.

Siis mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Kasvattaako tämä kansalaisen mahdollisuuksia, vai mikä tässä nyt oli?

No asuntokauppa liikkuikin vielä vähän myös keskituloisten keskuudessa, niin hyvähän semmoisesta on tehdä loppu näillä jatkuvilla tiukennuksilla. Jääpähän varakkaamman eliitin puuhasteluksi koko omistusasuminen, ja haetaan me köyhemmät sitten tukia, että kyetään asumaan ylikalliilla vuokralla, se kun ei näemmä maksa kellekkään mitään arvon raadin mielestä :D

Vierailija kirjoitti:

No asuntokauppa liikkuikin vielä vähän myös keskituloisten keskuudessa, niin hyvähän semmoisesta on tehdä loppu näillä jatkuvilla tiukennuksilla. Jääpähän varakkaamman eliitin puuhasteluksi koko omistusasuminen, ja haetaan me köyhemmät sitten tukia, että kyetään asumaan ylikalliilla vuokralla, se kun ei näemmä maksa kellekkään mitään arvon raadin mielestä :D

Jep. Vaikka mä olenkin sitä mieltä, että tietty kiristäminen lainamarkkinoilla on ok niin jotenkin älyttömäksi mennyt. Tulot kasvaneet ja lainaa luvattu 50000 euroa vähemmän kuin reilu 5 vuotta sitten. Vaikka ois säästöjä ja vakuutta niin pankki katsoo, että tulot ei riitä. Huolimatta siitä, että kahta lainaa maksettu ilman ongelmia aiemmin ja 2009 korot tais olla lähemmäs 5 % Mutta silti kallista vuokraa ja muita kuluja on varaa maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Ai että muiden pitäis maksaa vielä sun lainatkin. Nyt ollaan päästy uudelle tasolle sosialismissa.

Asuntolainojen korkovähennys ei ole mitään uutta...Käytännössä pankkien politiikka ennustaa sitä, että tähän on tulossa loppu.

Vierailija kirjoitti:

Olishan se kyllä kätevää, että yhteiskunnan tuilla sais maksettua asuntolainan. Mäkin voisin sitten hypätä oravanpyörästä pois ja maksattaa lainani muilla. No mutta nyt se ei kuitenkaan onnistu, höh.

Asumistukia maksetaa yli 2 miljardia /vuosi. Asuntojen korkovähennystä saa ihan jokainen. Eli jos olet ottanut lainaa asuntoa vastaan, niin yhteiskunta on osittain rahottanut asuntosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No asuntokauppa liikkuikin vielä vähän myös keskituloisten keskuudessa, niin hyvähän semmoisesta on tehdä loppu näillä jatkuvilla tiukennuksilla. Jääpähän varakkaamman eliitin puuhasteluksi koko omistusasuminen, ja haetaan me köyhemmät sitten tukia, että kyetään asumaan ylikalliilla vuokralla, se kun ei näemmä maksa kellekkään mitään arvon raadin mielestä :D

Jep. Vaikka mä olenkin sitä mieltä, että tietty kiristäminen lainamarkkinoilla on ok niin jotenkin älyttömäksi mennyt. Tulot kasvaneet ja lainaa luvattu 50000 euroa vähemmän kuin reilu 5 vuotta sitten. Vaikka ois säästöjä ja vakuutta niin pankki katsoo, että tulot ei riitä. Huolimatta siitä, että kahta lainaa maksettu ilman ongelmia aiemmin ja 2009 korot tais olla lähemmäs 5 % Mutta silti kallista vuokraa ja muita kuluja on varaa maksaa.

Talousnäkymät ovan nyt aivan erit kuin 5 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olishan se kyllä kätevää, että yhteiskunnan tuilla sais maksettua asuntolainan. Mäkin voisin sitten hypätä oravanpyörästä pois ja maksattaa lainani muilla. No mutta nyt se ei kuitenkaan onnistu, höh.

Asumistukia maksetaa yli 2 miljardia /vuosi. Asuntojen korkovähennystä saa ihan jokainen. Eli jos olet ottanut lainaa asuntoa vastaan, niin yhteiskunta on osittain rahottanut asuntosi.

Ei ole. Olet vain maksanut veroja pari hullua satasta vähemmän. Eli yhteiskunta on ryöstänyt hiukan vähemmän kuin muilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olishan se kyllä kätevää, että yhteiskunnan tuilla sais maksettua asuntolainan. Mäkin voisin sitten hypätä oravanpyörästä pois ja maksattaa lainani muilla. No mutta nyt se ei kuitenkaan onnistu, höh.

Asumistukia maksetaa yli 2 miljardia /vuosi. Asuntojen korkovähennystä saa ihan jokainen. Eli jos olet ottanut lainaa asuntoa vastaan, niin yhteiskunta on osittain rahottanut asuntosi.

Ei ole. Olet vain maksanut veroja pari hullua satasta vähemmän. Eli yhteiskunta on ryöstänyt hiukan vähemmän kuin muilta.

Ei se muuta asiaa mitenkään. Jostain sen rahan on tultava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että muiden pitäis maksaa vielä sun lainatkin. Nyt ollaan päästy uudelle tasolle sosialismissa.

Asuntolainojen korkovähennys ei ole mitään uutta...Käytännössä pankkien politiikka ennustaa sitä, että tähän on tulossa loppu.

Lisäksi lainoja ainakin aiemmin otettiin kotihoidontuella, opiskellessa tms. Tuolla logiikalla veronmaksajat ovat maksaneet heidänkin lainoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No asuntokauppa liikkuikin vielä vähän myös keskituloisten keskuudessa, niin hyvähän semmoisesta on tehdä loppu näillä jatkuvilla tiukennuksilla. Jääpähän varakkaamman eliitin puuhasteluksi koko omistusasuminen, ja haetaan me köyhemmät sitten tukia, että kyetään asumaan ylikalliilla vuokralla, se kun ei näemmä maksa kellekkään mitään arvon raadin mielestä :D

Jep. Vaikka mä olenkin sitä mieltä, että tietty kiristäminen lainamarkkinoilla on ok niin jotenkin älyttömäksi mennyt. Tulot kasvaneet ja lainaa luvattu 50000 euroa vähemmän kuin reilu 5 vuotta sitten. Vaikka ois säästöjä ja vakuutta niin pankki katsoo, että tulot ei riitä. Huolimatta siitä, että kahta lainaa maksettu ilman ongelmia aiemmin ja 2009 korot tais olla lähemmäs 5 % Mutta silti kallista vuokraa ja muita kuluja on varaa maksaa.

Talousnäkymät ovan nyt aivan erit kuin 5 vuotta sitten.

Tiedätkö, että tätä on hoettu viimeiset 15 vuotta. Kun olin ottamassa ekaa lainaa niin joka puolella peloteltiin korkojen nousulla ja talouden romahtamisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No asuntokauppa liikkuikin vielä vähän myös keskituloisten keskuudessa, niin hyvähän semmoisesta on tehdä loppu näillä jatkuvilla tiukennuksilla. Jääpähän varakkaamman eliitin puuhasteluksi koko omistusasuminen, ja haetaan me köyhemmät sitten tukia, että kyetään asumaan ylikalliilla vuokralla, se kun ei näemmä maksa kellekkään mitään arvon raadin mielestä :D

Jep. Vaikka mä olenkin sitä mieltä, että tietty kiristäminen lainamarkkinoilla on ok niin jotenkin älyttömäksi mennyt. Tulot kasvaneet ja lainaa luvattu 50000 euroa vähemmän kuin reilu 5 vuotta sitten. Vaikka ois säästöjä ja vakuutta niin pankki katsoo, että tulot ei riitä. Huolimatta siitä, että kahta lainaa maksettu ilman ongelmia aiemmin ja 2009 korot tais olla lähemmäs 5 % Mutta silti kallista vuokraa ja muita kuluja on varaa maksaa.

Talousnäkymät ovan nyt aivan erit kuin 5 vuotta sitten.

Tiedätkö, että tätä on hoettu viimeiset 15 vuotta. Kun olin ottamassa ekaa lainaa niin joka puolella peloteltiin korkojen nousulla ja talouden romahtamisella.

Jep, ja loppupeleissä ne on olleet kuitenkin vuokrat jotka on nousseet eniten!

Nykyisen porvarihallituksen politiikka on niin ailahtelevaa, että pankin näkökulmasta mitään asiakkaan saamaa tukea ei voi pitää varmana tulona. Mikä tahansa tuki voi loppua tai muuttua milloin tahansa.