Lue keskustelun säännöt.
IL: loistava juttu tulonjaosta.
04.01.2019 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/480ccb97-b0af-4b63-9b5f-d162fda28…
Professori: Suomeen on syntynyt mittava tulonsiirtojen varassa elävä uusi luokka - ”Mihin helvettiin olemme menossa?”
Tästä soisi viriävän keskustelua.
Kommentit (11)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja? Viren muuttakoon Amerikkaan jos haluaa elää kehitysmaassa, jossa on oikeaa köyhyyttä. Tartte Suomea paskoa.
Jep, liikaa on kyllä näitä tukia käyttäviä ihmisiä, ja monen tuet on enemmän kuin normityöläisen palkka!! JOSSAIN MÄTTÄÄ!
Täällähän suurin osa vaatii isotuloisia maksajiksi, vaikka monessa suurituloisessa perheessä jo nyt maksetaan 2-3 muun perheen kaikki kulut veroeurojen muodossa.
Eli työt pitäisi jakaa tasaisesti kaikille eikä niin että vain joillain on töitä ja joillain ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällähän suurin osa vaatii isotuloisia maksajiksi, vaikka monessa suurituloisessa perheessä jo nyt maksetaan 2-3 muun perheen kaikki kulut veroeurojen muodossa.
Meillä on isotuloinen perhe. Silti ei jää mitenkään ihmeellisesti säästöön rahaa.
Tätä minäkin olen ihmetellyt. Tukiaisista on tullut automaatti, aikuisten lapsilisä, joiden oletetaan olevan itsestään selvyys. Mutta sitä ei ajatella, mistä ne rahat oikein otetaan. Täysin on unohtunut se, että lähtökohtaisesti jokaisella on omalla vastuulla itsensä elättäminen. Homma on kääntynyt täysin päälaelleen ja on todella kehittynyt uusi elättiläisten luokka, jotka toiset käytännössä elättävät kokonaan.
Kauanko tällainen kehitys voi jatkua? Olen ajatellut samaa kuin tuo professori, eli että jossain vaiheessa varmaan alkaa maastapako, kun elättäjät loppuvat heidän verorasituksensa kasvaessa liian suureksi. Silloin maasta alkavat paeta sekä kuoliaaksi verotetut elättäjät että elätettävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääseekö professoriksi sillä, että osaa lukea tilastoja ja ihmetellä niitä ääneen? Eikö heidän pitäisi osata keksiä niitä ratkaisuja? Pelkkä voimasanoilla ihmettely on populismia, jossa yritetään demonisoida ihmisryhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Eli työt pitäisi jakaa tasaisesti kaikille eikä niin että vain joillain on töitä ja joillain ei.
Ja mitenköhän tämä käytännössä tapahtuisi? Osaavien, kykenevien ja työhaluisten työntekoa estettäisi ja tilalle komennettaisi osaamattomia, kyvyttömiä ja haluttomia? Miten se tehtäisi? Miten työnantajat pakotettaisi toteuttamaan tuo? Miten siinä ajattelisit yrityksille käyvän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Pääseekö professoriksi sillä, että osaa lukea tilastoja ja ihmetellä niitä ääneen? Eikö heidän pitäisi osata keksiä niitä ratkaisuja? Pelkkä voimasanoilla ihmettely on populismia, jossa yritetään demonisoida ihmisryhmiä.
No kun professoreilla kun ei ole sitä päätös- eikä toimeenpanovaltaa, vaan se on eduskunnalla ja hallituksella.
Linkki blogiin:
http://meeviren.puheenvuoro.uusisuomi.fi/266817-pieni-ja-keskituloisille