Sirkustemput yliopistokoulutukseen? Miksi?
https://yle.fi/uutiset/3-10568658
Miksi sirkuspelleilyä pitäisi opettaa yliopistotasoisesti?
Kommentit (7)
Olis se kyllä hienoa olla voltinheittomaisteri.
Sirkus on tälä hetkellä aika suosittu juttu. Jonot eri ikäisten sirkuskouluihin on kohtuullisen pitkät. Joten on varsin hyvä, että nuorille jotka haluavat tehdä tästä itselleen uran on erilaisia koulutusvaihtoehtoja.
Suosittelen lämpimästi menemään katsomaan suomalaista nykysirkusta, jos sellaiseen on vain tilaisuus. Parhaimmat ryhmät esim. jutussa mainittu race Horse Company kilpailee kyllä ihan täysillä ulkomaisten ryhmien kanssa.
Sirkusesityksiä käy vuosittain katsomassa 350 000 - 450 000 katsojaa.
Vertailun vuoksi teattereihin myytiin lippuja viime vuonna noin 2,5 miljoonaa.
Eli ihan pikkupuuhastelusta ei ole kyse.
Sirkus on ehdottomasti yksi paras vaihtoehto lapselle tai nuorelle harrastuksen vaihtoehdoksi. Lisäksi se on korkealla tasolla taiteen muoto, joka vaatii usean vuoden määrätietoisen harjoittelun. Ammatti-jonglööri laittaa treenaamiseen usein huomattavasti enemmän tunteja, kuin vaikka maastohiihdon ammattilainen.
En näe mitään syytä miksi sirkustaiteita ei voisi opiskella yliopisto-tasolla. Jongleerauksen matematiikasta on tehty myös useita väitöksiä myös suomessa, joten se voidaan katsoa hyvinkin poikkitieteelliseksi alaksi.
Miksei? Onhan siellä paljon muutakin, mitä yleinen mielipide pitää pelleilynä kuten sukupuolentutkimus ja teologia.
Sirkus on taidemuoto. Sen kenttä on paljon laajempi kuin klovnin kompastelu Sirkus Finlandiassa.
Opiskellaan sitä balettia ja teatteria jo nykyisin. Miksi sirkustaide olisi niin eri asia?