Päteekö myös naisasioissa: "jos se on liian hyvää ollakseen totta, se yleensä ei ole totta"
Eli jos joku nainen, jolla on mittasuhteet kuin davincin luonnoksesta, pikimustaa tukkaa enemmän kuin hevosella, iho kaikkialta täydellisen virheetön ja pehmeämpi kuin pehmein vaahtokarkki, silmät kuin smaragdit jne. jne. osoittaa kiinnostusta aika perusmieheen, niin onko syytä alkaa epäillä jotakin?
Olen välipäivinä käynyt erään tällaisen kanssa treffeillä ja nyt nainen viestitti, että olisi ehkä syytä tavata uudelleen.
Eduikseni lasketaan pituus, luonnostaan 'atleettinen' ruumiinrakenne (hyvä v-malli olematta bodari) ja kohtuullinen asema työelämässä ikään nähden. Mutta mikään hehtaarileuka en todellakaan ole.
Kommentit (66)
Et nyt itsekään niin huonolta vaikuta. Ei se leuan koko kaikkia viehätä
Mutta varmaan jollakin lailla tulette pettymään toisiinne, sillä kukaan ei ole täydellinen.
Jotkut kauniit naiset ovat myös Virpi Peppuja. :-(
Lyön vetoa, että sinun vuoronumerosi on ainakin hyvin korkea, ja kun se valkenee sinulle ajan mittaan ei paljon auta kuinka täydellinen ulkomuoto hänellä on. Sinuna yrittäisin onkia tätä tietoa esille, voi hyvin olla, ettei kannata viedä hommaa hauskanpitoa pidemmälle. Asianhan saa selvillä kun leikit hieman vapaamielistä ja annat naisen kertoa itse.
En nyt tiedä onko muilla miehillä syytä suurempaan huoleen kuin ökyrikkailla, joiden rikkaus on myös tiedossa, ja julkkiksilla.
Pätee, mutta minä olen säännön rikkova poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä ainakin nettideiteissä pätee. Jos nainen on hyvännäköinen, ei ylipainoinen ja jokseenkin normaali niin se on sitten aina yh.
Mutta haittaako se, jos ollaan 30-42 vuotiaita? Sen kyllä ymmärrän että 18-25v voi pitää sitä turn-off:ina.
Ajatelkaa positiivisesti että lapsi/lapset on jo valmiiksi tehtyinä, eikä tarvitse/voida liian usein harrastaa seksiä :)
Vierailija kirjoitti:
En nyt tiedä onko muilla miehillä syytä suurempaan huoleen kuin ökyrikkailla, joiden rikkaus on myös tiedossa, ja julkkiksilla.
Miksi rikkailla pitäisi olla syytä huoleen, ainakaan ap:n mainitsemalta kannalta? Heillähän on oikeasti korkea markkina-arvo, joten heillä on saumoja niihin oikeasti haluttuihin naisiin. Ap:n huoli on se ettei kympin nainen huoli yleensä tavismiestä, joten kympin naiselta ensitapaamisella vaikuttava tavismiehestä kiinnostuva daami ei todennäköisesti ole oikeasti kympin nainen vaan hänestä ehkä myöhemmin paljastuu jotain isompaa negatiivista. Tässä ap lienee osin oikeassakin. Suurin osa kympin naisista etsii kympin miestä, ja ne kympin naiset jotka tyytyvät kasin mieheen eivät sattuneesta syystä ole juuri koskaan vapaana. Joten todennäköisesti ap joko aliarvioi oman tasonsa tai yliarvioi naisen tason.
Kerroitpa ihanasti naisestasi! Noilla sanoilla sulatit minunkin sydämen, varmasti hänenkin.
Mullakin oli tuollainen unelmien nainen, asuttiin yhdessäkin, mutta se sekosi viinasta ja lääkkeistä ja tuli hulluksi.
Oman kokemukseni mukaan ihan jokaikinen kerta pätee.
Kesällä tinderissä nuori hyvännäköinen nainen laittoi mulle ekan viestin. Käytiin treffeillä ja niidenkin jälkeen nainen laittoi taas ekana viestiä.
Nähtiin lopulta 4 kertaa, seksiä oli viimeisillä treffeillä ja pakithan sieltä tuli.
Tuli loppua kohden vaikutelma, että ei nainen ollut mun suhteen tosissaan. Kunhan halusi jonkin hetkellisen laastarin tai itsetunnon kohotuksen. Itse olin koko ajan siinä toivossa, että tästä alkaisi tapailu..
Jos olet hiukkaakaan jo ihastunut siihen naiseen niin todennäköisesti hiukan yliarvioit häntä. Niin käy kun ihastuu. Toinen näyttäytyy täydellisenä. Se on luonnollista ja niin sen kuuluukin mennä.
Vierailija kirjoitti:
Et nyt itsekään niin huonolta vaikuta. Ei se leuan koko kaikkia viehätä
Mutta varmaan jollakin lailla tulette pettymään toisiinne, sillä kukaan ei ole täydellinen.
Jotkut kauniit naiset ovat myös Virpi Peppuja. :-(
Ehkäpä, mutta voisi se olla kokemus puuhastella erittäin jännän naisen kanssa, vaikka tietäisi että pian on luvassa vähän erilainen hiustenleikkuu :)
Kertokaapa, mitkä kriteerit pitää olla kympin naisella ja miehellä!
Se on vähän kuin kirjoittamaton sääntö, ei mitään niin hyvää ettei myös jotain huonoa.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa, mitkä kriteerit pitää olla kympin naisella ja miehellä!
Kympin naista ei ole olemassakaan, ei myöskään kympin miestä.
Kasin-ysin nainen on
Lapseton, iältään 26-32v joka haluaa joskus 1-2 omaa lasta
Terve niin henkisesti kuin fyysisesti (ei mt ongelmia eikä ole läheisriippuvainen)
Ei tupakoi, ei huumeita, ei tatuointeja ja alkoholia käyttää harvoin ja kohtuudella
On työpaikka/opiskelee tai hakee aktiivisesti työtä
On Luottotiedot kunnossa
On rehellinen, uskollinen, perhekeskeinen ja oikeasti vain yhden miehen nainen
Huolehtii itsestään ja omasta terveydestään
On huumorintajuinen ja hauska, puhelias mutta osaa myös kuunnella
On omat mielipiteet ja osaa perustella ne järkevästi
Normaalivartaloinen, hoikka tai urheilullinen, ei selvää ylipainoa.
Pitää seksiä tärkeänä osana hyvää parisuhdetta
Ymmärtää että parisuhdetta pitää hoitaa ja kompromisseja joskus tehdä
Pitää tai haluaa asua ok-talossa
Seurusteluhistoria siedettävä, muutama pitkä suhde takana, ei yhden yö säätöjä, ja exät ovat todellakin exiä eikä edes mitään ystäviä etujen kanssa.
On eläinrakas
Näillä pääsee jo pitkälle, mutta silti se oikea antaa vielä odottaa itseään, mielestäni toivelista on melko kohtuullinen.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa, mitkä kriteerit pitää olla kympin naisella ja miehellä!
Mielestäni sellaista listaa ei oikein voi laatia, sillä kyseessä on aina yksilön subjektiivinen näkemys.
Luonnollisesti on olemassa tiettyjä ominaisuuksia, joita lähes kaikki pitävät viehättävänä. Mutta voiko pelkästään näillä konsensus-ominaisuuksilla olla "kympin nainen/mies".
Tiedän että oma ihannenaiseni ei ikinä pärjäisi valtakunnallisessa äänestyksessä, mutta silti uskaltaisin sanoa, että jos pääsisin vapaasti valitsemaan, ottaisin mieluummin sen oman ihannenaiseni kuin valtakunnallisen ihannenaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä ainakin nettideiteissä pätee. Jos nainen on hyvännäköinen, ei ylipainoinen ja jokseenkin normaali niin se on sitten aina yh.
Mutta haittaako se, jos ollaan 30-42 vuotiaita? Sen kyllä ymmärrän että 18-25v voi pitää sitä turn-off:ina.
Ajatelkaa positiivisesti että lapsi/lapset on jo valmiiksi tehtyinä, eikä tarvitse/voida liian usein harrastaa seksiä :)
Haittaa paljon enemmän kuin esim. lihavuus tai työttömyys. Mitä enemmän tulee ikää sitä vähemmän yh-nainen voisi kiinnostaa
eri
Niin, "kympin naiset" ovat myös yhtälailla ihmisiä.
Itseni mieltäisin tällaiseksi ja voin sanoa, että olen kärsinyt omasta "tasokkuudesta". Olen ollut kuin näyttely- ja statusesineenä, pidetty kuin luksusesineenä ja mitä kaikkea. Hei haloo, kyllä mullakin on tunteet. En ole verrattavissa urheiluautoon tai muuhun vastaavaan.
Kun toisen kanssa perustaa suhteen, niin joskus olisi ihan kiva, että vois olla henkisesti pieruverkkareissa ja olla puhumatta mitään syvän henkeviä. Ja eihän nuo suhteet onnellisia ole, nimittäin kun paljastuu se, että tadaa - olenkin ihan vaan ihminen, siinä kuka tahansa muukin, niin tuleekin pettymys. Eka juostaan mun perässä ihan riesaksi asti ja parin vuoden päästä naama onkin nurinpäin. Ja minkä tähden?
Otin itselleni sitten miehen, joka on minua pienituloisempi ja kouluttamattomampi. Kroppakin kaipaisi lenkittämistä. Mutta hänen kanssaan voin olla se, mikä olen. Hän on ihminen, minä olen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa, mitkä kriteerit pitää olla kympin naisella ja miehellä!
Jos koko maailmaa ajatellaan niin kympin nainen/mies on varmaan 18-25- vuotias bikinimallin näköinen huippulahjakas ja karismaattinen jonkun alan supertähti.
Kyllä tämä ainakin nettideiteissä pätee. Jos nainen on hyvännäköinen, ei ylipainoinen ja jokseenkin normaali niin se on sitten aina yh.