Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuloerot kasvaneet selvästi: suurituloisimman kymmenyksen tulot kasvaneet eniten

Vierailija
18.12.2018 |

Tälläkin palstalla porvarihallituksen puolustajat väittävät, etteivät tuloerot ole kasvaneet. Todellisuus on toinen tutkimusten mukaan! Ei yllätä ketään, kenen puolella hallitus ja koko nykyinen politiikka on ja ketä tämä harjoitettu politiikka on hyödyttänyt eniten!

https://www.hs.fi/talous/art-2000005939114.html

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tarkoituskin, että jo valmiiksi umpirikkaat, kymmenien ja satojen miljoonien omaisuuden hallitsevat, saavat kerättyä vielä enemmän ja kaikista köyhimmiltä on leikattu aktiivimallissa ja toimeentulotuen kisristyksissä ja karensseissa eniten. Tämä hallitus on fasistinen ja ihmisvihamielinen. 

Vierailija
2/17 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On tarkoituskin, että jo valmiiksi umpirikkaat, kymmenien ja satojen miljoonien omaisuuden hallitsevat, saavat kerättyä vielä enemmän ja kaikista köyhimmiltä on leikattu aktiivimallissa ja toimeentulotuen kisristyksissä ja karensseissa eniten. Tämä hallitus on fasistinen ja ihmisvihamielinen. 

Voi tätä katkeruuden määrää. Jokainen meistä on ihan itse vastuussa onnestaan ja OMISTA rahoistaan. Voimia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On tarkoituskin, että jo valmiiksi umpirikkaat, kymmenien ja satojen miljoonien omaisuuden hallitsevat, saavat kerättyä vielä enemmän ja kaikista köyhimmiltä on leikattu aktiivimallissa ja toimeentulotuen kisristyksissä ja karensseissa eniten. Tämä hallitus on fasistinen ja ihmisvihamielinen

Pieni korjaus. Tämä hallitus on kaikesta myllerryksestä huolimatta paras pitkään aikaan, ja nyt pitää mennä todella kauas taaksepäin että löytyy verrokki joka pääsee edes lähelle.

Vierailija
4/17 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta tuohan on kaikinpuolin pelkästään hyvä asia.

Rikkaita, jotka elättävät kaikki pullamössöluuserit on entistä enemmän.

Vierailija
5/17 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta tuohan on kaikinpuolin pelkästään hyvä asia.

Rikkaita, jotka elättävät kaikki pullamössöluuserit on entistä enemmän.

Ei ole rikkaita enemmän vaan nykyiset rikkaat ovat haalineet entistä enemmän itselleen aj se ei todellakaan hyödytä yhtään pienituloista ja köyhää. Jos haluttaisiin oikeasti köyhien tulonsiirroista eroon, investoitaisiin Suomeen eikä myytäisi firmoja ulos, kuten nyt tapahtuu. Esim. Marimekon tj Mika Ihamuotila varoitti juuri Suomen muuttuneen liikaa tytäryhtiötaloudeksi. Firmat myydään ulos, saneerataan ja työpaikat häviää juuri Suomesta. Tämä kehitys ei hyödytä yhtään ketään, kaikkein vähiten valtiontaloutta. Kaikki teot, jotka alentavat verotuloja, ovat huonoja. Miljoonia ansaitsevat eivät kuluta enempäänsä Suomessa: he keräävät pääomansa vielä ulkomaille piiloon verottajalta. He ovat oikeita maanpettureita. Ahneita ja itsekkäitä. Onneksi Supercellin miljonäärit sentään perustavat koodariyliopiston Suomeen. 

Vierailija
6/17 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta tuohan on kaikinpuolin pelkästään hyvä asia.

Rikkaita, jotka elättävät kaikki pullamössöluuserit on entistä enemmän.

Ei ole rikkaita enemmän vaan nykyiset rikkaat ovat haalineet entistä enemmän itselleen aj se ei todellakaan hyödytä yhtään pienituloista ja köyhää. Jos haluttaisiin oikeasti köyhien tulonsiirroista eroon, investoitaisiin Suomeen eikä myytäisi firmoja ulos, kuten nyt tapahtuu. Esim. Marimekon tj Mika Ihamuotila varoitti juuri Suomen muuttuneen liikaa tytäryhtiötaloudeksi. Firmat myydään ulos, saneerataan ja työpaikat häviää juuri Suomesta. Tämä kehitys ei hyödytä yhtään ketään, kaikkein vähiten valtiontaloutta. Kaikki teot, jotka alentavat verotuloja, ovat huonoja. Miljoonia ansaitsevat eivät kuluta enempäänsä Suomessa: he keräävät pääomansa vielä ulkomaille piiloon verottajalta. He ovat oikeita maanpettureita. Ahneita ja itsekkäitä. Onneksi Supercellin miljonäärit sentään perustavat koodariyliopiston Suomeen. 

Kannattaisi varmaan opetella edes vähän prosenttilaskua. Verotulot kasvavat sitä enemmän mitä enemmän rikkaita on tai mitä enemmän he ansaitsevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta tuohan on kaikinpuolin pelkästään hyvä asia.

Rikkaita, jotka elättävät kaikki pullamössöluuserit on entistä enemmän.

Ei ole rikkaita enemmän vaan nykyiset rikkaat ovat haalineet entistä enemmän itselleen aj se ei todellakaan hyödytä yhtään pienituloista ja köyhää. Jos haluttaisiin oikeasti köyhien tulonsiirroista eroon, investoitaisiin Suomeen eikä myytäisi firmoja ulos, kuten nyt tapahtuu. Esim. Marimekon tj Mika Ihamuotila varoitti juuri Suomen muuttuneen liikaa tytäryhtiötaloudeksi. Firmat myydään ulos, saneerataan ja työpaikat häviää juuri Suomesta. Tämä kehitys ei hyödytä yhtään ketään, kaikkein vähiten valtiontaloutta. Kaikki teot, jotka alentavat verotuloja, ovat huonoja. Miljoonia ansaitsevat eivät kuluta enempäänsä Suomessa: he keräävät pääomansa vielä ulkomaille piiloon verottajalta. He ovat oikeita maanpettureita. Ahneita ja itsekkäitä. Onneksi Supercellin miljonäärit sentään perustavat koodariyliopiston Suomeen. 

Kannattaisi varmaan opetella edes vähän prosenttilaskua. Verotulot kasvavat sitä enemmän mitä enemmän rikkaita on tai mitä enemmän he ansaitsevat.

Ei kasva! Verot osataan minimoida erilaisten porsaanreikien kautta. Kysypä Sipilän Juhalta, miten miljoonien piilotus verottajalta onnistuu! Vain ne osaamattomat, jotka ottavat isot tulonsa nimenomaan tuloina, joutuvat pulittamaan isot tuloverot. Muut osinkojen saajat, omasuuksien perijät ym. ovat pääomaverojen ja sitä kautta lakimiestensä avustuksella osaavien verojenvälttelyjärjestelyjen piirissä. 

Vierailija
8/17 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta tuohan on kaikinpuolin pelkästään hyvä asia.

Rikkaita, jotka elättävät kaikki pullamössöluuserit on entistä enemmän.

Ei ole rikkaita enemmän vaan nykyiset rikkaat ovat haalineet entistä enemmän itselleen aj se ei todellakaan hyödytä yhtään pienituloista ja köyhää. Jos haluttaisiin oikeasti köyhien tulonsiirroista eroon, investoitaisiin Suomeen eikä myytäisi firmoja ulos, kuten nyt tapahtuu. Esim. Marimekon tj Mika Ihamuotila varoitti juuri Suomen muuttuneen liikaa tytäryhtiötaloudeksi. Firmat myydään ulos, saneerataan ja työpaikat häviää juuri Suomesta. Tämä kehitys ei hyödytä yhtään ketään, kaikkein vähiten valtiontaloutta. Kaikki teot, jotka alentavat verotuloja, ovat huonoja. Miljoonia ansaitsevat eivät kuluta enempäänsä Suomessa: he keräävät pääomansa vielä ulkomaille piiloon verottajalta. He ovat oikeita maanpettureita. Ahneita ja itsekkäitä. Onneksi Supercellin miljonäärit sentään perustavat koodariyliopiston Suomeen. 

Kannattaisi varmaan opetella edes vähän prosenttilaskua. Verotulot kasvavat sitä enemmän mitä enemmän rikkaita on tai mitä enemmän he ansaitsevat.

Ei kasva! Verot osataan minimoida erilaisten porsaanreikien kautta. Kysypä Sipilän Juhalta, miten miljoonien piilotus verottajalta onnistuu! Vain ne osaamattomat, jotka ottavat isot tulonsa nimenomaan tuloina, joutuvat pulittamaan isot tuloverot. Muut osinkojen saajat, omasuuksien perijät ym. ovat pääomaverojen ja sitä kautta lakimiestensä avustuksella osaavien verojenvälttelyjärjestelyjen piirissä. 

https://www.osakeliitto.fi/uutiset/huomioitavaa-paaomatulojen-verotukse…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta tuohan on kaikinpuolin pelkästään hyvä asia.

Rikkaita, jotka elättävät kaikki pullamössöluuserit on entistä enemmän.

Ei ole rikkaita enemmän vaan nykyiset rikkaat ovat haalineet entistä enemmän itselleen aj se ei todellakaan hyödytä yhtään pienituloista ja köyhää. Jos haluttaisiin oikeasti köyhien tulonsiirroista eroon, investoitaisiin Suomeen eikä myytäisi firmoja ulos, kuten nyt tapahtuu. Esim. Marimekon tj Mika Ihamuotila varoitti juuri Suomen muuttuneen liikaa tytäryhtiötaloudeksi. Firmat myydään ulos, saneerataan ja työpaikat häviää juuri Suomesta. Tämä kehitys ei hyödytä yhtään ketään, kaikkein vähiten valtiontaloutta. Kaikki teot, jotka alentavat verotuloja, ovat huonoja. Miljoonia ansaitsevat eivät kuluta enempäänsä Suomessa: he keräävät pääomansa vielä ulkomaille piiloon verottajalta. He ovat oikeita maanpettureita. Ahneita ja itsekkäitä. Onneksi Supercellin miljonäärit sentään perustavat koodariyliopiston Suomeen. 

Kannattaisi varmaan opetella edes vähän prosenttilaskua. Verotulot kasvavat sitä enemmän mitä enemmän rikkaita on tai mitä enemmän he ansaitsevat.

AV mamma juo sidukkaa, ja syyttää yhteiskuntaa ja kaikkia muita omista valinnoistaan. Muiden syy.

Vierailija
10/17 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta tuohan on kaikinpuolin pelkästään hyvä asia.

Rikkaita, jotka elättävät kaikki pullamössöluuserit on entistä enemmän.

Ei ole rikkaita enemmän vaan nykyiset rikkaat ovat haalineet entistä enemmän itselleen aj se ei todellakaan hyödytä yhtään pienituloista ja köyhää. Jos haluttaisiin oikeasti köyhien tulonsiirroista eroon, investoitaisiin Suomeen eikä myytäisi firmoja ulos, kuten nyt tapahtuu. Esim. Marimekon tj Mika Ihamuotila varoitti juuri Suomen muuttuneen liikaa tytäryhtiötaloudeksi. Firmat myydään ulos, saneerataan ja työpaikat häviää juuri Suomesta. Tämä kehitys ei hyödytä yhtään ketään, kaikkein vähiten valtiontaloutta. Kaikki teot, jotka alentavat verotuloja, ovat huonoja. Miljoonia ansaitsevat eivät kuluta enempäänsä Suomessa: he keräävät pääomansa vielä ulkomaille piiloon verottajalta. He ovat oikeita maanpettureita. Ahneita ja itsekkäitä. Onneksi Supercellin miljonäärit sentään perustavat koodariyliopiston Suomeen. 

Kannattaisi varmaan opetella edes vähän prosenttilaskua. Verotulot kasvavat sitä enemmän mitä enemmän rikkaita on tai mitä enemmän he ansaitsevat.

AV mamma juo sidukkaa, ja syyttää yhteiskuntaa ja kaikkia muita omista valinnoistaan. Muiden syy.

Ole sinä yhteiskunnan loinen hiljaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten uutisesta käy ilmi, suurituloisten tuloja kasvattivat ennen muuta osakkeiden myyntivoitot. Hyvän kurssikehityksen mahdollistamat voitot otettiin kotiin, ja sehän on tietenkin hallituksen vika. Siis sekä pörssinousu että osakemyynnit.

Vierailija
12/17 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.iltalehti.fi/talous/a/78ae74e6-2a96-454c-8abd-feea9e63f31b

Viimeisin yhteiskunnallisesti tasa-arvoisin ja keskiluokan sekä köyhimpien kannalta paras vuosi on jutun diagrammin mukaan noin vuonna 1986. Sen jälkeen Kokoomus on ollut lähes kaikissa hallituksissa ja saanut tahtonsa läpi ja tuloerot kasvuun. Sen pyrkimyksenä on aina ollutkin epätasa-arvoisuus ja tuloerojen kasvu. 1990-luvun alun lama romutti hyvinvointivaltion ja täydensi tuhon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo pitää odottaa, että pörssin meneillään olevan laskutrendin tulokset näkyvät viiveellä tuloeroissa. Sitä ei tosin kukaan vassari enää muistakaan, koska ei palvele aatetta.

Vierailija
14/17 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäköhän mahtaa olla korkoa korolle ilmiö? Tottakai rikkaat suvut ja yhtiöt rikastuvat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo pitää odottaa, että pörssin meneillään olevan laskutrendin tulokset näkyvät viiveellä tuloeroissa. Sitä ei tosin kukaan vassari enää muistakaan, koska ei palvele aatetta.

Kyllä muistaa, mutta silloin uutisissa painotetaan asiaa toiselta kantilta. Kun kurssit laskevat ja/tai osingot supistuvat, media kirkuu että myyntivoitoista ja osingoista maksettiin aiempaa vähemmän veroja. Meni pörssi ylös tai alas, niin aina meille kerrotaan että se oli rikkaille hyvä ja köyhille paha.

Vierailija
16/17 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmiston valhe on se, että jostain olisi vielä otettavissa. Progressio on jo kova ja harvoilta menestyjiltä ei paljon irtoa. Suomessa on muutama miljardööri, jos niiltä vietäisiin kaikki, Ihan kaikki, pärjäisimme niillä rahoilla muutaman kuukauden, ja sitten täytyisi jo ottaa miljonääreiltä, niiden rahoilla Suomi pyörisi vajaan vuoden. Sitten olisikin rahat loppu.

Huom. Jos tienaat 2400 euroa kuukaudessa kuulut maailman rikkaampaan 1%.

Suomessa tulonsiirtojen kautta on enää vaikeaa löytyä lisää, 100 työssäkäyvää kohti on 150 elätettävänä.

Vierailija
17/17 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo pitää odottaa, että pörssin meneillään olevan laskutrendin tulokset näkyvät viiveellä tuloeroissa. Sitä ei tosin kukaan vassari enää muistakaan, koska ei palvele aatetta.

Kyllä muistaa, mutta silloin uutisissa painotetaan asiaa toiselta kantilta. Kun kurssit laskevat ja/tai osingot supistuvat, media kirkuu että myyntivoitoista ja osingoista maksettiin aiempaa vähemmän veroja. Meni pörssi ylös tai alas, niin aina meille kerrotaan että se oli rikkaille hyvä ja köyhille paha.

Ainiin. Ensi keväänä tosiaan muistetaan kertoa, että hiipuvasta talouskasvusta huolimatta yritykset kehtaavat jakaa ennätysosingot. Se 95% ei tajua, että nekin tulevat viiveellä, joten uppoaa yleisöön.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi viisi