Kaulan patti, ohutneulanäyte ja kipu

nostan

Vierailija kirjoitti:

Heippa! Kaulastani löydettiin noin parin sormenpään kokoinen pahkura. Ultraaja totesi, että todennäköisesti hyvälaatuinen patti kyseessä. Patti oli kivuton ultraan mennessä, mutta ohutneulanäytteen jälkeen, siitä on jo pari päivää, se kipeytyi ja turposi. Olisiko voinut tulehtua tai ärtyä? Soittopyyntö lekuriin jätetty. Varsinaiset tulokset ens viikolla. Muuten... ultraava lääkäri totesi ohutneulanäytteen koostumuksesta, että ei näytä pahalaatuiselta. Miten ne sen voi nähdä silmämääräisesti? Yritän tässä samalla laannuttaa paniikkia siitä, että olisikin joku pahanlaatuinen kasvain :(

Eiköhän lääkäri osaa kokemuksella arvioida tilanteen.

rauhoitu.

Miksi patti kipeytyy näytteen oton jälkeen, jos ennen sitä ollut täysin kivuton?

..Samasta syystä kuin peukalo kipeytyy neulalla pistämisen jälkeen vaikka sitä ennen ollut täysin kivuton

Reagoiko syöpäkasvain kivulla?

Täällä yks ultraa oottava patillinen kysyy millä perustein ultraaja voi jo nähdä onko patti mahdollisesti pahan- tai hyvänlaatuinen?

Itsellä ei ole kokemusta kuin koirien pateista, mutta niistä tuntee kyllä pääsääntöisesti onko hyvän vai pahan laatuinen (hyvänlaatuinen on "irrallinen" ja ihon alla, huonolaatuinen jykevästi paikallaan), ehkä ihmisilläkin on sama. Ei hän sitä varmasti turhaan sanonut. Kivusta en osaa sanoa mitään, tuo peukalovertaus kuulostaa loogiselta. Tsemppiä odotteluun, sehän se on aina pahinta!

Itselläni oli sama tilanne muutama vuosi sitten, muistan että kaulan alue oli todella kipeä näytteen oton jälkeen mutta onko ihme kun arkaan kohtaan pistetään suhteellisen isolla neulalla... Meni kuitenkin 3-4 päivässä ohi, joten odottelisin rauhassa muutaman päivän jos ei ole mikään sietämätön kipu.

Itselleni ei lääkäri sanonut paikan päällä mitään kasvaimen laadusta vaikka kuinka yritin paniikissa kysellä. Sanoi kuitenkin että kaulan alueen patit on hirveän yleisiä ja suurin osa hyvälaatuisia, kuten omanikin onneksi oli.

Ei lääkäri olisi sanonut sinulle mitään, jos olisi epäillyt huonolaatuiseksi joten rauhassa voit odotella tuloksia!

Vierailija kirjoitti:

Täällä yks ultraa oottava patillinen kysyy millä perustein ultraaja voi jo nähdä onko patti mahdollisesti pahan- tai hyvänlaatuinen?

Normaalissa imusolmukkeesa näkyy ultrassa sen rakenne selkeästi. Jos ei näy, otetaan näyte. Ei se siltikään välttämättä ole syöpää, mutta jos ei voida ultran perusteella olla varmoja, niin pitää ottaa näyte.

Kiitti vastauksista!

Oliko patti kilpirauhasessa?

Normaalia tuo kipeytyminen, patti ei tykkää kun sitä sorkitaan ))))

Voi olla malignikin, jos kipeytyy onb:n jälkeen.

Joskus neula aiheuttaa verenvuodon ja jotain muuta siihen . Onko imusolmuke vai kilppari?

Minulta otettiin ohutneulanäyte kaulapatista muutama vuosi sitten. Näytteenotto sattui todella paljon ja tähän asti kivuton patti oli todella kipeä useiden päivien ajan. Yritin myös kysellä näytettä ottavalta lääkäriltä mikä on kyseessä. Lääkäri ei suostunut sanomaan, sanoi vai ettei tiedä, pitää tutkia näyte. Tulokset tuli viikon päästä ja onneksi kyseessä oli hyvänlaatuinen patti (jonkunlainen kysta), joka kuukausien kuluessa hävisi itsestään.