Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meghan Marklen isän touhut
11.12.2018 |
Kuvitteleeko tuo ukko, että panettelemalla Harrya ja Meghania ja nostamalla vanhoja juttuja julkisuuteen, välit jotenkin paranisivat omaan tyttäreensä. Ihme ukko. Ihan turha kitistä, kun itse vaikeuttaa asemaansa koko ajan. Ihan niinkuin Meghanilla ei muutenkin olisi tukalat paikat ja sitten oma isä vielä lisää vettä myllyyn ja antaa kaikenlaisia haastatteluja TYTTÄRESTÄÄN. En voi käsittää. Kyllä laittaisin minäkin välit poikki.
Kommentit (25)
Jotenkin vaikuttaa siltä, ettei tämä isä ole lainkaan tottunut julkisuuteen ja tullut tarkoituksetta möläytelleeksi toimittajille asioita, jotka on sitten nostettu otsikoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahaa ja julkisuutta äijä kaipaa. Silinterihatussa, skumppalasi kädessä keekoilemaan Ascottiin.
Vierailija kirjoitti:
No on toi Mwghaninkin käytös törkeää. Piti mm puheen aiitä, miten itse uurastaen stipendien avulla on kouluttautunut. Kun isä maksoi hånen opintonsa. Todella kalliit opinnot.
On hän voinut jonkun stipendinkin saada ja ymmärrettävästi ei halua isäänsä mainita sanallakaan.
Tyypillinen toimimaton perhe. Meghan yritetään häntä mollaamalla saada reagoimaan sukulaisiinsa. Järkevää, että hän on ottanut kyseisiin ihmisiin etäisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on toi Mwghaninkin käytös törkeää. Piti mm puheen aiitä, miten itse uurastaen stipendien avulla on kouluttautunut. Kun isä maksoi hånen opintonsa. Todella kalliit opinnot.
On hän voinut jonkun stipendinkin saada ja ymmärrettävästi ei halua isäänsä mainita sanallakaan.
Miksi sitten pitää suoraan valehdelöa ja leuhkia? Olisi vain hiljaa rahoituksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin vaikuttaa siltä, ettei tämä isä ole lainkaan tottunut julkisuuteen ja tullut tarkoituksetta möläytelleeksi toimittajille asioita, jotka on sitten nostettu otsikoihin.
Siitä on haastattelu, jossa se kertoo suostuneensa kuviin ja haastatteluihin, koska m ja h olivat palkanneet toimittajia mustamaalaamaan sen.
Ne yritti luoda siitä kuvaa mielisairaana alkoholistina, muistatteko. Kuka tahansa taistelisi tuota vastaan.
Kyseessä on isä, joka on kasvattanut yksin tyttärensä pikkulapsesta yliopistoikään, maksoi sen kaikki opinnot, hankki sille töitä, oli sen elämässä mukana harryn tapaamisen asti, jonka jälkeen sitä yritettiin mustamaalata ja se eristettiin.
Kyseessä ei ole joku random isukki, joka yrittää tunkea tyttärensä elämään oltuaan poissa, vaan isä, joka on oikeasti huolehtinut viimeisen päälle lapsestaan.
Hulluja isiä ihan oikeasti on olemassa. Oma isänikin valehteli minun elämästäni ties mitä pitkin kyliä. Uskomatonta mutta totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä järkytyin sen Samatha siskon tyttären haastattelua. Siis hänen koko lapsuus ja nuoruus ollut niin henkistä kun fyysistäkin väkivaltaa äitinsä taholta:( Siihen asti pidin tota siskopuolta vaan julkisuustyrkkynä wt:nä mutta hänhän on aito noita joka kuuluis telkien taa. Ja tämmönen vielä saa tehtyä tiliä pahuudellaan ja lehdet maksaa. Väärin!
7 mistä tiedät? Olitko läsnä itse Meghanin lapsuudessa?
Minunkin isäni väittää vaikka mitä...puhuu mustankin valkoiseksi. Niin hyvä mies ja isä vaikka oikeasti oli kotona ilkeä, sadisti, narsisti juoppo. Kehuu itseään ja kaikissa muissa on vikaa ja mitään vastuuta ei ota pahoista teoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hulluja isiä ihan oikeasti on olemassa. Oma isänikin valehteli minun elämästäni ties mitä pitkin kyliä. Uskomatonta mutta totta.
Mutta onko sun isä auttanut sua ammatillisesti, onko se maksanut sulle useamman 100k edestä opiskeluja?
Oletko ollut sen kanssa tekemisissä aikuisena ja pitänyt sitä julkisesti hyvänä isänä?
On eri asia, jos sulla esim. on ihan kamala isä, jolta et ole ikinä saanut mitään, ja jonka olet hylännyt aikuisena.
Vierailija kirjoitti:
7 mistä tiedät? Olitko läsnä itse Meghanin lapsuudessa?
Minunkin isäni väittää vaikka mitä...puhuu mustankin valkoiseksi. Niin hyvä mies ja isä vaikka oikeasti oli kotona ilkeä, sadisti, narsisti juoppo. Kehuu itseään ja kaikissa muissa on vikaa ja mitään vastuuta ei ota pahoista teoistaan.
Meghan on itse kehunut isäänsä julkisesti usein.
Meghan on itse kertonut aikaisemmin isänsä maksaneen sen elämän opiskeluaikana.
Meghan on itse kertonut isänsä kasvattaneen sen yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä ketjuja on turha edes avata kun meghanhullu päivystää palstalla 24/7. En ole nähnyt yhtäkään ketjua missä pystyisi keskustelemaan asiallisesti ja puolueettomasti Meghanin tilanteesta. Aina sadasta viestistä 90 on meghanhullun juttuja ja tuurilla ehkä 10 mielenkiintosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin vaikuttaa siltä, ettei tämä isä ole lainkaan tottunut julkisuuteen ja tullut tarkoituksetta möläytelleeksi toimittajille asioita, jotka on sitten nostettu otsikoihin.
Siitä on haastattelu, jossa se kertoo suostuneensa kuviin ja haastatteluihin, koska m ja h olivat palkanneet toimittajia mustamaalaamaan sen.
Ne yritti luoda siitä kuvaa mielisairaana alkoholistina, muistatteko. Kuka tahansa taistelisi tuota vastaan.
Kyseessä on isä, joka on kasvattanut yksin tyttärensä pikkulapsesta yliopistoikään, maksoi sen kaikki opinnot, hankki sille töitä, oli sen elämässä mukana harryn tapaamisen asti, jonka jälkeen sitä yritettiin mustamaalata ja se eristettiin.
Kyseessä ei ole joku random isukki, joka yrittää tunkea tyttärensä elämään oltuaan poissa, vaan isä, joka on oikeasti huolehtinut viimeisen päälle lapsestaan.
Et kai oikeasti usko tuota kukkua? Aika vainoharhainen isukki, jos kuvittelee Harryn ja Meghanin mustamaalaavan häntä. Mitä ihmettä he siitä hyötyisivät? Meghanilla on ollut jo pitkään oma ura ilman isukkia ja myöskin äiti elämässään. Sitäpaitsi kunnon vanhemmat eivät valita siitä, että ovat joutuneet rahoittamaan lapsensa elämää. Eikö se ole vähän niinkuin velvollisuuskin ja oma valinta, kun on lapsia kerran tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin vaikuttaa siltä, ettei tämä isä ole lainkaan tottunut julkisuuteen ja tullut tarkoituksetta möläytelleeksi toimittajille asioita, jotka on sitten nostettu otsikoihin.
Siitä on haastattelu, jossa se kertoo suostuneensa kuviin ja haastatteluihin, koska m ja h olivat palkanneet toimittajia mustamaalaamaan sen.
Ne yritti luoda siitä kuvaa mielisairaana alkoholistina, muistatteko. Kuka tahansa taistelisi tuota vastaan.
Kyseessä on isä, joka on kasvattanut yksin tyttärensä pikkulapsesta yliopistoikään, maksoi sen kaikki opinnot, hankki sille töitä, oli sen elämässä mukana harryn tapaamisen asti, jonka jälkeen sitä yritettiin mustamaalata ja se eristettiin.
Kyseessä ei ole joku random isukki, joka yrittää tunkea tyttärensä elämään oltuaan poissa, vaan isä, joka on oikeasti huolehtinut viimeisen päälle lapsestaan.
Et kai oikeasti usko tuota kukkua? Aika vainoharhainen isukki, jos kuvittelee Harryn ja Meghanin mustamaalaavan häntä. Mitä ihmettä he siitä hyötyisivät? Meghanilla on ollut jo pitkään oma ura ilman isukkia ja myöskin äiti elämässään. Sitäpaitsi kunnon vanhemmat eivät valita siitä, että ovat joutuneet rahoittamaan lapsensa elämää. Eikö se ole vähän niinkuin velvollisuuskin ja oma valinta, kun on lapsia kerran tehnyt.
Ei se ole koskaan "valittanut" rahoituksesta, vaan sitä on tuotu esille, koska meghan yrittää mustamaalata sitä, niin kuin esim. siinä julkisessa puheessa, jossa se oli muka itse maksanut opintonsa, vaikka sen isä maksoi ne.
Eikä tuo ole sen isän vainoharhaa, meghanilla on edelleen oma pr käytössään, toimittajat on itse paljastaneet miten ne on ohjeistettu mustamaalaamaan sen isä.
Vanhempi voi olla käytökseltään todella ikävä lastaan kohtaan, vaikka periaatteessa hoitaisikin monet asiat "oikein". Kontrolloiva Meghanin isä selvästikin on, koska ei suostu hyväksymään Meghanin irroittautumista omaan elämäänsä, vaan yrittää paljastuksillaan saada lapsensa pidettyä otteessaan. Kai tuossa on se ajatus, että paljastukset loppuvat, jos Meghan taas suostuu palaamaan isän valvonnan alle.
Siinä näette että fiksukin tekee virheitä. Harryn ei olisi koskaan pitänyt päästää suhdetta noin pitkälle tuon kanssa. Se että on panodeelisen näköinen ei tarkoita että olisi vaimomatskua.
Harry ei kyllä ole penaalin terävimpiä kyniä.
Vierailija kirjoitti:
Siinä näette että fiksukin tekee virheitä. Harryn ei olisi koskaan pitänyt päästää suhdetta noin pitkälle tuon kanssa. Se että on panodeelisen näköinen ei tarkoita että olisi vaimomatskua.
Vai on Harry fiksu:D Millähän meriiteillä? Sympaattisemmalta saatta vaikuttaa kun vaimonsa mutta kyllä Meghan tosta parista on se fiksumpi. Ei taida nää kuningashuoneet oikeen älyllä loistaa. Tai ainakin harvassa on ne yksilöt heidän joukossaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko tuo ukko, että panettelemalla Harrya ja Meghania ja nostamalla vanhoja juttuja julkisuuteen, välit jotenkin paranisivat omaan tyttäreensä.
Tuskinpa, mutta eiköhän niistä fyffeä kilahda tilille kuitenkin ihan hyvin.
Alue: Aihe vapaa
No on toi Mwghaninkin käytös törkeää. Piti mm puheen aiitä, miten itse uurastaen stipendien avulla on kouluttautunut. Kun isä maksoi hånen opintonsa. Todella kalliit opinnot.