Lue keskustelun säännöt.
Aikookohan SDP valehdella perustulosta vaalien alla
10.12.2018 |
Demarit eivät perustuloa kannata, koska ammattiliitot vastustavat, sillä perustulo lisäisi osa-aikatyön suosiota. Demariklikki vastustaa osa-aikatyötä, vaikka moni haluaa tehdä sitä omasta tahdostaan.
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin SDP valehtelee, ei se muuten saisi kerättyä puoltajien ja vastustajien ääniä. Ja niin valehtelee muutkin puolueet, paitsi vihreät ja vasemmisto.
Taitaa mennä niin, että Vihreät ja Vasemmistoliitto kannattavat perustuloa ja kaikki muut yrittävät valehdella äänestäjille, että hekin kannattavat, omalla tavallaan.
Ei nyt ihan avautunut toi aloittajan pointti. Demarit ei ole ajamassa perustuloa. Olisi niiltä kaikin tavoin typerä veto väittää muuta. Hyvin luultavasti ovat vaalien jälkeen hallituksessa ja silloin todellisuus tulee vastaan jokatapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä ap stressaa. Kokoomuksella on kuitenkin kaikki kunnolliset ehdokkaat. Vaalin alla taas huomatan, että demareilla ei ole kunnollisia ehdokkaita. Lisäksi kokoomoksella on hienoimmat mainokset. Kyllä te siellä hallituksessa olette, tai teette oppositiossa kaikki demareiden yritykset tyhjiksi, kuten heidän viime hallitukselleen kävi.
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt ihan avautunut toi aloittajan pointti. Demarit ei ole ajamassa perustuloa. Olisi niiltä kaikin tavoin typerä veto väittää muuta. Hyvin luultavasti ovat vaalien jälkeen hallituksessa ja silloin todellisuus tulee vastaan jokatapauksessa.
En ole aloittaja, mutta veikkaan, että Rinne tulee vielä esittelemään sdp:n aktiivimallia perustulomallina, kun perustulon kannatus on kaiken aikaa kasvamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KäKi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ei ole työttömistä kiinnostunut, vaan ajaa kokoaikaisten asiaa.
Ei pidä paikkaansa, ammatiliitot Akavaa lukuunottamatta ovat SDP:n johdosssa ja ammattiliitoilla on työttömyyskassat, joista ansiosidonnaiset korvaukset maksetaan.
Miksi ihmeessä ammattiliitot vastustaisivat osa-aikatyötä, nehän saavat jäsenmaksut myös osa-aikatyötä tekeviltä. Liitot pitävät huolta myös nollatuntisopimuksilla työskentelevien oikeuksista. Liitoilla on useita kokeneita lakimiehiä käytössään ja he ajavat ilmaiseksi jäsentensä asioita, jos työntaja ei noudata lakia.
Ei pidä haksahtaa tällaisiin kaupallisiin yrityksiin
http://tyosuhdeneuvonta.fi/tarvittaessa-tyohon-kutsuttavat-tyontekijat
Nämä toisin kuin liitot perivät tuntuvan maksun lakineuvonnasta puhumattakaan siitä, mitä avustaminen oiekudessa maksaa.
On helppo hokeka mantraa perustulo kaikille. Et aloituksessasi ottanut ollenkaan kantaa siihen, miten asumistukea muutettaisiin perustulon tullessa käyttöön. Valtion rahat eivät riitä siihen, että Keski-Uusimaa lehdessä mielipidekirjoituksessa esitetty 900 euroa/kk perustulon lisäksi saisi myös asumistuen. Jos taas asumistuki jätettään pois, on 900 euron perustulo suunnilleen sama kuin työmarkkinatuki+asumistuki, jälkimmäisen ollessa yleensä jopa suurempi. Olen muuten kirjoittanut kyseiseen mielipiteeseen vastineeni, mutta sitä ei ole vielä julkaistu lehdessä.
Osa-aikatyö ei nykyisellläänkään pienennä työttömyyspäivärahaa, jos tulot yksinasuvalla jäävät alle 290 euroa/kk. Tämän jälkeen jokaisesta ansaitusta eurosta, päiväraha pienenee 50 senttiä. Asumistukeen osa-aikatyö toki vaikuttaa.
Siis faktat
1) 900 euroa/kk jokaiselle kansalaiselle on liian paljon. Valtion rahat eivät riitä.
2) asumistukeen+900 euron perustuloon kaikille eivät rahat TODELLAKAAN riitä
3) jos on pelkkä 900 euron perustulo ilman asumistukea, jäävät tulot pienemmiksi kuin nykyisessä systeemissä
3) jos perustulo pienenee sitä mukaa kun ansiotuloja kertyy, ei sillä ole mitään kuvaamaasi myönteistä vaikutusta osa-aikatyön lisääntymiseen, sillä työtä tekemällä ei ansaitse enemmän kuin kotona olemalla.
Tosin olen sitä mieltä, että byrokratiakulujen säästämiseksi kehitysvammaisten tai muiden pienimmällä nykyisellä tuella olevilla pitäisi olla perustulo, joka kattaisi heidän välttämättömimmät menonsa ilman toimeentulotukibyrokratiaa. Eli ei perustuloa kaikille, terve aikuinen ihminen osaa kyllä hankkia oman toimeentulonsa, kun hän saa hyviä neuvoja työpaikan hankkimiseen. Mutta perustulo vaikeimmassa asemassa oleville pitkäaikaissairaille, kehitysvammaisille ja vanhuksille.
SDP:n jäsen käki
Demarikäet kukkuvat taas tyhjää. Perustulomalli saadaan kyllä sellaiseksi, jossa aina on kannattavampaa tehdä vähänkin töitä kuin olla tekemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SDP ei kannata perustuloa
Ei kannata. Mutta kaikki demariäänestäjät eivät vieläkään sitä tiedä tai ymmärrä.
Kyse onkin siitä, aikooko demarit esittää vaalien alla perustulomyönteistä, kun sillä saa ääniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos demari puhuu, niin se valehtelee.
Vierailija kirjoitti:
Kyse onkin siitä, aikooko demarit esittää vaalien alla perustulomyönteistä, kun sillä saa ääniä.
SDP ei ole työttömistä kiinnostunut, vaan ajaa kokoaikaisten asiaa.