Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lääkärin etiikasta ja ajokortista... (Minulla on kauhea olo!!!)
05.12.2018 |
Jouduin tänään tilanteeseen, missä minun piti tulostaa blankkoja kaavakkeita, joita lääkäri käyttää myöntääkseen yli 70-vuotiaalle ihmiselle ajokortin, tässä tapauksessa kuorma-autokortin, koska pakettiautonsa on niin iso, ettei sitä voi ajaa ilman kyseistä korttia.
Tähän ei ole todistajia, koska olin yksin ja saanut puhelimitse käskyn tulostaa em. paperit.
...
Sitten paikalle saapui eläkkeellä oleva lääkäri ja kortin uusintaa haluava henkilö.
Uusintaa haluava henkilö mm. pyörtyi suorilta jaloiltaan n. kuukausi sitten korkeaqn verenpaineen vuoksi.
Uusintaa haluava henkilö ajaa välillä holtittomasti.
Ei aina, mutta usein.
...
Sanoin kyseiselle yli 7-kymppiselle ennen lääkärin tuloa, että hän pääsee nyt terveystarkastukseen!
-Joo, paita pois vaan, sanoi kortinuusija.
Tämä entinen lääkäri, jolla vielä toimilupa on, aikoo antaa tälle holtittomalle "puhtaat" paperit, puoltaa kuorma-autokorttia!!!
...
Minun käteni ovat sidotut!!!
Olen ihan p-na, koska jos ilmoitan Valviraan, jään housut kintuissa kiinni: he saavat tietää, kuka ilmoitti!!!
Moraaliton olen minäkin, mutten syistä, joita en voi tässä paljastaa, kerta kaikkiaan VOI tehdä ilmoitusta.
Minä vain tulostin kaavakkeet, mutta kuulin kaiken.
...
Minä en ole lääkäri, mutta miten paljon vastuussa olen, kun jotakin sattuu?
...
Miten entinen huippukirurgi VOI tehdä tällaista?
Hän on jo vuosia kirjoittanut puoltavia ajokortteihin liittyviä lausuntoja monille ilman mitään testejä!!!!
Ei ole tarvinnut kellonviisareita piirtää...
Kommentit (7)
Nuo vanhat lääkärit ei ymmärrä nykyisiä korttivaatimuksia. Olen itse yleislääkäri ja työpaikallani on myös muiden alojen erikoislääkäreitä ja just hiljattain eräs muun alan erikoislääkäri ihmetteli ääneen 60v täyttäessään, että "siis pitääkö hänen nyt mennä johonkin lääkäriin muka, aina ennenkin on vaan kahvihuoneessa laitettu nimi paperiin". Joo ei enää nykyisin...
Lakihan sanoo, että jos potilasta hoitavalla lääkärillä on epäily ajokyvyn heikkenemisestä, on annettava suullinen ajokielto ja jos ajokyvyn heikkenemisen arvioidaan kestävän yli 6kk, on ilmoitettava poliisille. Monia ikäviä tilanteita näistä on tullut. Viimeisimpänä jouduin konfliktiin potilaan kanssa, joka haki eläkettä aivovaurion ja hahmotushäiriöiden vuoksi ja päätyi huorittelemaan, kun samassa yhteydessä "otin ajokortin pois".
Sinä et ole juridisesti vastuussa, mutta moraalisesti kyllä tosi epäilyttävä tilanne. Onko mahdollista puhua asiasta ko. lääkärin kanssa?
Itse näissä ristiriitatilanteissa käsittelen asiaa sitä kautta, että voisinko elää itseni kanssa, jos tämä autoilija ajaa ensi viikolla jonkun ihmisen yli tai aiheuttaa jonkun muun vakavan vaaratilanteen. Se yleensä laittaa asiat oikeaan mittasuhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärtänyt tuosta juuri mitään.
Siis lääkäri myönsi jollekin seniilille ukolle ajokortin ja sinä hyväksyit asian olemalla hiljaa?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt tuosta juuri mitään.
Siis lääkäri myönsi jollekin seniilille ukolle ajokortin ja sinä hyväksyit asian olemalla hiljaa?
Mitä muutakaan voi? En tiedä mitä ap tekee, mutta potilaan ja lääkärin välinen kanssakäyminen on luottamuksellista ja esimerkiksi sihteerin/laskuttajan työtä tekevällä ei ole mitään oikeutta paljastaa sen sisältöä ulkopuolisille.
Vaikka tällaisessa tilanteessa se oikealta tuntuisikin.
Vierailija kirjoitti:
Nuo vanhat lääkärit ei ymmärrä nykyisiä korttivaatimuksia. Olen itse yleislääkäri ja työpaikallani on myös muiden alojen erikoislääkäreitä ja just hiljattain eräs muun alan erikoislääkäri ihmetteli ääneen 60v täyttäessään, että "siis pitääkö hänen nyt mennä johonkin lääkäriin muka, aina ennenkin on vaan kahvihuoneessa laitettu nimi paperiin". Joo ei enää nykyisin...
Lakihan sanoo, että jos potilasta hoitavalla lääkärillä on epäily ajokyvyn heikkenemisestä, on annettava suullinen ajokielto ja jos ajokyvyn heikkenemisen arvioidaan kestävän yli 6kk, on ilmoitettava poliisille. Monia ikäviä tilanteita näistä on tullut. Viimeisimpänä jouduin konfliktiin potilaan kanssa, joka haki eläkettä aivovaurion ja hahmotushäiriöiden vuoksi ja päätyi huorittelemaan, kun samassa yhteydessä "otin ajokortin pois".
Sinä et ole juridisesti vastuussa, mutta moraalisesti kyllä tosi epäilyttävä tilanne. Onko mahdollista puhua asiasta ko. lääkärin kanssa?
Itse näissä ristiriitatilanteissa käsittelen asiaa sitä kautta, että voisinko elää itseni kanssa, jos tämä autoilija ajaa ensi viikolla jonkun ihmisen yli tai aiheuttaa jonkun muun vakavan vaaratilanteen. Se yleensä laittaa asiat oikeaan mittasuhteeseen.
Mun isälle ei tk-lääkäri kirjoittanut ajokortti todistusta ihan iän takia, vaan määräsi uuteen kuljettajaturkintoon. Ikää oli 83 vuotta. Ei vaivoja.
Isäni meni yksityislääkärillä, joka oli oikein vihainen siitä, miten isääni oli kohdeltu ja teki heti todistuksen . Sanoi vielä, että kohtuutonta edellyttää uusiksi koko tutkinto. Siis myös paperikoe.
Isäni ajeli vielä 10 vuotta autoa, mutta luopui sitten vapaaehtoisesti ajamisesta toisen silmän huonontuneen näön vuoksi.
Omituinen kaytanto Suomessa. Taalla USAssa joutuu maaratyssa iassa ajokokeeseen ja naontarkistukseen, mita vanhempi sita useammin. Siellahan se nahdaan osaako ajaa vai ei.
Miten laakarilla on tuollainen valta etta voi ottaa kortin pois ja myos antaa jonkun kahelin kaverin ajaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP jatkaa: minusta on kauheaa, että lääkäreillä ei ole Hippokrateen valaa muistissa/mielesssä.
Alue: Aihe vapaa
Tämä lääkäri kuuluu ryhmään ' lääkärit ilman moraalia'. Kaikenlaista olen nähnyt 14 v aikana. Esim täysin sekaisin olevilta metsästäjäkavereilta ei viedä aselupaa. Kaverien omaisilta (ikälopuilta) ei viedä ajokorttia. Kavereille tehdään tavallista helpommin erilaisia tutkimuksia (skopioita, MRI:tä, laboratoriotutkimuksia jne).
Jos ilmoitat Valviraan lääkärin toiminnasta niin suurella todennäköisyydellä hän saa tietää sen.