Lue keskustelun säännöt.
Yksi joukosta ei halua tuoda nyyttäreihin mitään.
05.12.2018 |
Oli sovittu nyyttäreistä. Eikä kyse ole mistään rasittavasta "aina pitää jotain tuoda" -järjestelmästä. Vaan onkohan kolme kertaa ikinä sovittu noin.
No yksi joukosta koki tuomiset niin suureksi ongelmaksi, että ei halunnut tulla lainkaan paikalle. Ja oikeasti halusi tulla, mutta ongelma oli juurikin se, että pitäisi tuoda jotain.
Sanoin tietenkin, ettei se tuominen ole oleellista. Että tulee sitten ilman tuomisia, kuten tekikin. Mutta ihmettelen, että miksi vaikkapa karkkipussin tuominen oli niin ylivoimainen asia, että oli jättämässä koko tapaamisen väliin sen vuoksi.
Tuo tuli sitten ilman tuomisia ja söi muiden tuomia juttuja oikein hyvällä ruokahalulla.
Mutta mistä ihmeestä tuollaisessa voi olla kyse? Ihan mitättömästä tuli valtavan iso juttu hänen mielessään.
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseä ärsytti opiskeluaikana se että olis aina pitänyt tuoda jotain kaikille. Kun en ollut tottunut napostelemaan normaalistikaan, ei tehnyt mieli mitään ylimääräistä, mutta porukkaa ei saanut kokoon ilman sipsejä tai karkkeja.
Kivempi tavata vaikka kahvilassa jossa voin itse päättää mitä otan vai otanko mitään, kuin joutua tuomaan koko porukalle jotain (ja pahimmassa tapauksessa tästäkin valitetaan että pitäisi olla prempa merkkiä tai enemmän) vaikka ei itse syö mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole rahaa
Euron piparipussiin? Kotiin jäämällä menee enemmän rahaa omiin syömisiin. Ap
Eikä kyse pitäisi olla siitäkään, että pelkäisi jäävänsä tappiolle. Ruokahalu on aina valtava. Ap
Jokainen suomalainen tuntee ainakin yhden nuukan sukulaisen tai pihin kaverin. Kahvi keitetään ja tarjoillaan laihana, mitään ei koskaan anneta muille, auto lainataan tarpeen mukaan kavereilta kuten myös kaikki työkalut ja DVD elokuvat. Ulkona ollessa vipataan kavereilta kahvit, pullat, kaljat sekä tupakat. Minulla on ollut tällaisia kavereita ja varmasti sinullakin. Kyse ei yleensä ole köyhyydestä vaan nuukasta elämäntavasta. Tällaiset henkilöt haluavat säästä kaiken mahdollisen irtorahan omaa tulevaisuuttaan varten, mikä toki ok, jos se ei tarkoita alituista vippaamista peruskuluihin.
M49
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pihiä se on tietenkin. Mutta jotenkin sekään ei selitä käytöstä kokonaan. Tuominen oli sellainen kynnyskysymys, että se meni jo pihiyden yli. Ap
Vierailija kirjoitti:
Itseä ärsytti opiskeluaikana se että olis aina pitänyt tuoda jotain kaikille. Kun en ollut tottunut napostelemaan normaalistikaan, ei tehnyt mieli mitään ylimääräistä, mutta porukkaa ei saanut kokoon ilman sipsejä tai karkkeja.
Kivempi tavata vaikka kahvilassa jossa voin itse päättää mitä otan vai otanko mitään, kuin joutua tuomaan koko porukalle jotain (ja pahimmassa tapauksessa tästäkin valitetaan että pitäisi olla prempa merkkiä tai enemmän) vaikka ei itse syö mitään.
Kyllä kahvilassakin on kohteliasta ottaa jotain, muuten siipeilet muiden kustannuksella. Ne pöydät ovat siellä asiakkaita varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillakin on ihmeellisiä periaatteita, joista ei voi joustaa missään tilanteessa. Tuttava narisee aina, että lasten harrastustapahtumiin pitää leipoa. Kertaakaan ei ole leiponut, mutta ei myöskään ehdottanut mitään parempaa tilalle. Kunhan narisee (sekään ei ole hyvä, että tapahtumat jätetään järjestämättä).
Mitä luulet? Osallistuuko kaverisi jatkossakin nyyttäreihinne ilman omia tuomisia?
Sairaalloisen nuuka ja sen vuoksi myös äärimmäisen tyhmä. Onko hänen älynjuoksunsa ihan normaalia?
Lääkkeet