Työnteon kannattavuus Suomessa on ihan pers...stä!!!
Kaverini on kuntoutustuella kotona, ollut jo 3 vuotta, kun ei ole kuntoutunut. Minä käyn kokopäivätyössä. Meidän kuukausinettotulojen ero on 100 euroa!!!! Miten tälläinen on mahdollista? Ystäväni mies oli kanssa aikanaan sairaseläkkeellä, sai kotona ollessaan enemmän kuin minä kokopäivätyössä....
Kommentit (11)
Itsestä kiinni?
Kyllä minusta ihan normaalin työn palkkaus pitäisi olla selkeästi yli summan, minkä vuosia kotona oleva saa!
No niin niin mutta jos sosiaaliturvaa ei olisi tilalla olisi vain toisenlaiset ongelmat.Rion poliisi ilmoitti kisaturisteille "Ette ole turvassa".
Vierailija kirjoitti:
Itsestä kiinni?
Kyllä minusta ihan normaalin työn palkkaus pitäisi olla selkeästi yli summan, minkä vuosia kotona oleva saa!
Miten onnistuisi kun yhteiskunnan maksama vuokra+tukiraha vastaa jonkun työstä saamaa palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Olisit opiskellut hyvän ammatin
Itse olen hyvässä virassa, nettotulot n. 5300/kk.
Itsestä se on kiinni, haluaako ansaita hyvin vai vinkua huonoa palkkaansa!
Tosin tyhmillä ei ole paljon valinnan varaa.
Sorry, et kyllä kovin fiksulta kuulosta sinäkään.
Minun hyvä ystäväni oli masennuksen takia vuosia kotona. Minä kävin töissä ja maksoin asuntovelkaa. Lainasin välillä rahaa ystävälle (tai ”lainasin”, ei ikinä maksanut takaisin) kun hän oli aina pa. Kerran sattumalta kävi ilmi, että hänelle jäi kuukaudessa enemmän käyttörahaa kuin minulle.
Juu minä en tajua näitä tukia, MITEN voi olla että pelkästään kotonaolevalle maksetaan enemmän kuin työssäkäyvälle. EI siihen pitäisi vaikuttaa se, mitä olet opiskellut. Jos olet työssä kokoaikaisesti niin kyllä käteen pitäisi kumminkin jäädä enemmän kuin kotonaolevalle, joka ei tee mitään.
Vierailija kirjoitti:
Olisit opiskellut hyvän ammatin
Itse olen hyvässä virassa, nettotulot n. 5300/kk.
Itsestä se on kiinni, haluaako ansaita hyvin vai vinkua huonoa palkkaansa!
Tosin tyhmillä ei ole paljon valinnan varaa.
No ei se ole pelkästään itsestä kiinni. Meillä on jokaisella omat luontaiset taipumuksemme ja oma sosiaalinen taustamme. Pelkkä opiskelu ei todellakaan takaa 5000e:n nettotuloja.
Itse voi vaikuttaa omiin asioihinsa, se on kyllä totta.
Vierailija kirjoitti:
Juu minä en tajua näitä tukia, MITEN voi olla että pelkästään kotonaolevalle maksetaan enemmän kuin työssäkäyvälle. EI siihen pitäisi vaikuttaa se, mitä olet opiskellut. Jos olet työssä kokoaikaisesti niin kyllä käteen pitäisi kumminkin jäädä enemmän kuin kotonaolevalle, joka ei tee mitään.
Ongelma taitaa olla se että joissain töissä on niin pienet palkat. Eihän noi tuet niin valtavia ole, ne on mitoitettu sen mukaan että henkilö tulee jotenkin toimeen.
Suomessa muistetaan aina toitottaa kuinka työ ja opiskelu kannattaa. No sehän ei ole totta.
Pelkän peruskoulun päättötodistuksen omaava yksin asuva syrjäytynyt saa täyden työmarkkinatuen kun taas ammattikoulusta valmistunut isänsä kanssa asuva saa puolet työmarkkinatuesta, jos isä tienaa enemmän kuin 1790€ kuukaudessa. Ja ei, lapselle ei myöskään makseta senttiäkään enempää jos ei sitten osallistu asumiskustannuksiin josta on kirjalliset sopimukset. Ihan sama onko isä eläkkeellä, töissä täysipäiväisesti tai osa-aikaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Minun hyvä ystäväni oli masennuksen takia vuosia kotona. Minä kävin töissä ja maksoin asuntovelkaa. Lainasin välillä rahaa ystävälle (tai ”lainasin”, ei ikinä maksanut takaisin) kun hän oli aina pa. Kerran sattumalta kävi ilmi, että hänelle jäi kuukaudessa enemmän käyttörahaa kuin minulle.
Masennuksessa ei elämänhallinta rahallisestakaan ole todellakaan kovin hyvä. Se masennus kun tuppaa vaikuttamaan ihan joka asiaan elämässä. Asia jota voi terveen olla aika vaikea tajuta.
Olisit opiskellut hyvän ammatin
Itse olen hyvässä virassa, nettotulot n. 5300/kk.
Itsestä se on kiinni, haluaako ansaita hyvin vai vinkua huonoa palkkaansa!
Tosin tyhmillä ei ole paljon valinnan varaa.