Saanko minä Kelasta muutaman sadan euron kansallispuvunu, jos haen?
Kommentit (16)
Kaikesta ihmiset ovatkin katkeria/kateellisia... Mites, haluaisitko saada vammaistukeakin? Mieti naisen asemaa siinä kulttuurissa, mihin kansallispuvulla todnäk viittaat. Ja oikeastiko tahtoisin mennä ympäriinsä monta kiloa vaatetta päälläsi kantaen ja leimautua pelkän ulkonäkösi perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta ihmiset ovatkin katkeria/kateellisia... Mites, haluaisitko saada vammaistukeakin? Mieti naisen asemaa siinä kulttuurissa, mihin kansallispuvulla todnäk viittaat. Ja oikeastiko tahtoisin mennä ympäriinsä monta kiloa vaatetta päälläsi kantaen ja leimautua pelkän ulkonäkösi perusteella?
Edit. tahtoisiT
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta ihmiset ovatkin katkeria/kateellisia... Mites, haluaisitko saada vammaistukeakin? Mieti naisen asemaa siinä kulttuurissa, mihin kansallispuvulla todnäk viittaat. Ja oikeastiko tahtoisin mennä ympäriinsä monta kiloa vaatetta päälläsi kantaen ja leimautua pelkän ulkonäkösi perusteella?
Hametuki on verrattavissa vammaistukeen? No itsepähän rinnastuksen teit. Miksi meidän pitää tukea naisten huonoa asemaa siinä kulttuurissa maksamalla nämä hameet?
No eivät saa ketkään. Kelasta nyt kaikkein vähiten, koska täydentävästä toimeentulotuesta johon viittaat, päätetään edelleen kunnissa.
https://www.hel.fi/helsinki/fi/sosiaali-ja-terveyspalvelut/sosiaalityo/…
Kannattaisi ap lukea muutakin kuin Hommafoorumia.
T. Sossun täti
Oma valinta se puku on näillä ihmisillä, eli omilla rahoilla pitäisi myös maksaa.
Kelasta ei saa mitään vaatteita. Vaatekaupat, kirpparit, ompelimot ja kiertätyskeskukset ovat sellaisia mistä kannattaa etsiä vaatteita.
Jos joku saa sellaista, mitä sinä et tarvitse/halua, se ei ole automaattisesti sinulta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta ihmiset ovatkin katkeria/kateellisia... Mites, haluaisitko saada vammaistukeakin? Mieti naisen asemaa siinä kulttuurissa, mihin kansallispuvulla todnäk viittaat. Ja oikeastiko tahtoisin mennä ympäriinsä monta kiloa vaatetta päälläsi kantaen ja leimautua pelkän ulkonäkösi perusteella?
Hametuki on verrattavissa vammaistukeen? No itsepähän rinnastuksen teit. Miksi meidän pitää tukea naisten huonoa asemaa siinä kulttuurissa maksamalla nämä hameet?
Ei, vaan hametuen kadehtiminen on yhtä älytöntä kuin vammaistuen kadehtiminen. Usko pois, jotkut on kateellisia siitä vammaistuestakin. Ajattele vaikka niin, että tuet perinteistä käsityöläisyyttä. Millä tavalla itse tukisit naisen asemaa niissä piireissä vai tyydytkö vaan katsomaan nenänvarttasi pitkin? Aivan. Olen tutustunut työni (ihan oikeasti) kautta romaninaisiin ja käsitykseni heistä on nykyään aivan toisenlainen mitä ennakkoluulojen perusteella olin kuvitellut.
Kyllä saa toimeentulotukena. Romaninaisen hameeseen huomioidaan enintään 450 € korkeintaan kahden vuoden välein tarpeen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta ihmiset ovatkin katkeria/kateellisia... Mites, haluaisitko saada vammaistukeakin? Mieti naisen asemaa siinä kulttuurissa, mihin kansallispuvulla todnäk viittaat. Ja oikeastiko tahtoisin mennä ympäriinsä monta kiloa vaatetta päälläsi kantaen ja leimautua pelkän ulkonäkösi perusteella?
Hametuki on verrattavissa vammaistukeen? No itsepähän rinnastuksen teit. Miksi meidän pitää tukea naisten huonoa asemaa siinä kulttuurissa maksamalla nämä hameet?
Ei, vaan hametuen kadehtiminen on yhtä älytöntä kuin vammaistuen kadehtiminen. Usko pois, jotkut on kateellisia siitä vammaistuestakin. Ajattele vaikka niin, että tuet perinteistä käsityöläisyyttä. Millä tavalla itse tukisit naisen asemaa niissä piireissä vai tyydytkö vaan katsomaan nenänvarttasi pitkin? Aivan. Olen tutustunut työni (ihan oikeasti) kautta romaninaisiin ja käsitykseni heistä on nykyään aivan toisenlainen mitä ennakkoluulojen perusteella olin kuvitellut.
Parhaiten asemaa tuettaisiin lopettamalla kulttuurin paapominen ja erityiskohtelu.
Olisiko se Munsalan kansallispuku?
Kyllähän muutkin ihmiset ostavat vaatteensa itse ei siihen mitään erityistä tukea saada. Ne kuitenkin pitää sitä pukua aina päällä niin eihän niillä mee muihin vaatteisiin rahaa. Vaikka se maksaisikin monta sataa euroa niin kyllä ne normaalitkin vaatteet maksaisi.
En ole vielä ole keksinyt yhtäkään perustelua, miksi yhteiskunnan kuuluisi maksaa nuo puvut. Ei heitä kukaan tietenkään kiellä niihin pukeutumasta, mutta miksi asia koetaan niin tärkeäksi, että yhteiskunnan kuuluisi maksaa?
Kokeile saatko rilleihin rahaa. Nehän on välttämättömät.
Vierailija kirjoitti:
Kokeile saatko rilleihin rahaa. Nehän on välttämättömät.
Ei välttämättä tipu, kokemusta on.
Eli reisitasku-, metro- tai salihousut, korkeavartiset kiiltomustat maiharit, pilotti, huppari (liekeillä, tribaalilla tai kiitoksilla)?
Kokeile. Niillähän on palvelut netissäkin nykyään, joten av:ttamisen sivussa voit jättää hakemuksen.