HS: Jos et enää pysty keskittymään kirjaan, on syytä huolestua, sanoo aivotutkija

Tällainen provo tällä kertaa. Ei noin huonoon täkyyn viitsi edes tarttua.

Lukisit enemmän, saisit aikaiseksi parempia provoja.

Vierailija kirjoitti:

Tällainen provo tällä kertaa. Ei noin huonoon täkyyn viitsi edes tarttua.

Viittaatko tuolla provolla Hesarin artikkeliin?

Vierailija kirjoitti:

Lukisit enemmän, saisit aikaiseksi parempia provoja.

Lukemisen sijaan sinäkin vietät aikaasi täällä av-palstalla tuomiten kaikki aloitukset joita et ole itse laittanut alulle provoiksi.

Haluaisin lukea enemmän. Tällä hetkellä se on tosiaan vain lapselle lukemista. Ei ole kauheasti aikaa syventyä sohvannurkkaan ja keskittymään kirjaan kunnolla. Puhelin ja telkkari on helppo jättää tauolle nopeasti, kirjan kanssa en ole koskaan osannut jäädä mihin kohtaan vain.

Tosin nyt muutamme lapsen kanssa omaan kotiin, eikä minulle tule sinne telkkaria. Saa nähdä lisääntyykö sitten lukeminen, jos en saa iltaisin unta. Toivon kovasti näin.

entä jos ei halua lukea typeriä kaunokirjallisuusromaaniteoksia, vaan pitää sitä samana kuin katselisi kauniita ja rohkeita tvstä? En toellakaan tuhlaa aikaani mihinkään romanttiseen hömppään, ja päinvastoin, minun empatiakykyni taitaa tarvita suitsijaa ennemminkin, kuin boostausta, niin päin prinkkalaa tuntuu minun mielestäni nykyaika olevan.

Jo on aikoihin eletty, kun tutkijakin käskee lukemaan hömppää, ja jonkun toisen mielikuvituksen tuotetta. Miksi ihmeessä kun oma mileikuvitukseni on miljoona kertaa rikkaampi kuin höpökirjojen kirjoittajien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukisit enemmän, saisit aikaiseksi parempia provoja.

Lukemisen sijaan sinäkin vietät aikaasi täällä av-palstalla tuomiten kaikki aloitukset joita et ole itse laittanut alulle provoiksi.

Aloitus vain oli niin naiivin kuuloinen, että minäkin kyllä oletin sen olevan provo.

Saako kaikki kirjat siis elokuvina?

Vierailija kirjoitti:

entä jos ei halua lukea typeriä kaunokirjallisuusromaaniteoksia, vaan pitää sitä samana kuin katselisi kauniita ja rohkeita tvstä? En toellakaan tuhlaa aikaani mihinkään romanttiseen hömppään, ja päinvastoin, minun empatiakykyni taitaa tarvita suitsijaa ennemminkin, kuin boostausta, niin päin prinkkalaa tuntuu minun mielestäni nykyaika olevan.

Jo on aikoihin eletty, kun tutkijakin käskee lukemaan hömppää, ja jonkun toisen mielikuvituksen tuotetta. Miksi ihmeessä kun oma mileikuvitukseni on miljoona kertaa rikkaampi kuin höpökirjojen kirjoittajien.

Älä lue hömppää! Lue laadukasta kirjallisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

entä jos ei halua lukea typeriä kaunokirjallisuusromaaniteoksia, vaan pitää sitä samana kuin katselisi kauniita ja rohkeita tvstä? En toellakaan tuhlaa aikaani mihinkään romanttiseen hömppään, ja päinvastoin, minun empatiakykyni taitaa tarvita suitsijaa ennemminkin, kuin boostausta, niin päin prinkkalaa tuntuu minun mielestäni nykyaika olevan.

Jo on aikoihin eletty, kun tutkijakin käskee lukemaan hömppää, ja jonkun toisen mielikuvituksen tuotetta. Miksi ihmeessä kun oma mileikuvitukseni on miljoona kertaa rikkaampi kuin höpökirjojen kirjoittajien.

Älä lue hömppää! Lue laadukasta kirjallisuutta.

Suosittelen Juha Vuorista

Minä olen jo niin vanha, että voin muistella sitä aikaa eli nuoruuttani, kun luin todella paljon (luen edelleenkin paljon kirjoja), ja moni kaverinikin harrasti sitä samaa. Silloin paheksuttiin sitä, että "notkutaan vaan nenä kirjassa eikä tehdä mitään". Nyt paheksutaan jatkuvaa netissä roikkumista. Aina on jotain, mistä pitää olla tohkeissaan, harmissaan ja huolissaan. Nykyään voi tuntua oudolta, että kirjojen (liika)lukemista pidettiin joskus muinaisina aikoina huonona juttuna. Aina on ennen ollut paremmin :D

Höh, mielenkiintoinen uutinen, mutta aloitis olikin surkea provo.