Mitä on öyhötys?
Kommentit (28)
Vaihtoehtoinen selitys: kun itse uskoo olevansa oikeassa asiaperustein, mutta toinen osapuoli onnistuu niiden loogisuuden kumoamaan, niin se asiaperusteisempi muuttuu öyhöttäjäksi, varsinkin, jos ei empatiaa tihkuen myötäile sitä, että toisella on silti oikeus tuntea olevansa oikeassa.
Sellaista keskustelua kuin täällä.
Ilmoitetaans suurela temmolla, että jokin asia on täysin pielessä, ja ainoa peruste jota osataa käyttää on " Minä en ikinä tee noin".
Rasisminvastaisessa Facebook-ryhmä on hyvä esimerkki öyhötyspaikasta. Paradoksaalisesti öyhöttävät kilometrinpituisia öyhötyspostauksia jossa haukkuvat muita öyhöttäjiksi. Rasisminvastustamisen sijaan keskiössä on oman itsen esille tuonti ja väärin käytettyjen ja siten vähän nolojen sivistyssanojen viljely. Pitävät itseään jonkinlaisena "intellektuellien eliittinä (heh)". Tyypit pitävät omia mielleyhtymiään asioista toteennäytettynä faktoina (pakkohan olla totta jos mieleen juolahtaa) ja raivoavat sitten näistä mielikuvista. Umpihulluja ja usein vasemmistohenkisiä intersektionaalisen feminismin edustajia joita kiinnostaa käsiteltävän asian sijaan enemmän se onko esilletuojalla oikeutta heidän mielestään tuoda asiaa esille.
Tämä Tolkun ihmisen kommentti in hyvä esimerkki öyhöttäjän tekstuaalisesta ulosannista.
Turhanpäiväistä meuhkaamista mitättömistä asioista.
No esimerkiksi ne, jotka spämmäävät tänne uutispätkiä hallituksen tekemisistä, jos eivät pidä siitä. Ja vaativat hallituksen eroa.
Se mitä lähinnä persut kai harrastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vihreille hyvin tyypillistä käyttäytymistä.
Ei niinkään, perussuomalaiset tuohon enemmän syyllistyvät kuin ne vihreät.
Öyhöttäjät öyhöttävät siitä, että joku muukin öyhöttää.
Vierailija kirjoitti:
No esimerkiksi ne, jotka spämmäävät tänne uutispätkiä hallituksen tekemisistä, jos eivät pidä siitä. Ja vaativat hallituksen eroa.
No esimerkisi ne, jotka spämmäävät tänne Unkarin ja Puolan vastaista propagandaa välittämättä vähääkään Suomen viimeaikaisista oikeusvaltiorikkomuksista.
Vouhotusta jossa esim. asiantuntijoiden arvioilla ei ole mitään väliä koska "näin nämä asiat koetaan". Joku kommettipalstan öyhö kuvittelee hoksanneensa näkökulmia joista asian parissa työtään tekevillä ei ole muka mitään käsitystä, tätä potaskaa sitten syydetään hirveällä paatoksella.
Vierailija kirjoitti:
Totuuden puhumista.
Sinällään joo. Nimittäin jos henkilön pitää erikseen korostaa että hän kertoo "vain totuuden" ja "sanoo niin kuin asiat ovat" niin voi olla ihan varma että kyse on vain hyvin kärjekkäistä henkilökohtaisista mielipiteistä eli juuri öyhöttämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esimerkiksi ne, jotka spämmäävät tänne uutispätkiä hallituksen tekemisistä, jos eivät pidä siitä. Ja vaativat hallituksen eroa.
No esimerkisi ne, jotka spämmäävät tänne Unkarin ja Puolan vastaista propagandaa välittämättä vähääkään Suomen viimeaikaisista oikeusvaltiorikkomuksista.
Täysin epäsuhtaiset rinnastukset (kuten juuri teit) ovat yleinen öyhöttämisen muoto. Esim. Unkarissa opposition toimintamahdollisuudet on kavennettu, hallitus hallitsee tiedotusvälineitä ja tuomarit ja tutkijat vaihdetaan hallitukselle mieleisiin. Suomessa huomatuksen saanut ministeri jatkoi kun sai eduskunnan luottamuksen. Ja nämä sinä rinnastat?
Öyhötys on entistä vihapuhetta. Kun vihapuheesta ei tarkemmalla tutkimuksella löytynyt tarpeeksi vihaa, piti termiä uskottavuuden vuoksi muuttaa entistä epämääräisemmäksi, öyhöttämiseksi.
Kuulijan kannalta ikävien tosiasioiden kertomista.
Öyhöttäjä on se joka ajattelee eritavalla kuin MINÄ
Ihan v**un ärsyttävä sana, kuka lie imbesilli keksinyt.
Aggressiivista oikeassa olemista. Asiaperusteet puuttuvat, viha ja halveksunta toisin ajattelijaa kohtaan riittävät. Nimitellään, erityisesti toisen älyä vähätellään. Uhkaillaankin. Vastapuoli demonisoidaan kaikin mahdollisin keinoin. Stereotyyppinen ihmiskuva myöskin riittää perusteluksi omille mielipiteille.