Miksi mm. Sato ei koskaan näytä sisäkuvia asunnoista?
Eipä houkuta tyyliin -75 valmistuneen asunnon vuokraaminen ilman sisäkuvia. Asuntohan voi olla nätisti rempattu, eikä vuosiluku silloin paljoa hetkauta, mutta muuten kyllä ihmetyttää.
Miksi sisäkuvia ei näytetä?
Kommentit (8)
Koska niillä ei ole sisäkuvia kaikista asunnoista. Satolla on kymmeniä tuhansia asuntoja, ei jokaista vuokrailmoitusta varten voi käydä ottamassa päivitettyjä kuvia. Pääseehän niitä kämppiä yleensä kattomaan ennen päätöstä.
Satolla on kalleimmat vuokra-asunnot. Kannattaa pyytää vuokranalennusta.
Vierailija kirjoitti:
Koska niillä ei ole sisäkuvia kaikista asunnoista. Satolla on kymmeniä tuhansia asuntoja, ei jokaista vuokrailmoitusta varten voi käydä ottamassa päivitettyjä kuvia. Pääseehän niitä kämppiä yleensä kattomaan ennen päätöstä.
Niin, totta. Ehkä olen vain liian laiska "ostamaan" sikaa säkissä. En jaksaisi ravata monessa näytössä vain tuumatakseni, ettei sisätilat miellytäkään. Siksi ne kuvat olisivat pop. Mutta ymmärtäähän tuon, sillä ottajia kuitenkin on, joten miksi vaivautua.
Eräs kommentoi hintaa: olet oikeassa, sika säkissä sikahintaan. Eivätkä sisällytä vettä ikinä, jo pelkästään siksi hinta pomppaa kolmihenkisessä perheessä korkealle.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Koska niillä ei ole sisäkuvia kaikista asunnoista. Satolla on kymmeniä tuhansia asuntoja, ei jokaista vuokrailmoitusta varten voi käydä ottamassa päivitettyjä kuvia.
Huono selitys. Jokaisesta kodista voisi silti olla kuva ainakin keittiöstä ja kylppäristä. Jokaisen remontin jälkeen otetaan uusi kuva. Ei ole mitenkään kovin vaativaa, kun kyseisiä huoneita ei ainakaan uusita vuosittain.
Mutta jos ei viitsitä, niin ei viitsitä. Kertoohan sekin jotain firmasta.
Hei camoon, miettikään nyt vähän. Jos jokaisen remontin jälkeen otetaan uusi kuva, niin kauanko se kuva vstaa todellisuutta ennenkuin sinne on tulllut kolhuja ja kulumia, jotka ei kuvassa näy.
Uusia kuvia ei kuitenkaan voi käydä ottamassa, koska siellä on yleensä edellisen asukkaan tavarat vielä paikoillaan silloin kun vuokrausilmoitus postataan. Eikä ongelma ole se, ettei ne näytä kuvissa hyvältä, vaan se, että edellinen asukas ei todennäköisesti tykkää yksityisasioidensa eli tavaroidensa levittelystä vuokrausilmoituksissa.
Vierailija kirjoitti:
Hei camoon, miettikään nyt vähän. Jos jokaisen remontin jälkeen otetaan uusi kuva, niin kauanko se kuva vstaa todellisuutta ennenkuin sinne on tulllut kolhuja ja kulumia, jotka ei kuvassa näy.
Uusia kuvia ei kuitenkaan voi käydä ottamassa, koska siellä on yleensä edellisen asukkaan tavarat vielä paikoillaan silloin kun vuokrausilmoitus postataan. Eikä ongelma ole se, ettei ne näytä kuvissa hyvältä, vaan se, että edellinen asukas ei todennäköisesti tykkää yksityisasioidensa eli tavaroidensa levittelystä vuokrausilmoituksissa.
Kyllämää näen jatkuvasti muiden yritysten ja yksityisten ilmoituksissa myös huoneistokuvia missä on asukkaiden tavarat!
Eiköhän ilmoitus uusita sittenkun on tyhjillään jos ei heti ole ottajaa, siihen väliin saa otettua kuvat, tarkastuksen vaiheessa kuvien napsiminen eiole kovinkaa vaativa.
Minua taas ärsyttää eniten nuo taloyhtiöiden pakottamat internettiliittymät ja on melkein aina telianpaska, siitä ei haluta mainita näkyvästi, koska kukaan täysjärkinen ei ota teliaa...
Koska ovat niin hirveitä lääviä, ettei kukaan niihin narahtaisi, jos kuvat olisivat julkisia.
Takuma san kieltää