Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kela maksaa äitiysrahan vaikka lapsi on huostaanotettu

Vierailija
26.11.2018 |

Mitä järkeä ?

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
26.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äitiydvapaa on synnytyksestä toipumiseen. Sen saa vaikka lapsi olisi kuollut

Vierailija
2/19 |
26.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äitiydvapaa on synnytyksestä toipumiseen. Sen saa vaikka lapsi olisi kuollut

Juuri näin, eli erittäin tärkeää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
26.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä että esim kuolleen lapsen äidit saa tuon.

Vierailija
4/19 |
26.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Petra P kirjoitti:

En ymmärrä että esim kuolleen lapsen äidit saa tuon.

Heidän ei mielestäsi tarvitse toipua raskaudesta ja synnytyksestä? Miksi ei?

Vierailija
5/19 |
26.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Petra P kirjoitti:

En ymmärrä että esim kuolleen lapsen äidit saa tuon.

Heidän ei mielestäsi tarvitse toipua raskaudesta ja synnytyksestä? Miksi ei?

Seuraavana päivänä töihin vaan mars.

Vierailija
6/19 |
26.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Petra P kirjoitti:

En ymmärrä että esim kuolleen lapsen äidit saa tuon.

Koska 105 päivää on kohtuullinen aika varata synnytyksestä toipumiseen. Adoptioäidit ei ainakaan mninu aikanani sitten taas saaneet tuota, mikä minusta oli väärin lapsen kannalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
26.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Petra P kirjoitti:

En ymmärrä että esim kuolleen lapsen äidit saa tuon.

Heidän varsinkin pitää saada äitiysraha. Heidän pitää toipua raskauden ja synnytyksen lisäksi myös lapsen menetyksestä. On hyvä, että jonkilainen taloudellinen turva on varmistettu ensimmäisille kuukausille.

Vierailija
8/19 |
26.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Petra P kirjoitti:

En ymmärrä että esim kuolleen lapsen äidit saa tuon.

Vaikutat jo blogisi perusteellaa siltä, ettet todellakaan ymmärrä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
26.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Petra P kirjoitti:

En ymmärrä että esim kuolleen lapsen äidit saa tuon.

Niin, ihmisen ymmärrys on rajallinen.

Vierailija
10/19 |
26.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Petra P kirjoitti:

En ymmärrä että esim kuolleen lapsen äidit saa tuon.

Sä et edes ymmärtänyt miksi ei sairaala pyöri sun ympärillä niin en ihmettele miksi et tätäkään ymmärrä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
26.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Systeemi on sairas. Kuvottaa tämä tukien määrä kun kukaan ei edes halua tulla omillaan toimeen.

Vierailija
12/19 |
26.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Petra HEL-NYCin uudelleen tuleminen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
26.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluisitteko itse vielä synnytyksestä toipuvan naisen työkaveriksi tai asiakaspalvelijaksi? Siinä ei ole välttämättä alapää palautunut ja voi pierut ja pissat sekä ulosteetkin päästä housuun, ja jälkivuoto haiskahtaa enemmän kuin menkat, vaikka tunnollisesti vaihtaisi vaipat. Jos työ on fyysistä, kovia ponnistelija ei saa tehdä ettei tule kohtuprolapsia, sillä kudokset eivat ole vielä normalisoituneet ja ovat pehnmeitä, jotta synnytys sujuisi ilmat repeämiä. Siten työkaveri saisi tehdä kevennettyä työtä jättäen sinulle raskaamman osan.

Vierailija
14/19 |
26.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen siinä käsityksessä, että äiti maksaa tästä äitiysrahastaan sijaiskodille kuukausittain tietyn summan. En tiedä miten suuresta osuudesta puhutaan.

Mutta kyllä, pitää äidin saada myös palautua synnytyksestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
26.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Petra P kirjoitti:

En ymmärrä että esim kuolleen lapsen äidit saa tuon.

No varmaankin siksi, että äitiyslomaan alkaessa työnantaja on hankkinut äidille siaisen ja tehnyt hänen kanssaan määräaikaisen sopimuksen äitiysloman ajaksi. Lapsen kuolema on yleenstä hyvin yllättävä tilanne, joten sitä vvarten ei tietenkään osannut kukaan varautua. Eli vaihtoehdot ovat a) Työnantaja maksaa molemmille työntekijöille palkan äitiysloman ajalta b) Sijainen heitetään pihalle sopimuksen vastaisesti c) Äidille ei makseta äitiysloman ajalta mitään (no ei se mitään, lapsen kuolema varmaan vei ruokahalun muutenkin, vai?) d) mennään alkuperäisen suunnitelman mukaan ja annetaan äidille aikaa toipua siitä elämän mullistavasta kokemuksesta, josta tulikin hieman erilainen kuin alunperin kuviteltiin.

Mikä sinusta kuulostaisi parhaalle?

Vierailija
16/19 |
26.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen siinä käsityksessä, että äiti maksaa tästä äitiysrahastaan sijaiskodille kuukausittain tietyn summan. En tiedä miten suuresta osuudesta puhutaan.

Mutta kyllä, pitää äidin saada myös palautua synnytyksestä.

Käsityksesi on väärä. Äitiysraha on äidille maksettava tuki, jolla korvataan synnytyksestä ja äitiyslomasta aiheutuneita tulonmenetyksiä. Ei äidin tarvi niitä sijaiskodille antaa. Ei todellakaan.

Vierailija
17/19 |
29.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen siinä käsityksessä, että äiti maksaa tästä äitiysrahastaan sijaiskodille kuukausittain tietyn summan. En tiedä miten suuresta osuudesta puhutaan.

Mutta kyllä, pitää äidin saada myös palautua synnytyksestä.

Käsityksesi on väärä. Äitiysraha on äidille maksettava tuki, jolla korvataan synnytyksestä ja äitiyslomasta aiheutuneita tulonmenetyksiä. Ei äidin tarvi niitä sijaiskodille antaa. Ei todellakaan.

Juu, sijaiskoti taitaa saada rahakorvauksen ihan muuta kautta.

Vierailija
18/19 |
29.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haluisitteko itse vielä synnytyksestä toipuvan naisen työkaveriksi tai asiakaspalvelijaksi? Siinä ei ole välttämättä alapää palautunut ja voi pierut ja pissat sekä ulosteetkin päästä housuun, ja jälkivuoto haiskahtaa enemmän kuin menkat, vaikka tunnollisesti vaihtaisi vaipat. Jos työ on fyysistä, kovia ponnistelija ei saa tehdä ettei tule kohtuprolapsia, sillä kudokset eivat ole vielä normalisoituneet ja ovat pehnmeitä, jotta synnytys sujuisi ilmat repeämiä. Siten työkaveri saisi tehdä kevennettyä työtä jättäen sinulle raskaamman osan.

Mitenkähän ne 60-luvulla pärjäsi, kun äitiysloma oli muutaman viikon. Jos lapsi syntyi yliaikaisena, niin hyvällä tuurilla piti mennä melkein heti laitokselta töihin. Silloin kun ei käynnisteltykään kovin helposti.

Vierailija
19/19 |
29.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä ?

Kela maksaa äitiysrahan vaikka lapsi olisi kuollut. Pitäähän synnytyksestä toipuvalla jokin toimeentulo olla, herranjestas.

Vai kuvitteletko, että kyse on ihan helposta, pieraisun kaltaisesta tapahtumasta, johon ei esim. kuole yli satatuhatta naista vuosittain (globaalisti, ei Suomessa kuole kuin muutama)?

Taidatpa siis olla mies. Raskaus ja synnyttäminen on hitusen vaarallisempi ja vammoja aiheuttavampi toimitus kuin ejakulaatio. Monelta menevät esim. jalat alta, koska lonkkaliitokset löystyvät rajusti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan seitsemän