Onko tuo nyt se Nibiru?

Jos se on kaakkoistaivaalla, se on Venus.

Valmistaudu siis Ishtarin tulemiseen.

Venustako tarkoitat? Se on ollut tosi kirkas viime aikoina.

Vierailija kirjoitti:

Venustako tarkoitat? Se on ollut tosi kirkas viime aikoina.

Saisikohan sitäkin suomalaisten syyksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venustako tarkoitat? Se on ollut tosi kirkas viime aikoina.

Saisikohan sitäkin suomalaisten syyksi?

Mitä oikein tarkoitat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venustako tarkoitat? Se on ollut tosi kirkas viime aikoina.

Saisikohan sitäkin suomalaisten syyksi?

Mitä oikein tarkoitat?

Jotakin voisi kieltää ja veroja nostaa, jos edes jonkinlainen syy-yhteys keksittäisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venustako tarkoitat? Se on ollut tosi kirkas viime aikoina.

Saisikohan sitäkin suomalaisten syyksi?

Kyllä nämä "veitsenterävät" palstalaiset onnistuu senkin kääntämään Sipilän syyksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venustako tarkoitat? Se on ollut tosi kirkas viime aikoina.

Saisikohan sitäkin suomalaisten syyksi?

Mitä oikein tarkoitat?

Jotakin voisi kieltää ja veroja nostaa, jos edes jonkinlainen syy-yhteys keksittäisiin.

Piruveron voisi hallitus julistaa, koska tuo kirkkaana näkyvä planeetta on Venus, Luciferin oma valo. Lucifer tarkoittaa "valon kantajaa", mutta langenneesta arkkienkelistä tuli pääpirukiusaaja.

EU voisi verottaa siksi, että Venus näkyy niin kirkkaana juuri Suomen taivaalla. Englantilaiset jaksoivat vielä ennen brexitiä raivostua, kun Suomella ei ollutkaan heti lunta Joulupukin maassa. On niin totuttu Suomen etuoikeutettuihin luonnonoloihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venustako tarkoitat? Se on ollut tosi kirkas viime aikoina.

Saisikohan sitäkin suomalaisten syyksi?

Mitä oikein tarkoitat?

Jotakin voisi kieltää ja veroja nostaa, jos edes jonkinlainen syy-yhteys keksittäisiin.

Piruveron voisi hallitus julistaa, koska tuo kirkkaana näkyvä planeetta on Venus, Luciferin oma valo. Lucifer tarkoittaa "valon kantajaa", mutta langenneesta arkkienkelistä tuli pääpirukiusaaja.

Väärin. Siellä seilaa Eärendil Vingilot-laivallaan silmaril otsallaan toivon tähtenä, Gil-Estelinä loistaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venustako tarkoitat? Se on ollut tosi kirkas viime aikoina.

Saisikohan sitäkin suomalaisten syyksi?

Mitä oikein tarkoitat?

Jotakin voisi kieltää ja veroja nostaa, jos edes jonkinlainen syy-yhteys keksittäisiin.

Piruveron voisi hallitus julistaa, koska tuo kirkkaana näkyvä planeetta on Venus, Luciferin oma valo. Lucifer tarkoittaa "valon kantajaa", mutta langenneesta arkkienkelistä tuli pääpirukiusaaja.

Väärin. Siellä seilaa Eärendil Vingilot-laivallaan silmaril otsallaan toivon tähtenä, Gil-Estelinä loistaen.

Mutta miten verotus sitten järjestetään tässä tapauksessa? Ei Suomen hallitusta voi pakottaa uskomaan kuin kirkon julistamiin tarinoihin. Uskottavuuskin rapistuu jos saavat muita vaikutteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venustako tarkoitat? Se on ollut tosi kirkas viime aikoina.

Saisikohan sitäkin suomalaisten syyksi?

Mitä oikein tarkoitat?

Jotakin voisi kieltää ja veroja nostaa, jos edes jonkinlainen syy-yhteys keksittäisiin.

Piruveron voisi hallitus julistaa, koska tuo kirkkaana näkyvä planeetta on Venus, Luciferin oma valo. Lucifer tarkoittaa "valon kantajaa", mutta langenneesta arkkienkelistä tuli pääpirukiusaaja.

Väärin. Siellä seilaa Eärendil Vingilot-laivallaan silmaril otsallaan toivon tähtenä, Gil-Estelinä loistaen.

Mutta miten verotus sitten järjestetään tässä tapauksessa? Ei Suomen hallitusta voi pakottaa uskomaan kuin kirkon julistamiin tarinoihin. Uskottavuuskin rapistuu jos saavat muita vaikutteita.

Valosaasteesta puhutaan, ei pitäisi olla temppu eikä mikään lisätä sitä päästöverojen joukkoon. Ja minne Vingilotin septitankki tyhjennetään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venustako tarkoitat? Se on ollut tosi kirkas viime aikoina.

Saisikohan sitäkin suomalaisten syyksi?

Mitä oikein tarkoitat?

Jotakin voisi kieltää ja veroja nostaa, jos edes jonkinlainen syy-yhteys keksittäisiin.

Piruveron voisi hallitus julistaa, koska tuo kirkkaana näkyvä planeetta on Venus, Luciferin oma valo. Lucifer tarkoittaa "valon kantajaa", mutta langenneesta arkkienkelistä tuli pääpirukiusaaja.

Väärin. Siellä seilaa Eärendil Vingilot-laivallaan silmaril otsallaan toivon tähtenä, Gil-Estelinä loistaen.

Mutta miten verotus sitten järjestetään tässä tapauksessa? Ei Suomen hallitusta voi pakottaa uskomaan kuin kirkon julistamiin tarinoihin. Uskottavuuskin rapistuu jos saavat muita vaikutteita.

Valosaasteesta puhutaan, ei pitäisi olla temppu eikä mikään lisätä sitä päästöverojen joukkoon. Ja minne Vingilotin septitankki tyhjennetään?

Eikös Suomi ole lähdössä justiinsa nousuun ja yksi keino on biotekniikka. Venuksen valopäästöverojen tuotto voidaan jakaa sopiville yrityksille Vingilotin septitankin kehittämiseen.